民間借貸關(guān)于中國的市場化進(jìn)程起到非常重要的推進(jìn)作用，江浙等地的市場經(jīng)濟(jì)之所以可以開展，就是由于民間借貸或者說是民間集資的效率極高，經(jīng)過企業(yè)主的自有資金與民間集資，補(bǔ)償了官方金融機(jī)構(gòu)的低效，有效地處理了國有金融機(jī)構(gòu)對民營中小企業(yè)貸款缺乏的難題，以至能夠說民間集資是江浙一帶市場經(jīng)濟(jì)的引擎。
除了20世紀(jì)80年代溫州地域抬會風(fēng)云之外，這些民間融資方式相比國有金融機(jī)構(gòu)要好得多，尚未遭遇嚴(yán)重誠信危機(jī)，當(dāng)?shù)孛耖g借貸市場有一套合適外鄉(xiāng)信譽(yù)特征的熟人社會控制體系。另外憑借自己的一系列先天上的優(yōu)勢，不得不說，民間借貸機(jī)構(gòu)的發(fā)展對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極為重要的作用，民間借貸其實可以被當(dāng)之無愧的成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力，對待民間借貸絕對不能諱疾忌醫(yī)，因噎廢食，這絕對不是明智之舉，對待民間借貸的態(tài)度最為重要的是監(jiān)管而不是取締，存在即為合理，不能不加區(qū)分的統(tǒng)一對待，一體毀滅。
假如由于吳英事情再次堵上浙江等地公開金融市場的大門，吳英等民間集資者個人的不幸，將上升為東南沿海市場經(jīng)濟(jì)的群體性不幸。這何嘗不是金融機(jī)構(gòu)對民營企業(yè)歧視性融資政策與目前的市場化水平缺乏以吸收民間活動資金的差錯。對于民間借貸這種以往游走于灰色地帶的資本要的是將合理存在的部分放到陽光之下，而對于那些垃圾和弊端則要堅決的予以取締。