疫情之下，企業(yè)成為了損失慘重的一方，尤其對于中小微企業(yè)來說，本身抗風險能力就不強，遭遇突發(fā)危機時就更顯脆弱。

自媒體們在高呼要多給予中小微企業(yè)關注及幫助，政府也在踏踏實實地出臺相關策略緊急救市，但是落實到具體的執(zhí)行層面，似乎就有些變了味道。

2月11日，路透社援引知情人士消息稱，包括美團、滴滴、小米、奇虎360、曠視在內的300家中國公司正在尋求總額至少為574億元人民幣（合82億美元）的銀行貸款。

知情人士稱，尋求貸款的公司要么參與了新型冠狀病毒的控制，要么受到了巨大打擊。

在全民抗疫的大主題下，這樣的新聞乍一看似乎也并沒什么不對，但是稍微翻看一下詳情，問題就來了。

根據(jù)名單顯示，小米尋求50億元人民幣的貸款，以生產和銷售包括口罩和溫度計在內的醫(yī)療設備；（小米，為發(fā)燒而生，為退燒貸款？）

美團點評計劃尋求40億元人民幣，部分目的是在疫情最嚴重的武漢為醫(yī)務人員提供免費食品和配送；（提供的是龍蝦鮑魚套餐？）

奇虎360正尋求10億元人民幣的貸款，以購買與醫(yī)療相關的產品，并為跟蹤和遏制該病毒的應用程序提供資金；（360安全衛(wèi)士已經可以攔截新型冠狀病毒了？）

曠視申請了1億元人民幣的技術開發(fā)資金，其中包括提高對戴口罩人群的識別率。（我都戴口罩了，還要人臉識別干嘛？）

......

單就上面這幾家，怎么看也不像是“參與了新型冠狀病毒的控制”或者“受到了巨大打擊”。

唯一顯得中規(guī)中矩的是滴滴出行，由于受到疫情防控的影響，全國大部分的網約車基本都處于停運的狀態(tài)，滴滴可謂是損失慘重。

但即便主營業(yè)務陷入停擺狀態(tài)，滴滴也只不過以“受到病毒爆發(fā)的嚴重影響”的理由尋求了5000萬元人民幣的貸款。

而上面的科技巨頭，何來理由獲得動輒幾十億元的貸款。