“跑路”平臺(tái)狀元理財(cái)股東“互撕”又有了新進(jìn)展:狀元理財(cái)方面于上周日凌晨給新京報(bào)記者發(fā)來郵件,再次強(qiáng)調(diào)“狀元理財(cái)實(shí)際控制人”、普天貸CEO吳海生挪用近千萬資金不還,并首次點(diǎn)名了普天貸壞賬分布和金額,吳海生方面否認(rèn)了這些說法,表示愿意提供相關(guān)證據(jù),并希望能當(dāng)面對(duì)質(zhì)。
狀元理財(cái)方面對(duì)新京報(bào)記者宣稱,目前總金額經(jīng)過兌付之后,大概還剩1450萬。狀元理財(cái)?shù)墓驹?月就已經(jīng)解體,人員也已經(jīng)遣散。同時(shí),歐陽東已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)并且負(fù)債累累去兌付投資人,由于吳海生方面不歸還,希望通過司法手段去強(qiáng)制執(zhí)行。
有投資者告訴新京報(bào)記者,狀元理財(cái)APP上的標(biāo)的信息、金額等內(nèi)容都不透明。
疑點(diǎn)一:吳海生到底知不知道股權(quán)更替?
《聲明》發(fā)出,吳海生方面多次對(duì)記者“喊冤”,稱自己“被股東”。他表示,由于兩人系商學(xué)院同學(xué),此前兩家公司、其本人與歐陽東之間多有往來,因此存在一些錢款來往,但對(duì)正式成為狀元理財(cái)“實(shí)際控制人”并不知情。
工商信息顯示,上海掌財(cái)信息技術(shù)有限公司(狀元理財(cái)母公司)注冊(cè)資本金為3000萬元,法定代表人為歐陽東。目前,掌財(cái)信息技術(shù)有限公司已經(jīng)進(jìn)入了相關(guān)部門的經(jīng)營(yíng)異常名錄。去年10月16日,狀元理財(cái)?shù)墓蓶|從歐陽東和鄧建平變更為海子有限公司、鄧建平、歐陽東和吳海生。
這也是投資者質(zhì)疑的焦點(diǎn),去年發(fā)生的變更,如果吳海生是“被股東”,為何到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)?
吳海生對(duì)新京報(bào)記者說,他也是8月左右才了解此事。吳海生方面向新京報(bào)記者出示的華夏物證鑒定中心作出的筆跡鑒定顯示,一份股東決議上的簽字確實(shí)并非吳海生親筆。
對(duì)此,歐陽東方面并未對(duì)新京報(bào)記者否認(rèn)?!肮蓹?quán)變更并非偽造,只是變更過程手續(xù)不規(guī)范?!币环菔鹈麨闅W陽東的郵件這樣回應(yīng),“吳海生先生也繳付了部分股權(quán)款,歐陽東本人的簽名也并非自己所簽,都是代辦代為辦理的,這在很多公司都比較常見?!?/p>
歐陽東方面稱,轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)是因?yàn)閰呛I兄Z給其普天貸和海子有限公司部分股權(quán)?!澳阆胍悄阕约洪_了個(gè)公司,平白無故干嗎把控股權(quán)送給別人?”歐陽東方面給新京報(bào)記者的郵件中這樣寫。對(duì)此,吳海生方面稱,歐陽東此前也答應(yīng)給予其某家即將上市物流企業(yè)(現(xiàn)已上市)股份,但真上市以后,在股東欄上并未出現(xiàn)吳海生的名字。
此外,歐陽東方面還向新京報(bào)記者出具了兩個(gè)郵件稱確有向吳海生發(fā)出狀元理財(cái)相關(guān)股權(quán)變更的郵件,其中一份抹去了發(fā)件人的名字,另一份署名發(fā)件人為“楊艷芝”。對(duì)此,吳海生稱,郵件中的發(fā)件人“楊艷芝”系狀元理財(cái)方面的財(cái)務(wù)人員,并不存在其同意股權(quán)變更的郵件。
疑點(diǎn)二:普天貸到底有沒有壞賬累累?
歐陽東方面向新京報(bào)記者稱,普天貸平臺(tái)資金主要的幾個(gè)資產(chǎn)流向包括,一個(gè)莆田商會(huì)的信用借款,逾期加上壞賬大概1300萬。一個(gè)云南富隆安泰公司,放貸規(guī)模大約6000萬,壞賬估計(jì)3000萬。同時(shí)還說,“吳海生個(gè)人資金與平臺(tái)資金混在一起,風(fēng)險(xiǎn)極大。”
吳海生對(duì)新京報(bào)記者否認(rèn)了歐陽東提到的普天貸的4000多萬元壞賬(逾期)。他表示,普天貸確實(shí)與莆田商會(huì)和云南富隆安泰公司存在業(yè)務(wù)來往,但莆田商會(huì)實(shí)際上是由多家莆田系的公司構(gòu)成,各個(gè)項(xiàng)目目前均正?;乜?。
對(duì)于歐陽東所稱的“個(gè)人資金與平臺(tái)資金混在一起”的問題,吳海生方面表示,普天貸方面與融寶做了第三方托管,同樣是歐陽東方面無中生有。
普天貸的官網(wǎng)信息顯示,目前已加入人數(shù)超過12萬人,累計(jì)交易額達(dá)979582690元,為客戶盈利逾四千萬元。一位普天貸內(nèi)部人士對(duì)新京報(bào)記者稱,“做了近四年,從來都是如約如期兌付,沒有差過哪怕一天,現(xiàn)在的糾紛已經(jīng)令普天貸聲譽(yù)極其受損?!保ㄐ戮﹫?bào))