前有國家電網(wǎng)，后有重慶市政府，移動(dòng)金融“國家隊(duì)”持續(xù)龐大。日前，重慶市政府網(wǎng)站發(fā)布《重慶市人民政府關(guān)于組建重慶移動(dòng)金融有限責(zé)任公司的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》），同意組建重慶移動(dòng)金融有限責(zé)任公司。不少人士認(rèn)為，越來越多的“國家隊(duì)”開始搶占被支付寶、微信所占領(lǐng)的移動(dòng)金融市場(chǎng)。

《批復(fù)》顯示，重慶移動(dòng)金融有限責(zé)任公司注冊(cè)資本5000萬元。其中，重慶城市通卡支付有限責(zé)任公司（以下簡稱“重慶通卡”）出資2250萬元，重慶動(dòng)融科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“重慶動(dòng)融科技”）出資1750萬元，重慶渝中國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司出資1000萬元。按照出資額度測(cè)算，重慶通卡持股45%，成為重慶移動(dòng)金融公司控股股東。

上海商報(bào)記者查看工商局信息了解到，控股股東重慶通卡的股東方分別為重慶城市交通開發(fā)投資（集團(tuán)）有限公司和重慶市一汽巴士有限公司，兩者均為重慶市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的全資子公司；重慶渝中國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司則為重慶市渝中區(qū)財(cái)政局出資成立。也就是說，重慶市國資對(duì)重慶移動(dòng)金融有限責(zé)任公司的持股比例高達(dá)65%。

《批復(fù)》顯示，重慶移動(dòng)金融有限責(zé)任公司為國有控股的混合所有制公司，主要負(fù)責(zé)移動(dòng)金融在重慶各領(lǐng)域拓展應(yīng)用工作，主營業(yè)務(wù)涵蓋互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)金融結(jié)算、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和電子數(shù)據(jù)收集、分析、處理及安全技術(shù)研究推廣，并接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融信息技術(shù)、金融業(yè)務(wù)流程等。

值得一提的是，移動(dòng)金融市場(chǎng)的“國家隊(duì)”隊(duì)伍日漸龐大，且與微信、支付寶等民營支付機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)火已經(jīng)愈演愈烈。此前，國家電網(wǎng)下發(fā)文件，要求各地推廣國家電網(wǎng)自有支付平臺(tái)“電e寶”，同時(shí)正在考慮關(guān)閉第三方電費(fèi)支付接口。雖然國家電網(wǎng)回應(yīng)稱，不會(huì)封殺微信、支付寶，但分析人士表示，“國家隊(duì)”明顯看到了移動(dòng)支付市場(chǎng)的巨大蛋糕，欲想分得一杯羹。

不過，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言表示，重慶移動(dòng)金融公司還未獲得央行的第三方支付牌照，因此不能直接從事互聯(lián)網(wǎng)支付和移動(dòng)支付業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)范圍中提到的互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)金融結(jié)算，應(yīng)該是通過其大股東重慶通卡進(jìn)行，重慶通卡獲得的是預(yù)付卡發(fā)行與受理牌照，僅限于預(yù)付卡結(jié)算領(lǐng)域，范圍有限。同時(shí)其業(yè)務(wù)范圍也不包括理財(cái)、借貸等主流2C端業(yè)務(wù)，因此可以判斷其業(yè)務(wù)模式應(yīng)該集中在2B端，即為重慶市企事業(yè)單位開展金融業(yè)務(wù)提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支持，與主流的第三方支付機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)模式上明顯不同。結(jié)合其股東背景，其初期業(yè)務(wù)應(yīng)該集中在市政大數(shù)據(jù)整理、互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)信息咨詢等方面，后續(xù)可以向反欺詐、大數(shù)據(jù)信用評(píng)估等方面拓展。

在薛洪言看來，基于以上業(yè)務(wù)模式，重慶移動(dòng)金融公司與第三方支付公司不存在直接的業(yè)務(wù)競爭關(guān)系。不過地方政府主導(dǎo)的第三方支付公司更容易和市政各部門進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接，在市政信息查詢、生活繳費(fèi)、公交出行等市政便民服務(wù)上更具優(yōu)勢(shì)，在教育、醫(yī)療等市場(chǎng)開拓也更具優(yōu)勢(shì)。

網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿表示，重慶在互聯(lián)網(wǎng)金融上動(dòng)作一直比較超前，從網(wǎng)絡(luò)小貸就可以看出。但目前來看，重慶移動(dòng)金融與支付寶等移動(dòng)支付機(jī)構(gòu)相比沒有太多優(yōu)勢(shì)，微信、支付寶的市場(chǎng)占有太大了，不是那么容易撼動(dòng)的。（上海商報(bào)）