根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求,人民銀行設(shè)立科技創(chuàng)新再貸款,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度,撬動(dòng)社會(huì)資金促進(jìn)科技創(chuàng)新??萍紕?chuàng)新再貸款額度為2000億元,利率1.75%,期限1年,可展期兩次,發(fā)放對(duì)象包括國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、股份制商業(yè)銀行等共21家金融機(jī)構(gòu),按照金融機(jī)構(gòu)發(fā)放符合要求的科技企業(yè)貸款本金60%提供資金支持。


在政策層面設(shè)立專項(xiàng)的科技創(chuàng)新再貸款,不僅利率十分優(yōu)惠,只有1.75%,而且可以展期兩次,以適應(yīng)科技創(chuàng)新的需要,適應(yīng)技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化的特點(diǎn),對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是最有力的支持。前提是,貸款的使用,一定要有“新”意,要真正用于科技創(chuàng)新型企業(yè),而不是濫竽充數(shù)和掛羊頭賣狗肉的企業(yè)。


事實(shí)上,這些年來(lái),圍繞科技創(chuàng)新的資金扶持政策并不少,有專項(xiàng)貸款,有貼息貸款,有低息貸款,還有財(cái)政資金、項(xiàng)目資金等。除中央銀行和中央財(cái)政之外,地方銀行和地方財(cái)政,也會(huì)做出一定安排??陀^地講,這些政策和資金,對(duì)科技創(chuàng)新確實(shí)起到了積極的推動(dòng)作用,也成就了一批科技創(chuàng)新企業(yè)。但是,從政策設(shè)計(jì)和資金安排的目標(biāo)來(lái)看,還是有一定差距的,是沒(méi)有完全達(dá)標(biāo)的。按照政策和資金的強(qiáng)度,理應(yīng)有更多企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新領(lǐng)域、成為創(chuàng)新型企業(yè),拿出更多實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新成果。自然,對(duì)此次出臺(tái)的科技創(chuàng)新再貸款政策,就會(huì)關(guān)注大于期待,既期待政策發(fā)力,更期待政策如何發(fā)力。


就科技創(chuàng)新來(lái)說(shuō),2000億的再貸款規(guī)模不算大。這不是央行沒(méi)有能力提供更多資金,而是資金能不能真正派上用場(chǎng)、用在正道,能否真正用出“新”意。如果資金使用效果好,產(chǎn)出效率高,央行當(dāng)然可以安排更多這樣的再貸款,用于推動(dòng)科技創(chuàng)新。央行把規(guī)??刂圃?000億,而沒(méi)有更大,說(shuō)到底也是在觀察,在評(píng)判商業(yè)銀行對(duì)待科技創(chuàng)新再貸款使用的質(zhì)量與效果。甚至不排除,如果哪家銀行資金使用效果好、質(zhì)量高,今后會(huì)在科技創(chuàng)新再貸款方面給予單向支持、精準(zhǔn)下達(dá)。那些不很好使用專項(xiàng)貸款,沒(méi)有把科技創(chuàng)新再貸款用到正路上的金融機(jī)構(gòu),則有可能在科技創(chuàng)新再貸款,包括其他專項(xiàng)貸款方面被邊緣化。


殊不知,在流通中貨幣量已經(jīng)很大,科技創(chuàng)新型企業(yè)對(duì)資金的需求又難以得到滿足的情況下,更好地發(fā)揮專項(xiàng)貸款的作用,就顯得尤為重要。因?yàn)?,普灑甘露的貸款方式,不僅不再適合目前的貸款策略,也很難使資金流入科技創(chuàng)新型企業(yè)。因?yàn)?,多?shù)銀行都只看眼前利益,而不大愿意支持那些需要花較長(zhǎng)時(shí)間,且有一定風(fēng)險(xiǎn)的科技創(chuàng)新型企業(yè)。即便愿意支持,也是程序復(fù)雜、門檻很高、融資成本很大,科技創(chuàng)新型企業(yè)根本無(wú)力承受。


為什么會(huì)出現(xiàn)成功企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)中外資比例很高的現(xiàn)象,如阿里巴巴,軟銀的持股比例就非常高,拋售股權(quán)后獲取的利益也大得驚人。其他一些科技型企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是如此,就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不愿給成長(zhǎng)型科技企業(yè)貸款,就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)投資者也只看眼前利益,不愿意投資有一定風(fēng)險(xiǎn),回報(bào)時(shí)間較長(zhǎng),但成長(zhǎng)性很好的企業(yè)。因此,必須通過(guò)設(shè)立科技創(chuàng)新再貸款政策,形成良好的政策和資金導(dǎo)向,鼓勵(lì)銀行和投資者支持科技創(chuàng)新、參與科技創(chuàng)新,讓創(chuàng)新型企業(yè)能夠真正享受到政策的陽(yáng)光雨露和投資者的青睞。


這也意味著,此次央行設(shè)立的2000億科技創(chuàng)新再貸款,不僅承擔(dān)著支持科技創(chuàng)新企業(yè)的重任,更承擔(dān)著引導(dǎo)社會(huì)資金、投資者支持科技創(chuàng)新的重任,具有鮮明的導(dǎo)向作用。因此,需要相關(guān)金融機(jī)構(gòu)必須實(shí)實(shí)在在地把貸款用好,用出效果和效率來(lái),真正用在有“新”意的創(chuàng)新型企業(yè)。如果發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)不按規(guī)定使用,貸款作用沒(méi)有發(fā)揮好,甚至將資金挪作他用的,要嚴(yán)厲追責(zé),并取消其今后享受類似政策的資格,并在其他方面一律從嚴(yán)。只有這樣,科技創(chuàng)新再貸款等政策才能真正作用發(fā)揮,才不會(huì)在執(zhí)行中出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象,政策的傳導(dǎo)效率才會(huì)更高。