很少有人能抵抗分期付款的誘惑，即便是以“慢成長(zhǎng)”為代表的教育行業(yè)。教育分期這項(xiàng)消費(fèi)金融服務(wù)，市場(chǎng)龐大前景廣闊，且風(fēng)險(xiǎn)較低，逾期率甚至不足1%，被視為較為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。百度金融等巨頭紛紛入駐押寶，曾一度掀起腥風(fēng)血雨。而對(duì)于消費(fèi)者來說，即使是消費(fèi)降級(jí)，教育依舊是剛需。在市面上，瞄準(zhǔn)消費(fèi)者追求低價(jià)心理，教育機(jī)構(gòu)紛紛推出各自的分期產(chǎn)品。
分期顯而易見地拉動(dòng)了企業(yè)業(yè)績(jī)。達(dá)內(nèi)科技入學(xué)學(xué)員中，有超50%的學(xué)生使用了教育分期；而滬江的5億收入中，有20%來自于分期付款……
所謂的教育分期，其實(shí)就是學(xué)費(fèi)分期。金融機(jī)構(gòu)先將學(xué)費(fèi)一次性墊付給在線教育機(jī)構(gòu)，學(xué)員按期支付給分期平臺(tái)。無論對(duì)于金融機(jī)構(gòu)還是對(duì)于學(xué)員、教育企業(yè)來看， 教育分期似乎都算是一款好產(chǎn)品。然而這一看似嚴(yán)絲合縫的產(chǎn)業(yè)鏈里，卻不知在什么時(shí)候，逐漸偏離了原本的軌道。
數(shù)據(jù)顯示：2018年第三季度，全國教育培訓(xùn)行業(yè)有效投訴量1120件，涉及商家100家，其中，尚德機(jī)構(gòu)、達(dá)內(nèi)教育、華爾街英語、英孚教育等機(jī)構(gòu)成為聲討的焦點(diǎn)，大多數(shù)投訴都與教育分期有關(guān)。
2018年停擺的“學(xué)霸1對(duì)1”的學(xué)費(fèi)欠款達(dá)2000萬以上，很大一部分學(xué)員家長(zhǎng)選擇的是類似“教育貸”的教育分期產(chǎn)品。
是誰推動(dòng)了教育分期
2016-2017年多家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)過度使用分期產(chǎn)品招生；為了搶占市場(chǎng)，不少分期平臺(tái)放松風(fēng)控；大量培訓(xùn)機(jī)構(gòu)跑路，學(xué)員投訴無門，培訓(xùn)行業(yè)遭受重創(chuàng)。
“教育服務(wù)主觀感受性較高，即便在機(jī)構(gòu)不惡意欺詐的情況下，消費(fèi)者對(duì)于培訓(xùn)效果的不滿也會(huì)引發(fā)退款糾紛，導(dǎo)致還貸意愿降低。綜合來看，教育信貸已經(jīng)不太被業(yè)內(nèi)視為優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)?！?蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言曾對(duì)媒體表示。然而，每年成幾何倍增長(zhǎng)的教育市場(chǎng)，需求依舊在。