●本報記者歐陽劍環(huán)
12月以來，已有5家銀行合計推出15宗個人不良貸款轉(zhuǎn)讓項目。自2021年年初個人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓試點“開閘”以來，個人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)總體處于“摸著石頭過河”階段，多數(shù)銀行采取“小包演練”的策略。
專家認為，定價機制尚不成熟、受讓方處置能力有待提升等是當(dāng)前這一領(lǐng)域面臨的主要問題。
5家銀行上新資產(chǎn)包
銀登中心信息顯示，12月以來，已有平安銀行、廣發(fā)銀行、興業(yè)銀行、郵儲銀行和中信銀行5家銀行合計掛出了15則個人不良貸款轉(zhuǎn)讓公告。
據(jù)中國證券報記者統(tǒng)計，這15宗個貸不良轉(zhuǎn)讓項目未償本息總額合計超過26億元，其中有9宗來自平安銀行，未償本息總額均超過1億元，其中有3宗未償本息總額超過4億元。平安銀行副行長郭世邦此前表示，個貸批量轉(zhuǎn)讓政策試點能讓平安銀行對個貸不良進行批量出清，快速收回被長期占用的無效資金，并將資金投放到最需要的行業(yè)、地區(qū)和群體當(dāng)中，更好從消費端發(fā)力服務(wù)實體經(jīng)濟。
自2021年年初單戶對公不良貸款轉(zhuǎn)讓和個人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓試點開展以來，各市場參與主體加速入場，銀登中心信息顯示，截至12月24日，已開立不良貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)賬戶機構(gòu)數(shù)量達539個。其中，出讓方包括6大國有銀行、12家股份制銀行及其分支機構(gòu)，受讓方涵蓋五大全國性資產(chǎn)管理公司（AMC）及其各地分公司、49家地方AMC以及5家金融資產(chǎn)投資公司。
定價問題仍存
多位業(yè)內(nèi)人士坦言，個人不良貸款轉(zhuǎn)讓是一個新興市場，目前雖取得一定進展，但從整體市場發(fā)展看，還處于初期的探索實踐階段。
從今年以來推出的資產(chǎn)包來看，多數(shù)銀行仍以“小包演練”為主。例如，12月推出的15個資產(chǎn)包中，除平安銀行外，其余銀行推出的資產(chǎn)包債權(quán)總額在數(shù)十萬元至數(shù)百萬元之間不等。
對于目前個人不良貸款轉(zhuǎn)讓市場發(fā)展的痛點，多位專家均提到了定價難問題。中國銀行研究院博士后杜陽表示，此前個貸不良批量轉(zhuǎn)讓不被允許，相關(guān)定價模型以及定價機制缺少經(jīng)驗借鑒。試點主要針對信用類個人不良貸款，具有規(guī)模大且分散、現(xiàn)金流穩(wěn)定性不強等特點，難以形成有效預(yù)測。
“自今年2月首筆個人經(jīng)營類信用不良貸款轉(zhuǎn)讓公告發(fā)布以來，交易溢價波動劇烈，最高達到了近200%的水平?！倍抨柗Q，雖然隨著轉(zhuǎn)讓市場供需雙方逐步穩(wěn)定以及定價機制逐步完善，波動水平明顯降低，但仍然映射出當(dāng)前市場還不成熟，增加了商業(yè)銀行的顧慮，進而導(dǎo)致推出的資產(chǎn)包標(biāo)的較小。
此外，AMC的處置能力也有待提升。國厚資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)人士表示，此前AMC長期深耕對公業(yè)務(wù)，缺乏個貸領(lǐng)域業(yè)務(wù)開展經(jīng)驗，個貸資產(chǎn)包的評估及盡調(diào)、個貸系統(tǒng)搭建及維護、人才團隊及運營等方面存在很多不足。例如，清收方面，個貸既沒有抵押資產(chǎn)，戶數(shù)也往往較多，加上缺少成熟的系統(tǒng)，識別篩選和催收處置難度很大。
市場空間較大
專家表示，面對不良資產(chǎn)反彈的風(fēng)險，個人不良貸款轉(zhuǎn)讓市場有巨大潛力。
國家金融與發(fā)展實驗室副主任曾剛表示，過去幾年銀行零售轉(zhuǎn)型力度很大，使得個貸在貸款結(jié)構(gòu)中的占比顯著上升，個人不良貸款規(guī)模相應(yīng)提高。個貸不良風(fēng)險也在逐漸暴露。一方面，一些后發(fā)的銀行對零售業(yè)務(wù)拓展力度很大，導(dǎo)致客戶下沉，風(fēng)險上升；另一方面，受經(jīng)濟波動以及疫情影響，預(yù)計未來一段時間個貸不良風(fēng)險可能繼續(xù)上行。
在曾剛看來，要提升個貸不良轉(zhuǎn)讓市場活躍度，金融科技或是一個突破口。AMC可運用金融科技手段來打造處置和轉(zhuǎn)讓的平臺，提高個貸不良清收和處置能力。此外，隨著相關(guān)配套規(guī)則逐步明確和細化以及定價數(shù)據(jù)的充分積累，長遠來看，個貸不良轉(zhuǎn)讓市場的潛力客觀存在。
杜陽認為，提高不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的市場化水平，還需解決個人不良資產(chǎn)需求方存在信息不對稱問題?，F(xiàn)階段關(guān)于個貸不良資產(chǎn)的信息完整性仍有待進一步提升，并且個貸包估值困難，這些都是制約AMC積極參與不良風(fēng)險處置的原因。在定價機制以及相關(guān)制度建設(shè)方面，定價機制主要是由于對不良資產(chǎn)進行估值存在困難?，F(xiàn)階段來看，可以借鑒不良ABS定價機制進行優(yōu)化完善。相關(guān)制度問題主要集中于個人信息保護等合規(guī)性方面，需要配套相關(guān)制度以保證不良貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的有序推進。
本文源自中國證券報