但是相比之下，在注冊環(huán)節(jié)，需要投資者確認《風險揭示書》、《用戶服務(wù)協(xié)議》、《合格投資人聲明承諾書》、《業(yè)務(wù)管理規(guī)則》、《投資人規(guī)則》等，米籌金服都是幫助投資者自動勾選的。

　　起投金額偏高，風控堪憂

　　野馬財經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，首批上線的四個項目融資金額都在2000-7000萬元，而處于認購狀態(tài)的兩款產(chǎn)品，起投資金高達40、50萬元，這在互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)投融資領(lǐng)域已經(jīng)是很高的資金門檻。

　　以米籌金服最開始發(fā)布的項目是“點勝網(wǎng)絡(luò)”項目為例，融資目標為2100萬元，目前已經(jīng)完成融資，領(lǐng)投機構(gòu)：海通創(chuàng)新資本，投資金額700萬元，但是認購者只有一位，也就是說這唯一的認購人跟投1400萬元．．．（剩下的可自己領(lǐng)悟）

　　對于米籌金服過高的起投金額，中關(guān)村(8.780,0.25,2.93%)眾籌聯(lián)盟副理事長黃超達表示，小米的生態(tài)鏈其實并不是米籌金服的沃土，小米生態(tài)高凈值用戶的占比也不是很高，如果起投金額過高，只會造成投資人風險系數(shù)增大。“當然如果高凈值用戶群高，那高起投可以保證項目快速融成，同時不會有過多投資人成為股東?！秉S超達說。黃超達的另一個身份是股權(quán)眾籌平臺天使街的CEO。

　　目前在米籌平臺上，投資人和創(chuàng)業(yè)團隊之間無任何交流互動，如果僅憑這么少的信息披露就能帶來這么高額的融資，那么估計未來資本寒冬的寒冷程度能和南極圈相媲美了（創(chuàng)投圈本來就好高冷?。?。

　　黃超達認為，要降低股權(quán)投資的風險，需要做到線上過程非常透明，法律、財務(wù)盡調(diào)及時披露；投資人和項目方對接，實時了解項目情況、團隊情況、運營方案、項目進展。

　　但是，這些方面米籌金服還有進步的空間。米籌金服的工作人員在與野馬財經(jīng)小編溝通時，并沒有說明高起投的相關(guān)風險，只是向小編介紹了如何付款，下圖為與米籌客服的微信群聊天記錄：

　　以米籌金服的“花花草草”項目為例中，截至到野馬財經(jīng)小編可以繳納認購保證金前，都沒有看到平臺有對于項目財務(wù)、資金使用情況的文字性的披露。僅有項目介紹和領(lǐng)投機構(gòu)介紹以及一些行業(yè)常見問題科普。與其他股權(quán)投資平臺對比之下不難看出，在信息披露這一項，米籌金服任重道遠，需要向同行看齊。

　　此外，米籌金服App可以稱得上是“功能和風險提示同樣的簡潔”，除了在投資指南頁面中有一項風險揭示外，再無任何風險提示。繳納保證金時，是否閱讀“風險揭示書”一項中，米籌App已經(jīng)幫助投資者自動勾選為“已閱讀”．．．

　　米籌金服：私募、公募眾籌平臺身份之謎

　　而目前米籌金服已上線的4個項目“萬魔聲學、花花草草、聲通科技、點勝網(wǎng)絡(luò)、”均為股權(quán)投資項目。首批上線的四個項目融資金額都在2000-7000萬元，而處于認購狀態(tài)的兩款產(chǎn)品，起投資金高達40、50萬元。

　　在米籌金服的頁面僅有項目介紹和領(lǐng)投機構(gòu)介紹以及一些行業(yè)常見問題科普，既沒有對投資人的真實資質(zhì)進行線上審核也沒有線下審核，風險揭示為自動勾選，也缺乏人工或者流程式的風險提醒，而且部分項目無財務(wù)、資金用途的信息披露。

　　股權(quán)投資是高風險投資，2015年7月十部委聯(lián)合頒布的《互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見》規(guī)定：股權(quán)眾籌融資。股權(quán)眾籌融資方應(yīng)為小微企業(yè)，應(yīng)通過股權(quán)眾籌融資中介機構(gòu)向投資人如實披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營管理、財務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息，不得誤導(dǎo)或欺詐投資者。投資者應(yīng)當充分了解股權(quán)眾籌融資活動風險，具備相應(yīng)風險承受能力，進行小額投資。股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)由證監(jiān)會負責監(jiān)管。

　　“米籌金服在打私募的擦邊球，其實做的就是公募股權(quán)眾籌平臺”李先生稱。與米籌金服宣稱的互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平臺性質(zhì)不符的是，米籌金服上線有大量的宣傳，并且并非是內(nèi)部注冊或者邀請式注冊，所有知道米籌金服的人都可以注冊并且認證成功，只要綁卡都可以投資，這與其他的互聯(lián)網(wǎng)公募性質(zhì)的股權(quán)眾籌平臺并沒有區(qū)別。

　　而根據(jù)2014年中國證券業(yè)協(xié)會公布的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）（征求意見稿）》第十四條規(guī)定，可以參與私募股權(quán)的個人投資者需要滿足以下條件：金融資產(chǎn)不低于300萬元人民幣或最近三年個人年均收入不低于50萬元人民幣。上述個人除能提供相關(guān)財產(chǎn)、收入證明外，還應(yīng)當能辨識、判斷和承擔相應(yīng)投資風險。（注：私募股權(quán)眾籌即為現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資，2015年8月發(fā)布《場外證券業(yè)務(wù)備案管理辦法》對私募股權(quán)眾籌名稱作出了修改）

　　黃超達也對野馬財經(jīng)表示，互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)眾籌平臺和過去所說的私募股權(quán)眾籌是一個事。

　　無論是爆料的李先生，還是野馬財經(jīng)小編的嘗試都證明了，米籌金服在風險提示和資質(zhì)認證方面均沒有做到嚴格審查，根本不具備資格的人，只要有錢同樣可以在米籌金服上投資，其中蘊含的金融風險極高。

　　小米玩金融，首先要重視風控

　　無論是認證投資人環(huán)節(jié)“無實際審核機制”這類的失誤，還是默認勾選“閱讀《風險揭示書》”，或者是缺乏財務(wù)數(shù)據(jù)、募集資金投向的關(guān)鍵信息等漏洞，對于主要定位為股權(quán)投資平臺的米籌金服而言，嚴謹性、合規(guī)性、專業(yè)性才是平臺持續(xù)健康發(fā)展真正的核心。

　　從2014年投資P2P平臺積木盒子開始，小米一直積極布局互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，2年過去了，除了積木盒子發(fā)展的風生水起，升級為品鈦集團之外，小米在互金圈雖然動作頻頻，卻一直不溫不火。包括此次米籌金服種種問題在內(nèi)，或許說明了對于擁有流量優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)和手機廠商而言，要進軍金融，首先需要了解金融的核心是風控。金融并沒有那么容易進入，流量+金融并不是簡單的1+1=2。（新浪綜合）