在查處第三方支付機構方面，央行已由中小機構向巨頭身上轉移。5月10日，央行上?？偛抗剂藢χЦ秾毜奶幜P決定，因違反相關支付規(guī)定，被處罰3萬元。在分析人士看來，央行首次對第三方支付巨頭企業(yè)處罰，警示意味大于實質動作。同日，央行深圳支行也對第二大移動支付巨頭財付通處罰同等金額。
與賬戶實名制有關
5月10日，央行上?？偛堪l(fā)布了央行上海分行第134期行政處罰信息公示表。處罰信息顯示，支付寶（中國）網絡科技有限公司因違反支付業(yè)務規(guī)定被央行上海分行要求限期改正，處以罰款3萬元。
同一日，央行深圳支行也公布了對財付通的處罰信息，處罰信息顯示，財付通支付科技有限公司因未嚴格落實《非銀行支付機構網絡支付業(yè)務管理辦法》相關規(guī)定，被罰款3萬元。
對于支付寶、財付通首次遭央行處罰，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，移動支付市場現(xiàn)在是“雙寡頭”壟斷的格局，支付寶、財付通兩家合計市場份額超過90%。央行各對兩家機構罰款3萬元，警示的意味大于實質的動作。他認為，央行此次處罰傳遞的信號是，“支付機構的巨頭，要帶頭落實好相關規(guī)定，為其他第三方支付機構做好表率。在加強金融監(jiān)管、防范金融風險的大背景下，央行由此傳遞出進一步整頓和規(guī)范第三方支付市場的信心和決心?！?/p>
上海商報記者5月10日就被罰原因詢問支付寶及財付通，支付寶方面稱，“為貫徹落實《非銀行支付機構網絡支付業(yè)務管理辦法》，支付寶在去年初就啟動了相關的系統(tǒng)升級和改造工作，并通過各種方式讓廣大用戶理解、認可賬戶實名制給大家?guī)淼膸椭蛢r值，完成相關的認證工作”。支付寶還表態(tài)，“目前，支付寶已按照要求完成相關落實工作，之后將更加嚴格執(zhí)行規(guī)定要求”。
財付通回應道，“自《非銀行支付機構網絡支付業(yè)務管理辦法》發(fā)布后，財付通第一時間全面啟動了落實支付賬戶實名制的相關工作。我們一直通過產品引導、用戶教育等多種形式，爭取妥善、到位地推進實名制的落地工作”。
支付寶、財付通方面雖未明確回復被處罰的原因，但均提到賬戶實名制的問題。業(yè)內人士也指出，雙方被罰可能涉及賬戶實名制。
央行于2015年底發(fā)布了《非銀行支付機構網絡支付業(yè)務管理辦法》，該辦法已于去年7月1日正式實施,按照規(guī)定,支付寶、微信等支付機構應該對客戶進行實名制管理、對賬戶實行分類管理。去年，上海某律師事務所律師曾兩次向中國人民銀行、中國支付結算協(xié)會舉報微信支付涉嫌違規(guī)，舉報內容和支付賬戶實名制有關。對此，支付結算違法違規(guī)行為舉報中心回復稱，其舉報屬實，將對其給予3000元獎勵。
年內超10家支付公司吃罰單
事實上，自去年以來，監(jiān)管的處罰頻率和力度明顯加強，第三方支付公司頻吃罰單。據(jù)統(tǒng)計，截至目前，共有近50家支付公司被處罰。僅2017年初到現(xiàn)在，央行已經對超過10家支付機構開出罰單。
除了支付寶、財付通，銀聯(lián)商務已兩次遭央行處罰，今年4月，因為違反非金融機構支付服務管理、銀行卡收單業(yè)務管理相關規(guī)定等原因，央行寧波市中心支行對寧波市銀聯(lián)商務公司處以罰款共計54萬元，對相關責任人處以罰款共計4萬元。去年7月25日，央行官網發(fā)布公告，宣布第三方支付公司通聯(lián)支付和銀聯(lián)商務存在嚴重違規(guī)現(xiàn)象，兩者分別被罰款1110萬元和2653.7萬元，創(chuàng)下了當時罰款金額新紀錄。
根據(jù)央行處罰信息，處罰原因多出現(xiàn)違反反洗錢規(guī)定、違反銀行卡收單規(guī)定以及違規(guī)使用客戶備付金等。自今年4月17日起，央行要求支付機構應將客戶備付金按照一定比例交存至指定機構專用存款賬戶，首次交存的平均比例為20%左右，最終將實現(xiàn)全部客戶備付金集中存管。
蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言指出，經過連續(xù)幾年的集中整治，一方面是嚴厲的市場處罰，另一方面則是從制度和機制方面正本清源，可以講，目前第三方支付領域風險高發(fā)的難題已經得到根本緩解。當然，在任何行業(yè)，風險都不可能被徹底根治，第三方支付行業(yè)也是如此。結合目前的行業(yè)現(xiàn)狀來看，反洗錢、用戶實名制認定、用戶信息保護、數(shù)據(jù)使用等方面，都是潛在的風險高發(fā)區(qū)。
自去年以來，監(jiān)管層出臺了多項政策，包括實施非銀行支付機構分類監(jiān)管制度、建立個人銀行賬戶分類管理機制、確立客戶備付金集中存管機制等，此外，監(jiān)管還開展專項整治活動，打擊支付市場違規(guī)亂象。艾瑞咨詢分析師李哲峰分析，央行的監(jiān)管從細分來看，其實是針對不同的業(yè)務類型，祭出不同的監(jiān)管措施，方法更加靈活。央行之前的處罰是針對比較混亂的預付卡和收單業(yè)務，但是針對移動支付和互聯(lián)網支付從某種意義上來說還有些放寬，央行的態(tài)度是認為這個業(yè)務總體上沒有問題，但是要有“監(jiān)管紅線”。
對于第三方支付行業(yè)存在的風險，董希淼也補充道，第三方支付未嚴格保護客戶信息和個人隱私，信息泄露事件時有發(fā)生。
央行副行長范一飛此前在2016年第五屆中國支付清算論壇上表示，我國支付產業(yè)依然處于發(fā)展的機遇期和紅利期，但暴露出的風險和問題亟待解決。例如，賬戶實名制有待進一步落實；再如無證經營支付業(yè)務的問題，已經出現(xiàn)相關風險案例；部分機構為搶占市場降低了管理標準，系統(tǒng)中斷、數(shù)據(jù)丟失等風險事件時有發(fā)生。
“雙寡頭”格局難改
在移動支付領域，仍然呈現(xiàn)支付寶、財付通“雙寡頭”格局，在分析人士看來，在監(jiān)管加強的態(tài)勢下，第三方支付行業(yè)的洗牌會加速，正進入存量洗牌期，行業(yè)內出現(xiàn)逆襲的概率已經不大，“雙寡頭”格局短期內難以改變。
數(shù)據(jù)顯示，阿里支付寶和騰訊財付通一直占據(jù)移動支付的絕對地位。第三方機構易觀發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至去年四季度，支付寶和財付通兩大巨頭的市場份額已超九成，達91.12%，剩下的企業(yè)只能爭搶不到10%的份額。
據(jù)《中國支付清算行業(yè)運行報告（2017）》顯示，因注銷、主動申請注銷、不予續(xù)展和續(xù)展合并等因素，270家支付機構在去年減少了15家，縮減至255家，行業(yè)漸剩寡頭。在4月25日舉辦的防范和處置非法集資法律政策宣傳座談會上，中國人民銀行條法司副司長龐任平指出，目前除了少數(shù)排位比較靠前、口碑較好的第三方支付公司實現(xiàn)盈利，其他大部分支付公司處于虧損運營狀態(tài)。
隨著央行監(jiān)管趨于嚴格，第三方支付正進入存量洗牌期。薛洪言認為，第三方支付主要包括互聯(lián)網支付和移動支付、銀行卡收單、預付費、固定電話支付和電視支付等幾類業(yè)態(tài)，不同業(yè)態(tài)面臨的行業(yè)環(huán)境差別很大。具體來講，在互聯(lián)網支付和移動支付領域，支付企業(yè)的發(fā)展依舊要沿著用戶、場景兩條主線展開；在銀行卡收單領域，如何在合規(guī)的前提下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展（即實現(xiàn)盈利）仍是重要挑戰(zhàn)；對于其他業(yè)態(tài)而言，主要涉及的是小范圍市場內的合規(guī)經營問題。整體上看，行業(yè)發(fā)展已經趨于成熟，市場格局也已初步明朗，除非出現(xiàn)新的革命性技術，行業(yè)內出現(xiàn)逆襲的概率已經不大。（上海商報）