隨著居民和企業(yè)的信用意識(shí)不斷提高,征信服務(wù)使用頻率出現(xiàn)明顯增加。日前國(guó)家發(fā)改委再度“松口”成本管控,下調(diào)中國(guó)人民銀行征信中心對(duì)企業(yè)和個(gè)人的信用查詢服務(wù)費(fèi)。值得一提的是,這已經(jīng)是發(fā)改委第三次對(duì)央行征信中心服務(wù)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。不過(guò),由于部分小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系,市場(chǎng)中關(guān)于加強(qiáng)內(nèi)部系統(tǒng)完善、擴(kuò)大服務(wù)群體的呼聲越來(lái)越高。
征信服務(wù)費(fèi)下調(diào)24.5%
近期,國(guó)家發(fā)改委下發(fā)調(diào)整央行征信中心服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知,根據(jù)新規(guī)標(biāo)準(zhǔn),自2017年7月1日起,商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)信用報(bào)告基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由每份60元降低至40元,查詢個(gè)人信用報(bào)告基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)由每份5元降低至4元。國(guó)家發(fā)改委表示,此次征信服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總體降幅為24.5%,預(yù)計(jì)每年可直接為金融機(jī)構(gòu)節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本3.2億元。
此外,農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、消費(fèi)金融公司、融資租賃公司、融資性擔(dān)保公司和民營(yíng)銀行9類金融機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)和個(gè)人信用報(bào)告,實(shí)際收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為每份15元和1元。個(gè)人柜臺(tái)查詢自身信用報(bào)告,每年前兩次免費(fèi),自第三次起每次收費(fèi)10元,個(gè)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)查詢自身信用報(bào)告免費(fèi)。
值得一提的是,國(guó)家發(fā)改委首次提及將建立征信服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)定期校核調(diào)整機(jī)制,每?jī)赡陮?duì)征信中心服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校核、調(diào)整,征信服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)變得更為彈性靈活。
費(fèi)率多番調(diào)整
上海商報(bào)記者注意到,央行征信服務(wù)費(fèi)此前已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)兩番下調(diào)。根據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于中國(guó)人民銀行征信中心服務(wù)費(fèi)試行標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》規(guī)定,自2010年10月1日起,金融機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)信用報(bào)告等基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)為120元/份,查詢個(gè)人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)為8元/份。2014年5月,個(gè)人查詢業(yè)務(wù)被首次納入征信體系。
2011年10月,國(guó)家發(fā)改委首次下調(diào)查詢企業(yè)信用報(bào)告、個(gè)人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi),分別由120元/份下調(diào)至100元/份,8元/份下調(diào)至6元/份。
2016年1月,國(guó)家發(fā)改委進(jìn)一步下調(diào)基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)構(gòu)用戶查詢企業(yè)和個(gè)人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi),分別下調(diào)至每份60元、5元。
“征信服務(wù)費(fèi)下調(diào)對(duì)于健全我國(guó)征信體系、化解中小微企業(yè)融資難的問(wèn)題有一定幫助,將引導(dǎo)更多金融機(jī)構(gòu)去使用征信系統(tǒng)。所以對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而言,是以彌補(bǔ)成本為主要目的,而非盈利?!碧K寧金融研究院高級(jí)研究員趙卿坦言。
部分小型機(jī)構(gòu)被拒之門外
從目前實(shí)際情況看,銀行是央行征信體系內(nèi)的主要金融機(jī)構(gòu),很多非銀行金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行、小貸公司、融資租賃公司等接入央行征信系統(tǒng)的比較少。這些小型金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)由于自身風(fēng)控環(huán)節(jié)較為薄弱、征信系統(tǒng)不夠完善等原因產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)隱患。
對(duì)于部分小型金融機(jī)構(gòu)未能被納入征信體系的原因,趙卿表示,主要是開(kāi)放接口等技術(shù)問(wèn)題,非銀行金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)在接入征信系統(tǒng)時(shí)需要對(duì)接口進(jìn)行調(diào)整;另一方面,征信系統(tǒng)的收費(fèi)成本可能也是此類金融機(jī)構(gòu)考量的因素之一。
“部分小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系,一方面會(huì)影響征信數(shù)據(jù)的完整性,征信系統(tǒng)除了查詢,相應(yīng)還會(huì)有錄入,一般商業(yè)銀行的企業(yè)貸款客戶多是大型企業(yè)或資質(zhì)較好的企業(yè),覆蓋中小微企業(yè)客戶少,所以征信體系中的中小微企業(yè)征信數(shù)據(jù)缺失,如果接入了小型金融機(jī)構(gòu),會(huì)進(jìn)一步完善征信數(shù)據(jù);另一方面,小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系,在對(duì)企業(yè)或個(gè)人放貸時(shí),也會(huì)缺少征信數(shù)據(jù)參考。”趙卿補(bǔ)充道。(上海商報(bào))