這一系列變化的背后是房企再融資審核趨嚴(yán)?!霸?月底證監(jiān)會(huì)召開(kāi)的保薦機(jī)構(gòu)專(zhuān)題培訓(xùn)會(huì)議上,已提出房企通過(guò)再融資募集的資金不允許用于拿地和償還銀行貸款等,但事實(shí)上的審核力度之大超出意料?!币晃煌缎腥耸繉?duì)記者感嘆。
“償貸”遭嚴(yán)查
據(jù)最新一期(2016年8月29日-2016年9月2日)的再融資反饋意見(jiàn),證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部共對(duì)泰禾集團(tuán)、勝宏科技等6家上市公司再融資進(jìn)行了審查。其中,泰禾集團(tuán)的反饋意見(jiàn)第四條指出:“本次募集資金擬使用28億元用于償還金融機(jī)構(gòu)借款,上述事項(xiàng)不符合相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)予以調(diào)整?!?/p>
泰禾集團(tuán)是一家從事住宅和商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、金融證券、化工、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域業(yè)務(wù)的多元化公司,其98%營(yíng)收來(lái)自房地產(chǎn)。據(jù)公司此前披露的融資方案,擬以不低于18.2元/股價(jià)格向控股股東泰禾投資等特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)5.38億股,募資不超98億元,其中大部分用于北京昌平南邵等地產(chǎn)項(xiàng)目,剩余28億元用于償還金融機(jī)構(gòu)借款。
泰禾集團(tuán)并非個(gè)例。記者查詢(xún)了近2個(gè)月的上市房企再融資反饋意見(jiàn)發(fā)現(xiàn),在早前一期(2016年7月25日-2016年7月29日)的再融資反饋意見(jiàn)中,發(fā)行監(jiān)管部對(duì)房企中天城投募集資金的“償貸”項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)問(wèn)詢(xún)。
中天城投的反饋意見(jiàn)顯示:“根據(jù)申請(qǐng)材料,申請(qǐng)人本次擬使用募集資金290000萬(wàn)元償還銀行貸款及其他有息負(fù)債。2015年末,申請(qǐng)人貨幣資金中116520萬(wàn)元的定期存單已質(zhì)押,流動(dòng)負(fù)債中預(yù)收款項(xiàng)金額為1110396萬(wàn)元。申請(qǐng)人前次募集資金298000萬(wàn)元于2015年12月31日到位,并全部用于償還銀行貸款及有息負(fù)債?!庇纱?,證監(jiān)會(huì)要求申請(qǐng)人提供本次償還有息負(fù)債的明細(xì)(借款主體、金額、借款期間及用途等);同時(shí),結(jié)合前述定期存單質(zhì)押的業(yè)務(wù)性質(zhì)、前次募集資金償還銀行貸款及有息負(fù)債等情況,對(duì)比本次發(fā)行完成后扣除預(yù)收款項(xiàng)的資產(chǎn)負(fù)債率水平、有息負(fù)債水平與同行業(yè)可比上市公司平均水平,說(shuō)明償還銀行貸款及有息負(fù)債金額是否與實(shí)際需求相符。監(jiān)管層的言下之意是,在現(xiàn)有財(cái)務(wù)狀況下,公司本次募資“償貸”是否真的有必要?
“監(jiān)管的最新精神是嚴(yán)控募資使用,在7月底證監(jiān)會(huì)召開(kāi)的保薦機(jī)構(gòu)專(zhuān)題培訓(xùn)會(huì)議上,已提出房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)再融資募集的資金不允許用于拿地和償還銀行貸款等?!币晃煌缎腥耸繉?duì)記者表示。
房企“隨機(jī)應(yīng)變”
“只是沒(méi)料到這次審查力度如此之大,我們做的幾個(gè)項(xiàng)目都取消了償還銀行貸款及補(bǔ)充流動(dòng)資金?!鄙鲜鐾缎腥耸咳绱烁袊@。
記者梳理近2個(gè)月地產(chǎn)定增預(yù)案、審核與反饋情況以及修訂后的方案發(fā)現(xiàn),此前上市房企再融資時(shí),“償貸”、“補(bǔ)流”幾乎是必選項(xiàng),但隨著審核趨嚴(yán),這類(lèi)情況在新推出的定增預(yù)案中已鮮有蹤跡,而不少正欲闖關(guān)的方案則根據(jù)監(jiān)管最新精神進(jìn)行了“瘦身”。
上述被證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)問(wèn)詢(xún)的中天城投在7月27日收到證監(jiān)會(huì)出具的反饋意見(jiàn)后,公司隨即對(duì)方案進(jìn)行了調(diào)整,將募集資金總額由原先的127億元調(diào)減為98億元,募集資金用途取消了監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的“償還銀行貸款及其他有息負(fù)債”。
類(lèi)似的案例還有中洲控股。公司于8月初拋出修訂后的定增方案,將募資總額從原先的55億元下調(diào)至約35億元,募資金額縮水約36%,核心變化是剔除了15億元的償還金融機(jī)構(gòu)借款項(xiàng)目。
記者注意到,近期的上市房企再融資方案均避免觸及監(jiān)管紅線。如魯商置業(yè)8月24日晚間披露定增預(yù)案,公司擬以不低于4.77元/股的價(jià)格,非公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量不超過(guò)4.19億股,募集資金總額不超20億元,用于兩個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)。同樣,上周拋出70億定增方案的陽(yáng)光城,在募集資金的投向上也未包含償還銀行貸款或者補(bǔ)充流動(dòng)資金。