基本案情
法院判決
張某表示其房屋已經(jīng)入住，但因經(jīng)濟(jì)緊張無力一次性償還所欠借款本息。張某在庭審前償還了應(yīng)付房貸，希望繼續(xù)履行房貸合同，分期還款。
后某銀行提起上訴，二審對一審判決予以維持。
典型意義
本案中，張某雖有遲延還貸的情形，但其在開庭前已經(jīng)全部償還欠付貸款本息，且之后一直正常履行還款義務(wù)，說明張某愿意且能夠繼續(xù)履行借款合同。在此情況下，如果輕易支持某銀行提前收回貸款，拍賣、變賣張某的房屋用以償還所欠債務(wù)，既不利于維護(hù)交易穩(wěn)定，也容易增加交易成本，造成不必要的資源浪費(fèi)，給借款人增加過重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，不利于民生穩(wěn)定，故法院要求雙方繼續(xù)履行借款合同。
編 輯：吳 貝
校 對：陳 雄
審 核：孫彩萍
來 源：揚(yáng)中法院
長按掃一掃