今天，小普分享的典型案件

涉及民間借貸利息約定問題

↓↓↓

趙某因急用資金向張某借款10萬元，并出具借條一張： “今借到張某人民幣10萬元，借期3個月?！?/p>

借款到期后趙某未償還，張某訴至法院，請求判令趙某歸還本金10萬元及按一年期貸款利率計算的利息。訴訟中，張某主張雙方口頭約定月息2%，趙某抗辯稱借款是朋友之間互相幫忙，并沒有對利息作約定。

法院判決認(rèn)為，趙某與張某之間的借款對支付利息沒有約定，視為沒有利息，趙某僅需向張某歸還借款本金10萬元，遂判決趙某歸還張某借款本金 10萬元。

民間借貸作為多層次資本市場的重要組成部分，形式靈活、手續(xù)簡便、融資快捷，為人民群眾生產(chǎn)生活帶來了諸多便利，滿足了社會多元化融資需求。

民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素，屬于當(dāng)事人意思自治范疇，借貸雙方是否約定利息、約定多少利息，均應(yīng)本著自愿原則并通過借款合同予以明確，如果借貸合同對支付利息沒有約定，應(yīng)視為沒有利息。

《民法典》對此予以明確，從法律層面引導(dǎo)借貸雙方規(guī)范借貸行為，充分尊重當(dāng)事人的意思自治。

《民法典》第680條第2款：借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。