“張三某年某月某日借李四1萬元,......”

時不時會有這類私人借貸糾紛鬧上法庭,卻因借條文字內(nèi)容表述存在歧義而導(dǎo)致債權(quán)人無法維護(hù)自身權(quán)益,甚至被倒打一耙。

張三到底是借出方還是借入方?似乎都行。如果當(dāng)時是現(xiàn)金借貸,則債務(wù)人耍起賴來不認(rèn)賬也著實(shí)令人無奈。

今天談?wù)劇敖琛焙汀百J”,嘗試?yán)眄樢幌吕锩娴倪壿嫾?xì)節(jié)。

如圖,在網(wǎng)上搜索“借”的字義,可知借本身就包含了借入或借出兩種完全相反的意思,這也是一些借條存在歧義并引發(fā)糾紛的根源。

那“貸”字呢?搜索“貸”的字義,可知貸也同樣包含了借入或借出的意思。

所以某種程度上借與貸都是中性詞,延伸開去借款和貸款也應(yīng)為中性詞。

A君向B君借款1萬元:可以是A君借出1萬元,也可以是A君借入1萬元。

A君向B君貸款1萬元:可以是A君貸出1萬元,也可以是A君貸入1萬元。

既然貸款是中性的,那為什么涉及銀行的貸款,我們卻總默認(rèn)銀行是貸出方呢?

如,“A君向銀行貸款100萬元”和“銀行向A君貸款100萬元”兩個句子的主體和對象位置相反,但表達(dá)的卻是同一意思:銀行貸出100萬元給A君。

這可能是因為我們約定俗成了銀行與個人之間的借貸關(guān)系只有銀行借錢給個人,而沒有個人借錢給銀行的說法。

實(shí)則個人借錢給銀行的情況是普遍存在的,但銀行把它們叫做“納儲”,不叫借貸,甚至賬戶存款金額太少時,銀行還會收取管理費(fèi),可見銀行并不把納儲作為純粹的借貸行為,借入這個方向被“納儲”堵死后,涉及銀行與個人之間的借貸關(guān)系,自然只剩銀行貸出這唯一方向了。

所以A君向B君貸款5萬元,可能會有歧義,但A君向銀行貸款5萬元,就毫無異議。

正因為銀行已經(jīng)明確方向,所以“向”對它而言沒有歧義,而民間借貸特別是個人和個人之間的借貸,就不能只憑“向”字了。

借款既可以是借入也可以借出,貸款亦然,但我們經(jīng)濟(jì)活動中經(jīng)常發(fā)生借貸關(guān)系,述之于文字形式——合同時,借款人應(yīng)該是一個規(guī)范的定向的詞語,而不能再是中性的了,不然這份借貸合同里的借款人代表借入方,那份合同的借款人又代表借出方,豈不是亂了套?

秩序是經(jīng)濟(jì)社會健康持續(xù)發(fā)展的其中一個非常關(guān)鍵的因素,而秩序源自共識,所以社會達(dá)成了共識:把借款人規(guī)范固定為借入方,貸款人規(guī)范固定為借出方。

那為什么一開始不把借款人固定為借出方,而貸款人規(guī)定為借入方呢?

定義權(quán)和話語權(quán)的力量確實(shí)磅礴,但往往也要遵循一定的底層邏輯才能被廣為接受和認(rèn)可。

所以目前達(dá)成社會共識的借款人、貸款人含義應(yīng)該有一定依據(jù),如:

前面說到“借”“貸”兩字詞義相同,都有借入或借出的意思,但相對于“借”,“貸”至少多了一層含義——利息。

借款不一定代表要收利息,因為借本身對應(yīng)的是還,而不是一門生意,如A君把摩托車借給B君用一趟,一般不收錢,如果收錢,便是一門生意,叫租車了。

而貸款已經(jīng)默認(rèn)要收取利息,默認(rèn)是一門生意,這門生意的受益方是貸出方,一般受益者往往是行為的主動發(fā)起者,所以貸款這個行為拋開其他干擾因素,傾向于自帶借出屬性,于是貸款人被固定為借出方。

既然貸款傾向于“出”的屬性,那么借款便自然填補(bǔ)“入”的空白,再加上如果不收取利息的話,借款的受益者反而是借入方,所以借入方往往是行為的主動發(fā)起者,于是借款人被固定為借入方。

借款人也叫借款方,但為了和會計記賬中的借方區(qū)分開來,一些借貸合同以借款人和貸款人的方式表述,這里的“人”既可以是法人也可以是自然人,含義也就等同于“方”了。

會計借貸記賬法中的借方或者貸方只代表方向——增加或減少,而且會在不同類目代表相反的方向。

2

貸方

貸方指的是對于負(fù)債、收入類賬戶以及所有者權(quán)益(比如應(yīng)付款,主營業(yè)務(wù)收入,實(shí)際收入資本,以及本年利潤和長短期借款等),“貸”就是加;

對于資產(chǎn)類、費(fèi)用類賬戶(比如現(xiàn)金,銀行存款,固定資產(chǎn),材料管理費(fèi)用,應(yīng)收款以及主營業(yè)務(wù)成本等),“貸”就是減。

為什么搞這么復(fù)雜呢?過程的復(fù)雜往往是為了結(jié)果的不復(fù)雜。

這種記賬方式有利于借貸平衡,方便會計業(yè)務(wù)的運(yùn)作和檢驗,因為會計借貸記賬法的定式就是“有借必有貸,借貸必相等”。

這里的“借”“貸”只代表增、減,跟借款、貸款沒有半毛錢關(guān)系。

1.產(chǎn)生私人借貸關(guān)系時,特別是手寫借條時,要注意加入指向性字眼,明晰明確借貸雙方關(guān)系。

加入“出”“給”“入”“從”等字眼,不要只用中性的“向”,如:

A君向B君借出1萬元?!?/p>

A君借款1萬元給B君?!?/p>

A君向B君借入1萬元?!?/p>

A君從B君處借款1萬元?!?/p>

A君向B君借款1萬元?!?/p>

A君借B君1萬元×

2.借款和借款人的顯著區(qū)別。借款人可以代表方向,借款不一定行。

貸款和貸款人同理。

3.借方和借款人的區(qū)別,前者是會計術(shù)語,只純粹代表增加或減少,不存在借貸關(guān)系;后者代表了借入方向的借貸關(guān)系。

貸方和貸款人同理。