△ 2019年06月16日《檢察日?qǐng)?bào)》 第06版 聲音周刊
導(dǎo) 語(yǔ)
6月17日，《檢察日?qǐng)?bào)》五版“聲音周刊”刊載《揭下質(zhì)押車(chē)“套路貸”的合法外衣》一文，大力推介當(dāng)陽(yáng)市檢察院檢察長(zhǎng)李云列席審委會(huì)，在互動(dòng)中凝聚司法合力，推動(dòng)公安部掛牌督辦的重大新型案件辦理，揭下質(zhì)押車(chē)“套路貸”的合法外衣的有力舉措和顯著成效。
揭下質(zhì)押車(chē)“套路貸”的合法外衣
2019年3月7日上午，湖北省當(dāng)陽(yáng)市檢察院檢察長(zhǎng)李云列席了當(dāng)陽(yáng)市法院審判委員會(huì)會(huì)議。
此行的目的，是為了一起該院之前從未辦理過(guò)的疑難復(fù)雜案件。這是一宗罕見(jiàn)的質(zhì)押車(chē)“套路貸”案件，因涉案人員眾多、涉案金額巨大、犯罪手段新穎、案情重大復(fù)雜，被公安部列為掛牌督辦案件。
“
這起案件對(duì)于我和我們辦案單元來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。
”
提起這起涉案人數(shù)多達(dá)21人的質(zhì)押車(chē)套路貸案件，承辦檢察官萬(wàn)新臉色依然比較凝重。
從2017年該案被移送到當(dāng)陽(yáng)市檢察院后，李云就“一竿子插到底”，直接介入案件辦理中，直接承辦了主犯呂某某的審查批捕工作。
辦理這起案件的疑難點(diǎn)在哪呢？
檢察官介紹，盜竊、搶奪質(zhì)押車(chē)輛肯定是一種犯罪行為。但此案的所有涉案車(chē)輛都是通過(guò)汽車(chē)服務(wù)公司、銀行辦理的分期貸款購(gòu)買(mǎi)。如果客戶(hù)車(chē)貸逾期，汽車(chē)服務(wù)公司根據(jù)銀行的催收通知以及與客戶(hù)簽訂的反擔(dān)保合同而將車(chē)輛收回，看似有一定的合法性和合理性。
為進(jìn)一步查清這些疑點(diǎn)，承辦檢察官遠(yuǎn)赴浙江杭州、仙居等地調(diào)查取證。
通過(guò)走訪(fǎng)杭州的擔(dān)保公司，詢(xún)問(wèn)相關(guān)被害人和證人，承辦檢察官終于理清了犯罪事實(shí)，揭露了犯罪嫌疑人的“套路”：
編造用二手車(chē)抵押可以辦理貸款的謊言，誘騙客戶(hù)簽訂分期購(gòu)車(chē)合同。以提供購(gòu)車(chē)首付款為由，欺騙客戶(hù)簽訂借條、車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議、車(chē)輛處置特別授權(quán)委托書(shū)，制造客戶(hù)因?yàn)榻桢X(qián)而將車(chē)輛質(zhì)押的假象。將車(chē)輛過(guò)戶(hù)到客戶(hù)名下后，把車(chē)輛和信用卡實(shí)際控制，并將車(chē)輛質(zhì)押出售給其他二手車(chē)交易公司或個(gè)人。待車(chē)輛賣(mài)出后，公司又以客戶(hù)未償還銀行貸款為由雇傭他人將車(chē)輛搶回二次出售，從中牟取暴利。
2018年11月14日
此案開(kāi)庭
緊張激烈的庭審一直持續(xù)到深夜10點(diǎn)，歷經(jīng)12個(gè)多小時(shí)。鑒于該案的重大疑難，李云決定列席當(dāng)陽(yáng)市法院審委會(huì)會(huì)議。
為了更深入地把握案件情況，在列席審委會(huì)前，李云專(zhuān)門(mén)召集承辦檢察官，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)的審查意見(jiàn)，特別是審查起訴后補(bǔ)充取證的細(xì)節(jié)情況，做了全面了解，對(duì)列席審委會(huì)時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題做了預(yù)判和認(rèn)真準(zhǔn)備。
2019年3月7日
當(dāng)陽(yáng)市法院審委會(huì)會(huì)議召開(kāi)
李云在認(rèn)真聽(tīng)取承辦法官對(duì)案件審理情況的匯報(bào)及合議庭意見(jiàn)的同時(shí)，迅速梳理了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。隨后，李云抓住分歧點(diǎn)，就案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑建議等方面有針對(duì)性地發(fā)表了檢察意見(jiàn)，供審判委員會(huì)參考。
2019年3月27日
法院作出一審判決
從判決結(jié)果來(lái)看，李云在審委會(huì)上的意見(jiàn)得到充分采納。
審核丨戴小巍 蔡 欣