1,這種銀行房貸是違法的,因?yàn)樵谥榈那闆r下還把貸款放給對(duì)方,讓對(duì)方拿著貸款去干其他違法事情,這個(gè)事情很嚴(yán)重,造成社會(huì)危害,銀行違規(guī)房貸如果造成嚴(yán)重后果,是要承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任,因?yàn)殂y行對(duì)貸款人和貸款用途有嚴(yán)格的審查責(zé)任,不能隨便放貸
從銀行的角度,這肯定是違規(guī)的。
但是從借款人的角度,這是很難舉證的。
現(xiàn)實(shí)案例中,有過(guò)類似的民事糾紛,A和B說(shuō)好到銀行貸款,由A作為借款人,B作為擔(dān)保人,貸款下來(lái)以后,實(shí)際由B使用,A在其中拿到一些好處。銀行經(jīng)辦人員實(shí)際知道貸款最終由B使用。后來(lái)B因?yàn)樯獬隽藛?wèn)題,導(dǎo)致無(wú)法正常還款,銀行要向合同借款人A催收,A以自己沒用到貸款為由拒絕,雙方訴至法院。A以“銀行工作人員明知貸款不是由A使用,而是由B使用,仍然發(fā)放貸款 涉嫌違規(guī)”為由進(jìn)行抗辯。如果能舉證,法院可能會(huì)部分采納A的意見,但借款合同的簽署是A的真實(shí)意愿表達(dá),所以主要責(zé)任在A,A償還貸款后,可向B進(jìn)行追償。