“我支付的押金，擔(dān)保合同都到期了為什么不退給我？”近日，導(dǎo)報(bào)記者在瑞安市工商局了解到，部分擔(dān)保公司為消費(fèi)者提供車貸擔(dān)保服務(wù)后，拒退押金，這讓不少消費(fèi)者被貸款手續(xù)弄得相當(dāng)不順心。合同到期 押金不退？
貸款買車已經(jīng)不是什么稀奇事兒了，辦按揭、開(kāi)新車讓不少人實(shí)現(xiàn)了買車的愿望，但是不少消費(fèi)者在擔(dān)保合同到期后，碰上了擔(dān)保公司拒不退還押金的事情。
據(jù)導(dǎo)報(bào)記者了解，2009年，市區(qū)陳先生到瑞安寶隆汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)車，出于經(jīng)濟(jì)方面的考量，陳先生決定貸款按揭買車，當(dāng)時(shí)是通過(guò)華峰申銀擔(dān)保公司(現(xiàn)更名為華峰申銀資產(chǎn)管理有限公司)進(jìn)行貨款擔(dān)保，并支付了押金6000元。 沉浸在買新車的興奮勁中的陳先生也就沒(méi)注意貸款、擔(dān)保等一系列手續(xù)中的具體條文。2013年擔(dān)保合同到期后，陳先生到擔(dān)保公司要求退還押金，卻被告知因未到指定保險(xiǎn)（放心保）公司保險(xiǎn)，押金不予退還。 無(wú)獨(dú)有偶，溫州市區(qū)的兩位車主，其中鹿城的張小姐當(dāng)初交了5500元的押金，而龍灣的鄭先生金額相對(duì)較大，為23100元，擔(dān)保公司均表示押金不退?！ ?dān)保條款涉嫌霸王條款 陳先生認(rèn)為，擔(dān)保公司這一條款對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是不公平的，于是便向工商部門投訴此事，瑞安市工商局接到投訴后，立即指派調(diào)解人員到擔(dān)保公司了解情況并進(jìn)行調(diào)解?！ ?duì)此，擔(dān)保公司方面表示由于當(dāng)初在合同中已經(jīng)寫(xiě)明，消費(fèi)者應(yīng)到其指定的保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，消費(fèi)者沒(méi)有履行合同規(guī)定，違約在先，因而押金最多只能退一部分，如果要退全款的話，陳先生必須繼續(xù)到其指定的保險(xiǎn)公司投保?！ 〉牵愊壬鷦t認(rèn)為該公司的合同強(qiáng)制消費(fèi)，其說(shuō)法自己完全不能接受。調(diào)解人員隨后對(duì)該擔(dān)保合同進(jìn)行審查，明確指出，該擔(dān)保格式合同中要求消費(fèi)者到其指定保險(xiǎn)公司擔(dān)保的規(guī)定，涉嫌霸王條款，應(yīng)歸于無(wú)效。經(jīng)耐心調(diào)解，最終擔(dān)保公司于7月2日全額退還3位消費(fèi)者的押金共計(jì)34600元。工商提醒 合同簽訂需謹(jǐn)慎
在瑞安市工商局，調(diào)解人員告訴導(dǎo)報(bào)記者，不少消費(fèi)者在簽訂合同時(shí)往往忽視條款內(nèi)容，給什么就簽什么，最終誤入合同違約陷阱。在此，瑞安市工商局提醒消費(fèi)者，貸款買車要當(dāng)心連環(huán)“強(qiáng)制消費(fèi)”，提醒廣大車主一定要先問(wèn)清銀行、擔(dān)保等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，千萬(wàn)不要盲目付首付，避免被多收款項(xiàng)。
此外，在購(gòu)車前應(yīng)詳細(xì)查看簽訂的合同細(xì)節(jié)，如果發(fā)現(xiàn)有不公平、不合理的條款，及時(shí)予以協(xié)商，涉嫌霸王條款的，可以向工商部門進(jìn)行舉報(bào)。廣大車主一定要留存合同，一旦發(fā)生糾紛能夠有跡可循。有條件的話，最好請(qǐng)一位專業(yè)人士陪同簽訂或?qū)彶楹贤趯?duì)合同條款無(wú)爭(zhēng)議的情況下再簽字蓋章。(市場(chǎng)導(dǎo)報(bào))