為提高銷售業(yè)績(jī)，蘭州某汽車銷售公司為一客戶提供10萬(wàn)元銀行購(gòu)車款擔(dān)保，不料卻被意外“爽約”。于是，銀行將擔(dān)保方告上法庭，要求承擔(dān)連帶責(zé)任。日前，蘭州中院終審判決，車主李女士在判決生效后10日內(nèi)支付銀行借款本息共計(jì)12萬(wàn)元，某汽車銷售公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　2004年7月，蘭州某汽車銷售公司推出分期付款購(gòu)車業(yè)務(wù)，家住城關(guān)區(qū)的李女士欲購(gòu)買一輛小轎車，該公司向銀行擔(dān)保為李女士提供借款10萬(wàn)余元，期限3年。孰料，李女士?jī)斶€了2萬(wàn)余元后，剩余8萬(wàn)余元一直未還。2012年9月，銀行將提供擔(dān)保的汽車銷售公司及車主告上了法庭。城關(guān)區(qū)法院一審判決，車主李女士在判決生效后10日內(nèi)支付銀行借款本息共計(jì)12萬(wàn)元，逾期不能履行的部分由該汽車銷售公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一審宣判后，該汽車銷售公司提起上訴。（蘭州晨報(bào)）