民間借貸作為國(guó)家正規(guī)金融貸款的必要補(bǔ)充,在很大程度上解決了個(gè)人一時(shí)的資金需求,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的資金周轉(zhuǎn)難題。但也存在著一些利率過(guò)高、費(fèi)用繁多,借款人還款壓力大等問(wèn)題,引發(fā)一系列的社會(huì)問(wèn)題和道德風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于借款利率到底約定多少才合法,仍有不少人存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。這和我國(guó)多次修訂利率的司法保護(hù)上限有關(guān)。


首次明確


最高人民法院于1991年7月2日出臺(tái)實(shí)施的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》是對(duì)于民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)的首次明確,其中在第六條中規(guī)定民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。


二次修訂


四倍銀行貸款利率的規(guī)定適用了非常久的時(shí)間,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及市場(chǎng)對(duì)于民間融資的需求不斷擴(kuò)大,原來(lái)規(guī)定的利率水平已不再適應(yīng)市場(chǎng)的需求,而出借人也不再滿足于原有的利息收益水平,出現(xiàn)了多種多樣的費(fèi)用名目,比如居間費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、高額違約金等等,雖然利率仍依照規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn),但借款人的資金成本已大幅上升,還款壓力巨大。引發(fā)了一系列的社會(huì)問(wèn)題和道德風(fēng)險(xiǎn)。


鑒于此,最高人民法院審議通過(guò)了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,于2015年9月1日起施行。該規(guī)定明確規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。


借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。


也就是所謂的“兩線三區(qū)”。24%以下的有效;36%以上的無(wú)效,且借款人有權(quán)要求返還超出部分;處于在24%-36%之間的,尊重當(dāng)事人意思,已經(jīng)支付的就支付了,不再支持返還,而未支付的,有權(quán)不再支付。


再次修訂


上述規(guī)定實(shí)施了5年后,隨著金融貸款市場(chǎng)的相關(guān)政策變化,最高院再次對(duì)民間借貸領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整。在2020年8月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1809次會(huì)議中,對(duì)民間借貸利率再次進(jìn)行了修正,并實(shí)施。


明確了借貸雙方約定的利率不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍,“兩線三區(qū)”的規(guī)定又成了歷史。


“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”,也稱“LPR”,是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。


按中國(guó)人民銀行最新發(fā)布的“LPR”為3.85%,其四倍即15.4%,也就是現(xiàn)行合法的借貸利率不得超過(guò)年利率15.4%。


當(dāng)然這個(gè)利率水平并非絕對(duì),LPR會(huì)隨著各種因素而處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化,只是目前比較穩(wěn)定。


例外情形


那是否15.4%就是借貸的利率紅線呢?


答案是否定的。最高人民法院在關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問(wèn)題的批復(fù)中,明確列舉了下列幾類公司不受15.4%的限制,并于2021年1月1日實(shí)行。


小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)、典當(dāng)行、


融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司


也就意味著,這類公司出借款項(xiàng)的利率,即便借款利率超過(guò)了年15.4%,也是合法的。因此借款人如果向這些公司借款,尤其要注意。比如說(shuō)現(xiàn)在很多網(wǎng)貸的出借方,就是小額貸款公司,這類借款看似利率不高,或在15.4%的紅線以內(nèi),但往往會(huì)約定相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)、較高的違約金等等,導(dǎo)致借款人的綜合費(fèi)用以及違約成本都是比較高的,而且是合法的。


更重要的是,一旦出現(xiàn)逾期還款,其個(gè)人征信是會(huì)受到影響,在越來(lái)越重視征信的大環(huán)境下,這一點(diǎn)尤為重要。


寫在最后


個(gè)人與個(gè)人、企業(yè)與個(gè)人之間的借款利率,需要受到15.4%的限制,超出無(wú)效。如果出借方屬于上述七類公司之一的,則不受該紅線限制。


因此,不到萬(wàn)不得已時(shí),切不可盲目借貸,尤其是消費(fèi)借貸,過(guò)度透支未來(lái)的消費(fèi),將令人苦不堪言。