阿里小貸“嘗鮮”資產(chǎn)證券化的消息,點(diǎn)燃了眾多小額貸款公司借此緩解資金瓶頸的渴望?!澳壳肮菊诤腿探忧⒒I劃資產(chǎn)證券化產(chǎn)品設(shè)計(jì),未來(lái)計(jì)劃在深交所掛牌。”深圳某知名小額貸款公司負(fù)責(zé)人告訴證券時(shí)報(bào)記者。深圳小貸行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,對(duì)阿里小貸“嘗鮮”資產(chǎn)證券化十分關(guān)注,將研究此事對(duì)小貸公司的影響?! ≈孕≠J行業(yè)對(duì)阿里小貸首單資產(chǎn)證券化掛牌如此關(guān)注,原因就在于小貸公司受制于資金瓶頸問(wèn)題由來(lái)已久。  按照規(guī)定,小貸公司除了資本金外,只能從不超過(guò)兩家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)融入資金,且余額不得超過(guò)公司資本凈額的50%。這也就意味著,小貸公司只能等待回收貸款才能繼續(xù)放貸?! ∈聦?shí)上,在銀行惜貸背景下,小貸公司能夠從銀行順利融到資金并非易事。此前有報(bào)道稱,深圳已經(jīng)開業(yè)的小貸公司中,能按注冊(cè)資金50%的比例從銀行貸款的不足10%。這無(wú)疑加劇了小貸公司的“缺血”。  深圳小貸行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至今年一季度深圳已開業(yè)71家小貸公司,實(shí)收資本金超過(guò)百億達(dá)到101.13億元,貸款余額84.82億元。不過(guò),這并不能掩蓋深圳小貸公司受制資金瓶頸、合法融資渠道不暢的現(xiàn)實(shí)?!  吧钲诤蜕虾5男≠J公司注冊(cè)資本金相差不大,但貸款余額深圳比上海少70億元左右,這說(shuō)明如何進(jìn)一步擴(kuò)寬深圳小額貸款公司合法融資渠道值得高度關(guān)注?!鄙钲谛≠J業(yè)內(nèi)人士表示?! ∈聦?shí)上,除了利用常規(guī)手段擴(kuò)寬融資渠道、緩解自身資金瓶頸外,深圳小貸行業(yè)此前還一直在尋求其他金融創(chuàng)新的解決辦法,比如小貸公司與銀行間一對(duì)一的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。一般做法為,小貸公司在發(fā)放貸款一個(gè)月之后,將貸款額度轉(zhuǎn)讓給合作銀行,以緩解資金不足。而企業(yè)在貸款時(shí),小貸公司即會(huì)事先告知貸款會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。具體交易模式則是,銀行向小貸公司支付等值資金買斷貸款后,到期由企業(yè)向銀行歸還貸款。貸款轉(zhuǎn)讓后,企業(yè)從小貸公司貸款時(shí)的利率并不發(fā)生改變,且企業(yè)支付給銀行的利息也是通過(guò)委托小貸公司代付的形式完成。在轉(zhuǎn)讓時(shí),小貸公司會(huì)與銀行商定利率,由于銀行的利率相對(duì)較低,此舉令小貸公司在拓寬資金來(lái)源的同時(shí),還能從中獲得利息的差額。為了防范風(fēng)險(xiǎn),小貸公司引入了第三方擔(dān)保,出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),將由第三方回購(gòu)?! 〔贿^(guò),這種信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓模式卻頗受爭(zhēng)議,加之監(jiān)管層的態(tài)度模糊,一度陷入暫停狀態(tài)?! ‰S著阿里小貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)獲批,讓小貸行業(yè)看到了借助資本市場(chǎng)破解資金瓶頸的希望。阿里小微信貸將旗下小貸公司的優(yōu)質(zhì)貸款組合(包括本金與收益)出售給東證資管的“專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”,以此貸款組合為基礎(chǔ),向投資者發(fā)行證券,然后回籠資金再去做貸款。借助資產(chǎn)證券化,等同于是讓電子商務(wù)平臺(tái)上的小微企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)業(yè)者,間接獲得了資本市場(chǎng)的融資支持?! I(yè)內(nèi)目前對(duì)于阿里小貸的資產(chǎn)證券化能否大規(guī)模復(fù)制存疑,但不乏小貸公司已經(jīng)開始著手籌劃跟進(jìn)嘗鮮資產(chǎn)證券化?!胺桨副容^復(fù)雜,目前和券商的合作正在商討中?!鄙鲜錾钲谥☆~貸款公司負(fù)責(zé)人透露。(證券時(shí)報(bào))