9月24日,本報記者確認,緊隨阿里、蘇寧,京東、百度在上海嘉定設(shè)立小額貸款公司也已獲批?! 〖味ń鹑谵k人士對本報記者稱,與一般小額貸款公司不同,這兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下小額貸款公司,也均網(wǎng)上展業(yè),可跨區(qū)經(jīng)營?! 」_數(shù)據(jù)顯示,截至2013年4月30日,阿里小貸開業(yè)兩年累放貸金額已達810.23億元!不難看出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭新設(shè)小貸在經(jīng)營范圍、業(yè)務(wù)規(guī)模,與一般小額貸款公司不是同一體量?! 』ヂ?lián)網(wǎng)空間無限性、受眾廣泛性,在為互聯(lián)網(wǎng)金融提供無限可能性的同時,控制不當,其風險相較于傳統(tǒng)金融,也會數(shù)倍的放大。  然而作為一個全新的事物,互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范,似乎并沒有如行業(yè)一樣大步向前。例如,小貸公司目前仍屬地管理,與互聯(lián)網(wǎng)空間無限性并不相配對?! ∵@并非僅存在于互聯(lián)網(wǎng)小貸領(lǐng)域,又例如火熱的P2P行業(yè),各家企業(yè)到處跑馬圈地,可至今歸哪個部門監(jiān)管都未有定論。  幸而一些嘗試也在進行,如央行旗下的上海資信牽頭在做互聯(lián)網(wǎng)金融征信平臺;網(wǎng)貸之家最近也推出了首個網(wǎng)貸企業(yè)評級,與P2P企業(yè)交換借口獲取客觀營業(yè)數(shù)據(jù)……  借用印第安人諺語“慢一點,讓靈魂跟上來”。對于一哄而上的互聯(lián)網(wǎng)金融,規(guī)范同樣不可后知后行。  @稅楊林:近日,京東、百度成功在上海布局小貸公司,前有阿里、蘇寧,電商頻繁出擊金融業(yè),意在何?媒體大攪動,最終央行能批幾家?規(guī)則未定,自律不夠的情況下,我想熱鬧的成分更多。在中國什么行業(yè)都可以一哄而上嗎?讓人看得心驚,聽得害怕!  @受才_小肥:是人是鬼都來做小額貸款。他們估計是看好供應(yīng)鏈金融。給自己的上下游貸款較多。短期內(nèi)應(yīng)該不會對個人發(fā)放貸款?! 信托圈兒:京東做小貸公司還可以理解,百度咋做呢?  @vinW:大數(shù)據(jù)加小額貸,很猛很強大?! 鄧建樂-nancy:很期待越來越多的大型電商平臺惠及上下游,大家好才是真的好!  @打不死的杰克:高利貸合法化還是融資渠道多樣化?  @冬天地東82:政府必將嚴厲打擊電商類網(wǎng)站企圖通過小貸公司入駐金融銀行領(lǐng)域。風險規(guī)避不了?! 公民林立人:百度小貸啟動必須的,互聯(lián)網(wǎng)金融才剛開始,大家來做才是大產(chǎn)業(yè)呢  @Eli_stone_season:各行業(yè)都想涉足金融,看來混業(yè)和大金融是方向了!  @iamoutandlost:小貸公司沒有杠桿可以使用,沒有低成本的資金來源,單靠較高的貸款定價,其效率怎么和銀行相比?百度的投資者在計算這塊業(yè)務(wù)的ROE時,是提升了整個公司的ROE還是拉低了整個公司的ROE?  @南通上市公司股東:改革是個試驗田,至于試驗結(jié)果就要時間檢驗,我想銀行會有辦法狙擊這些小貸公司?! Claire_Chan追求理想人生:【突破自有資金限制是做大關(guān)鍵】互聯(lián)網(wǎng)公司特別是電商涉足金融,其最大的優(yōu)勢在于對交易數(shù)據(jù)的掌控和應(yīng)用。通過對倉儲、物流的監(jiān)控它們可以及時了解貨物的動向,提供了另外一種風險控制模式。而未來,如果它要做大,小貸公司還是會有一個重要的限制,雖然可以向銀行貸款,但主要還是依靠自有資金?! 聽風:阿里和京東搞小貸,有天然優(yōu)勢,可以根據(jù)賣家和供應(yīng)商的發(fā)貨數(shù)據(jù),自動發(fā)放貸款,準確性高,風險低,會顛覆銀行??床欢俣热绾胃阈≠J,百度是一個連交易轉(zhuǎn)化都跟蹤不到的平臺,根據(jù)什么發(fā)放貸款?難道根據(jù)廣告投放?  @金羊毛工作坊:阿里巴巴成為BAT互聯(lián)網(wǎng)金融的頭羊,京東百度只有追隨成立小貸,媒體公司新浪也不得不作個姿態(tài),成立倉石投資。只不過,京東百度小貸玩法也各有不同,跨區(qū)經(jīng)營,無邊界融匯,概念造得再好,卻都玩不過馬云的大數(shù)據(jù),對于新浪這家媒體公司,基因束縛了轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型總比不轉(zhuǎn)的好。(21世紀經(jīng)濟報道)