分析普遍認(rèn)為，利率市場化改革將給小貸公司造成打擊，如上世紀(jì)八十年代，美國放開利率市場化導(dǎo)致民間大量的小貸公司倒閉?！ 〔贿^，曾任職深圳一家小貸公司總經(jīng)理多年的施小軍昨日向記者給出了他不同的看法：“貸款利率下限的放開，會(huì)給小貸公司增加業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。” 據(jù)其分析，貸款利率下限的放開，貸款利率會(huì)由于議價(jià)能力強(qiáng)的企業(yè)帶著往下走，銀行盈利空間壓窄，而銀行信貸資源有限，其放貸能力就會(huì)減少，這就給作為信貸資源補(bǔ)充的小貸公司帶來更多的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)?！ ≡谑┬≤娍磥?，長期來說，利率市場化會(huì)更有利于營造一個(gè)公平的競爭環(huán)境，給小貸公司更大的成長空間?！ 安豢赡艿??！痹诨卮鹳J款利率下限放開是否會(huì)沖擊小貸公司業(yè)務(wù)時(shí)，廣州一家小貸公司總經(jīng)理方先生表示。他認(rèn)為，央行此次放開貸款利率管制，對小貸公司來說“短期內(nèi)沒有影響”?！ ∠喾?，他更為關(guān)心的則是貸款利率“上限”的放開，“"上限"放開才會(huì)對小貸公司造成實(shí)質(zhì)性影響，當(dāng)然這種影響對小貸公司是利好的。” 方先生所指的“上限”，是國家關(guān)于小貸公司的利率有著明確的規(guī)定，即不得超過同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍，超過基準(zhǔn)利率的4倍即被視作高利貸?！ ?上限"給的空間太小，政策管制太緊，使得小貸公司沒有充分的調(diào)節(jié)空間，不利于市場的發(fā)展成熟?！彼嘎?，現(xiàn)在不少小貸公司的放款利率都會(huì)超過這條“紅線”。 方先生呼吁，可以學(xué)習(xí)香港特區(qū)對小貸公司貸款利率的管制，將“上限”調(diào)整至年利60%，進(jìn)一步發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用。至于長期影響，方先生說，利率市場化會(huì)促使銀行相應(yīng)調(diào)整政策，這必然會(huì)對小貸公司造成影響，“小貸公司會(huì)視銀行的動(dòng)作進(jìn)行調(diào)整，上調(diào)或下調(diào)貸款利率?！保ㄉ虾ＷC券報(bào)）