左勝高指出，2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第30條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！?/p>

　　“按照我國(guó)合同法第114條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！敝袀惵蓭熓聞?wù)所律師周拯表示，對(duì)于用戶在趣分期上遭遇的過(guò)高逾期費(fèi)用問(wèn)題，除了可以適用最高人民法院有關(guān)民間借貸的相關(guān)司法解釋外，還可以適用我國(guó)合同法上有關(guān)違約金的相關(guān)規(guī)定。

　　“違約金最核心的原則，是要堅(jiān)持以補(bǔ)償性為主、懲罰性為輔，即要根據(jù)當(dāng)事人的違約行為所造成的損失，來(lái)計(jì)算合理的違約金，不得過(guò)高或者過(guò)低?！敝苷f(shuō)。

　　而在違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第29條第二款明確規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第114條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。

　　“需要注意的是，違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，一般為‘損失’的30%。因而當(dāng)用戶在趣分期上借款發(fā)生逾期的情況下，趣分期應(yīng)當(dāng)衡量其受到的損失，進(jìn)而確定用戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金?！敝苷硎荆瑥娜し制诘纳虡I(yè)模式來(lái)看，由于趣分期在向用戶發(fā)放貸款后，會(huì)將相應(yīng)債權(quán)在P2P平臺(tái)上作為標(biāo)的轉(zhuǎn)讓給平臺(tái)投資者，并在債權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中約定了逾期還款的違約責(zé)任（借款利率的基礎(chǔ)上上浮20%計(jì)收逾期罰息給出借人和按0.01%/日計(jì)付罰息給P2P平臺(tái)方），因而趣分期用戶逾期違約所造成的損失，主要包括逾期利息、預(yù)期可得利益，以及趣分期在P2P平臺(tái)上進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓、因用戶無(wú)法按時(shí)還款所造成的違約金等。

　　“不論如何計(jì)算，像尹力這樣借款6000元最終還款1.3萬(wàn)元、違約金超過(guò)本金的情況，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了違約金的合理標(biāo)準(zhǔn)。”周拯表示。

　　周拯介紹，按照合同法第114條的規(guī)定，當(dāng)事人雙方約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

　　“趣分期與用戶之間在服務(wù)協(xié)議中規(guī)定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是一種格式合同條款，由于消費(fèi)者無(wú)法協(xié)商修改、在法律上處于不平等的地位，因而在合同訂立時(shí)顯失公平的情況下，可以通過(guò)司法途徑來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益?！敝苷ㄗh。

　　建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測(cè)機(jī)制

　　校園網(wǎng)絡(luò)信貸消費(fèi)的風(fēng)靡，我國(guó)相關(guān)監(jiān)管部門也不斷重視其中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　4月15日，教育部、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，整治校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸。其中明確提到，部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實(shí)際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等手段，誘導(dǎo)學(xué)生過(guò)度消費(fèi)，甚至陷入“高利貸”陷阱，侵犯學(xué)生合法權(quán)益，造成不良影響。

　　“校園網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)要嚴(yán)格遵守校園貸的管理規(guī)定和逾期費(fèi)用最高限規(guī)定，堅(jiān)守商業(yè)底線和商業(yè)道德，不為搶占市場(chǎng)夸大宣傳、不利用信息和地位的不對(duì)稱欺詐誤導(dǎo)?！弊髣俑弑硎?。

　　網(wǎng)上交易保障中心副主任喬聰軍認(rèn)為，大學(xué)生是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的一個(gè)特殊群體，由于大學(xué)生本身沒(méi)有收入來(lái)源，在涉及網(wǎng)絡(luò)信用消費(fèi)的場(chǎng)景中，校方與政府應(yīng)當(dāng)做好對(duì)大學(xué)生的安全教育工作，讓學(xué)生更加了解網(wǎng)絡(luò)信用借貸，避免應(yīng)盲目、過(guò)度消費(fèi)造成還款壓力過(guò)大。

　　“大學(xué)生在選擇網(wǎng)絡(luò)信貸產(chǎn)品時(shí)，一定要認(rèn)真閱讀服務(wù)協(xié)議，保護(hù)自己的合法權(quán)益。一旦發(fā)生問(wèn)題或糾紛，要積極尋找校方和法律專業(yè)人士進(jìn)行溝通解決，避免采取過(guò)激的行為?！眴搪斳姳硎?。

　　吳清告訴法治周末記者，校園網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)環(huán)境的凈化，除了我國(guó)有關(guān)監(jiān)管部門的關(guān)注外，加強(qiáng)行業(yè)自律也是必不可少的途徑。

　　法治周末記者了解到，4月25日，國(guó)內(nèi)幾家主要的校園市場(chǎng)消費(fèi)金融服務(wù)商分期樂(lè)、愛(ài)學(xué)貸、優(yōu)分期等聯(lián)合宣布，將發(fā)起成立校園信用聯(lián)盟，并向校園分期行業(yè)發(fā)出自律公約倡議書(shū)，呼吁行業(yè)加強(qiáng)用戶信息共享、強(qiáng)化行業(yè)自律，保護(hù)消費(fèi)者利益，以促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

　　在自律公約中，“合理設(shè)置違約金和逾期費(fèi)率，設(shè)定逾期費(fèi)率封頂額，各項(xiàng)費(fèi)率透明公示”，成為行業(yè)倡導(dǎo)的主要內(nèi)容之一。

　　“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的治理，一定要自下而上，讓處于行業(yè)中的每個(gè)人都參與進(jìn)來(lái)，這樣的監(jiān)管才能落到實(shí)處?！眴搪斳姳硎?。