阿根廷的經濟部長,在接受媒體采訪的時候表示。阿根廷現(xiàn)在已經處于事實違約的處境,按照目前阿根廷的實力,無法還這筆外債,所以現(xiàn)在他們向上級部門,提出全面?zhèn)鶆罩亟M的提案。

阿根廷國內長期通貨膨脹率在百分之五十以上,貨幣貶值率很高。二戰(zhàn)以前算是一個中等收入國家吧,現(xiàn)在年通貨膨脹率能在百分之五十就算不錯的了。

4月19號,阿根廷的經濟部長,在接受媒體采訪的時候表示。阿根廷現(xiàn)在已經處于事實違約的處境,按照目前阿根廷的實力,無法還這筆外債,所以現(xiàn)在他們向上級部門,提出全面?zhèn)鶆罩亟M的提案。


在提出的一份私人債務持有人提案中,阿根廷承擔的公共債務達到了100億美元,這是一筆非常高的資金,如果提案通過,在三年內不需要償還任何債務,但是在2023年就必須支付3億美元。


如果這個方案沒有被接受,阿根廷就處于事實違約的狀態(tài),沒有辦法獲得來自外界的貸款。 因為現(xiàn)在疫情的影響,這樣的情勢下去,阿根廷根本無法在2023年償還所有的債務,經濟部長推測,阿根廷需要5年的時間,才能穩(wěn)定恢復外匯儲備,阿根廷海外債務已經達到662 2.38億美元。


曾經和美國相匹配的阿根廷,為什么會淪落到今天這個地步,在一個世紀前,阿根廷的富裕程度甚至超過了英法國家,和美國不想上下,是當時的第七大經濟強國,當時阿根廷的出口經濟也非常的厲害,達到了世界第五,這就是這樣的一個國家,為什么會掉隊呢?


首先阿根廷的主要經濟產業(yè)比較單一,當時的阿根廷還是以農業(yè)為主,但是到18世紀末到19世紀初,阿根廷利用自己的優(yōu)越自然環(huán)境,發(fā)展了畜牧業(yè)和種植業(yè),但是阿根廷沒有跟上歐洲的腳步,進入到工業(yè)時代,阿根廷跟美國的差距越來越大。


時間來到20世紀30年代,經濟危機連卷全球,很多歐洲國家都遭受到嚴重的打擊,而阿根廷是以農業(yè)為主,因為經濟危機的原因,農產品出口受到很大的影響,導致了阿根廷的經濟出現(xiàn)衰退。


阿根廷面臨經濟危機,想通過工業(yè)擺脫危機,大力發(fā)展電力、水泥等工業(yè),但是還是無法讓阿根廷擺脫經濟危機,而且在當時反法西斯主義泛濫,民眾越來越不滿,所以出現(xiàn)了軍事政變。


阿根廷是獨立以來,已經出現(xiàn)了多次的債務違約和重組,政府開支龐大財政出現(xiàn)赤字激增,疫情是導火線,把阿根廷打垮,就算沒有疫情的出現(xiàn),按照阿根廷的經濟,出現(xiàn)債務危機也是時間的問題。


因為疫情突然在歐洲爆發(fā),所以阿根廷從3月底就開始宣布實施全國隔離政策,因為隔離政策的實行,讓很多企業(yè)都關門,阿根廷還全面關閉海陸空邊境,阿根廷的出口經濟就受到了很大的影響,但阿根廷的農產品賣不出去,那么它的收入就會下滑非常厲害。

現(xiàn)在阿根廷經濟發(fā)展停滯不前,而且阿根廷缺乏長遠的發(fā)展經濟政策,老百姓過分追求福利,整天依靠政府來養(yǎng)活自己,沒有多少動力去工作,所以阿根廷出現(xiàn)貧富差距越來越大,社會矛盾也越來越多。

這一次的疫情、歐洲、美洲國家面臨了很大的難題,特別是現(xiàn)在的美國、意大利、西班牙,因為疫情的爆發(fā),醫(yī)療系統(tǒng)崩潰,而醫(yī)療系統(tǒng)背后需要強大的經濟去支持,在各國都進行了封國的政策,出口經濟無法進行,阿根廷的經濟發(fā)展又停滯不前,再遇到現(xiàn)在全面封停的情況下,自然在這一次疫情中倒下。

阿根廷曾幾何時很富有,資源豐富,畜牧業(yè)發(fā)達,當時阿根廷是很多人想移民的國家,現(xiàn)在陷入了中等收入陷阱,人均收入已經被中國超越了,現(xiàn)在能記住的就是阿根廷足球,還有梅西。

數(shù)據顯示,與2020年相比,2021年阿根廷的私人消費增長10.2%,公共支出增長7.8%,固定投資增長32.9%,出口額增長9%,進口額增長21.5%。

阿根廷國家統(tǒng)計與普查研究所細分的16個主要經濟領域中,有15個產值回升,其中建筑、酒店餐飲、漁業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)復蘇勢頭強勁,僅農牧林業(yè)出現(xiàn)0.3%的下降。

2018年至2020年,阿根廷經濟分別下降2.6%、2%和9.9%。世界銀行預計,阿根廷2022年經濟增速為2.6%。

阿根廷央行4日發(fā)布的市場預期調查報告顯示,2022年該國通脹率將達100%。

報告顯示,與上月相比,阿根廷今年通脹預期下調了0.3個百分點。報告預測,2023年和2024年阿根廷通脹率分別為96%和69.6%。

報告將今年阿根廷經濟增長預期上調0.7個百分點至4.8%,2023年經濟增長預期下調0.1個百分點至0.9%,2024年下調0.1個百分點至1.9%。

阿根廷政府公布的數(shù)據顯示,今年前9個月該國累計通脹率已達66.1%。

一、政府過度干預經濟,政策失敗后又轉向徹底自由主義的極端

按照經濟學原理,在經濟發(fā)展過程中,必須認真處理好政府與市場二者之間的關系。在各國的經濟管理實踐過程中,絕大多數(shù)國家都采取了政府和市場兼而有之、互為補充的方式,不同點在于:”是市場多一點,還是政府多一點。“

20世紀80年代末期,阿根廷政府強勢干預經濟,實行保護主義發(fā)展模式。然而,無論是阿根廷軍政府,還是以梅內姆為代表的民主政權以及新的改革派,都未能處理好經濟發(fā)展與社會發(fā)展的關系,同時兼顧二者的發(fā)展。

以至于出現(xiàn)了為了主張社會公平而忽略了經濟發(fā)展目標,為了解決經濟發(fā)展問題而又忽略了社會公平,而社會發(fā)展失衡又反過來加劇了經濟動蕩,形成惡性循環(huán),從而引發(fā)了嚴重的經濟和社會危機。

衡量經濟發(fā)展成果的一項重要指標,就是看社會發(fā)展水平是否提高,人民生活是否改善。數(shù)據顯示,阿根廷1970-2009年這40年間,有15年人均GDP指數(shù)出現(xiàn)負增長,而且平均5年發(fā)生一次經濟危機。

社會經濟發(fā)展嚴重滯后,貧困化程度很高,收入分配失衡,社會階層固化,中產階級萎縮,官場腐敗現(xiàn)象嚴重。數(shù)據顯示,阿根廷最富有人群的收入大約是最貧窮人群收入的120倍。在透明國際的”清廉指數(shù)“排行榜中,阿根廷除了1995年得分為5.24分以外,其余年份的得分從未超過3.5分,屬于全球腐敗比較嚴重的國家。

實際上,從歷史上來看,阿根廷作為一個現(xiàn)代國家的歷史太短,國家制度建設不成熟且不完善,以至于中央政府的許多政策難以落到實處。而且阿根廷政府更迭速度太快,缺乏基于從長遠發(fā)展考慮的經濟政策。

對于經濟改革沒有采取平穩(wěn)、漸進式的方式,而是采取從一個極端走向另一個極端的冒險激進方式,因此導致阿根廷的經濟發(fā)展缺乏社會環(huán)境的穩(wěn)定性和政策的連續(xù)性,從而使經濟社會發(fā)展面臨的一系列結構性難題無法得到解決,國家由此長期陷入了”中等收入陷阱“。

二、金融政策失誤,長期依賴外債來發(fā)展本國經濟

一直以來,阿根廷經濟發(fā)展長期依賴外債,以至于債務無限度地擴張導致阿根廷于1982年和2001年曾爆發(fā)過兩次債務危機。阿根廷政府盲目對外大量舉債以彌補國內巨大的財政赤字,最終導致國家債務破產和信用破產。

在上世紀80年代,阿根廷每年的還本付息占出口的比例基本上都超過了50%,外債總額占出口總額的比例在1987年達到了717%的歷史高點,大量的外債與其償付能力完全不匹配,以至于2001年阿根廷經濟危機爆發(fā)后,政府不得不宣布暫停支付1321億美元的政府債務,國家信用嚴重受挫,進一步加劇了資本外逃,促使其國內經濟形勢進一步惡化。

阿根廷央行對于金融政策的掌控存在問題,常年濫發(fā)貨幣,本國貨幣比索匯率經常出現(xiàn)大幅波動,國際市場對于阿根廷比索普遍缺乏信心,而本國企業(yè)和民眾也都養(yǎng)成了儲蓄美元的習慣。

上世紀90年代以來,為了應對通脹居高不下,匯率頻繁波動的局面,阿根廷政府采取了本國貨幣與美元掛鉤的匯率制度。但是,聯(lián)系匯率制度的實施是要以充足的外匯儲備為基礎的。而阿根廷出口創(chuàng)匯能力低下,最終外匯儲備耗盡,導致聯(lián)系匯率制度崩潰,投資者信心喪失,大量外資出逃。

另一方面,阿根廷政府在政府干預政策失敗后,又盲目轉向徹底自由主義。對外資不加限制地徹底開放和貿易自由化,導致國家經濟命脈落入外國資本手中。

梅內姆政府執(zhí)政后大力推行貿易自由化政策,大幅降低進口關稅和數(shù)量限制,而對出口稅收的減免卻中止實施。這就對民族工業(yè)造成了沉重打擊,導致外資基本上控制阿根廷的金融體系和實體經濟。

三、產業(yè)結構單一,工業(yè)發(fā)展停滯不前

農業(yè)和畜牧業(yè)一直在阿根廷經濟發(fā)展中占有主導地位,其對外貿易主要依賴于農牧業(yè)初級產品的出口。雖然阿根廷已經建立起自身的工業(yè)體系,但工業(yè)發(fā)展水平滯后,制造業(yè)不發(fā)達,未能完成產業(yè)升級,與發(fā)達國家仍然有著較大差距,工業(yè)制成品依然大量依賴進口。

事實證明,一個國家的經濟應該全面綜合發(fā)展,畢竟目前全球經濟并沒有形成一個統(tǒng)一體,世界各國之間的經濟合作從根本上來說,還是利益關系和競爭關系。

國家經濟過于依賴于某些單一產業(yè)的發(fā)展,不僅容易受到外部沖擊的影響,而且難以保證經濟增長的可持續(xù)性。俄烏沖突爆發(fā)以來,俄羅斯經濟高度于能源出口的弊端就已經暴露無遺。