公司對個人借款違法嗎？

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。第十二條 法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效： （一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的； （二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的； （三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的； （四）違背社會公序良俗的；

　　《最高人民法院關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》已于1999年1月26日由最高人民法院審判委員會第1041次會議通過，現予公布，自1999年2月13日起施行。　　黑龍江省高級人民法院：　　你院黑高法〔1998〕192號《關于公民與企業(yè)之間借貸合同效力如何確認的請示》收悉。經研究，答復如下：　　公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：　　（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；　?。ǘ┢髽I(yè)以借貸名義非法向社會集資；　?。ㄈ┢髽I(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；　?。ㄋ模┢渌`反法律、行政法規(guī)的行為。　　借貸利率超過銀行同期同類貸款利率4倍的，按照最高人民法院法（民）發(fā)〔1991〕21號《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規(guī)定辦理。

公司借錢給個人屬于民間借貸。原有的法律是禁止公司與公司之間、公司與個人之間發(fā)生借貸行為的。但是隨著經濟的發(fā)展，因為市場經濟的需要，法院在審理案件時放寬了對這方面的管制，一般認定借貸行為有效。2015年9月1日起施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》另公司與個人間的借貸行為正式得到認可。該《規(guī)定》第一條開宗明義為民間借貸的范圍作了界定，其內容如下：第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。 經金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

公司借款給個人不用交稅，借款掛往來，與稅金無關。只有收入和利潤才交稅。

需要的。關聯企業(yè)間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機構同期同類貸款利率，稅務機關有權按照金融機構同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應所得稅?！稜I業(yè)稅稅目注釋》規(guī)定，貸款屬于“金融保險業(yè)”稅目的征收范圍，而貸款是指將資金貸予他人使用的行為。根據這一規(guī)定，不論金融機構還是其他單位，只要是發(fā)生將資金貸予他人使用的行為，均應視為發(fā)生貸款行為，應按“金融保險業(yè)”稅目征收營業(yè)稅。并按要求計算繳納城市維護建設稅和教育費附加。擴展資料：營業(yè)稅的征稅范圍可以概括為：在中華人民共和國境內提供的應稅勞務、轉讓無形資產、銷售不動產。在中華人民共和國境內是指：（1）提供或者接受應稅勞務的單位或者個人在境內；（2）所轉讓無形資產（不含土地使用權）的接受單位或個人在境內；（3）所轉讓或者出租土地使用權的土地在境內；（4）所銷售或出租的不動產在境內。根據財稅[2009]111號《財政部 國家稅務總局關于個人金融商品買賣等營業(yè)稅若干免稅政策的通知》有關規(guī)定，對中華人民共和國境內（以下簡稱境內）單位或者個人在中華人民共和國境外（以下簡稱境外）提供建筑業(yè)、文化體育業(yè)（除播映）勞務暫免征收營業(yè)稅。參考資料來源：百度百科-營業(yè)稅

企業(yè)可以向特定個人借款。根據民法通則的規(guī)定，一般情況下，公民與企業(yè)間相互借貸屬于民間借貸，為法律所允許，只要雙方當事人意思表示真實即可認定為有效。但最高人民法院《關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》又明確規(guī)定了幾種應當認定為無效借貸的情形：一、企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；二、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；三、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；四、其他違反法律、行政法規(guī)的行為。以上規(guī)定為無效的幾種情形，都是企業(yè)涉嫌非法集資和發(fā)放貸款。對于一般的借貸案件，法院會按照自愿、互利、公平、合法的原則，保護債權人和債務人的合法權益，限制高利貸。個人與企業(yè)間的借貸關系，約定的利息在銀行同類貸款利率的四倍以內，且沒有法律所禁止的行為，就是合法有效的，應當受到法律的保護。擴展資料：最高人民法院在《關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力的批復》中規(guī)定：“公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效?！逼髽I(yè)與企業(yè)之間貸款，當前被貸款通則所禁止，且有明確的行政處罰，雖然該規(guī)定僅是行政規(guī)章、且不合理，但仍有法律效力。企業(yè)向個人借款中，具有下列情形之一的，應當認為無效：1、企業(yè)以借貸名義非法向職工集資的；2、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資的；3、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款的；4、有其他違反法律、行政法規(guī)的行為的?！蓖瑫r，最高人民法院在《關于人民法院審理借款案件的若干意見》中還規(guī)定：“民間借貸的利率可以適用高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內的利息，依法受法律保護，超出部分則不受法律保護。”參考資料:百度百科-企業(yè)貸款

公司流動資金比較緊張，銀行不給貸款，如與個人簽訂借款合同，借款合同有效，但利息超過銀行同期貸款利率的4倍的部分不受保護。2、關于企業(yè)向個人借款利息的稅前扣除規(guī)定

　　-　　《財政部、國家稅務總局關于企業(yè)為個人購買房屋或其他財產征收個人所得稅問題的批復》（財稅[2008]83號）則對上述政策進行了補充和完善，規(guī)定：　　1.根據《個人所得稅法》和《財政部、國家稅務總局關于規(guī)范個人投資者個人所得稅征收管理的通知》（財稅[2003]158號）的有關規(guī)定，符合以下情形的房屋或其他財產，不論所有權人是否將財產無償或有償交付企業(yè)使用，其實質均為企業(yè)對個人進行了實物性質的分配，應依法計征個人所得稅?！　。?）企業(yè)出資購買房屋及其他財產，將所有權登記為投資者個人、投資者家庭成員或企業(yè)其他人員的；　　（2）企業(yè)投資者個人、投資者家庭成員或企業(yè)其他人員向企業(yè)借款用于購買房屋及其他財產，將所有權登記為投資者、投資者家庭成員或企業(yè)其他人員，且借款年度終了后未歸還借款的。　　2.對個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)的個人投資者或其家庭成員取得的上述所得，視為企業(yè)對個人投資者的利潤分配，按照“個體工商戶的生產、經營所得”項目計征個人所得稅；對除個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)以外其他企業(yè)的個人投資者或其家庭成員取得的上述所得，視為企業(yè)對個人投資者的紅利分配，按照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅；對企業(yè)其他人員取得的上述所得，按照“工資、薪金所得”項目計征個人所得稅。

如果是個人出意外事故，公司進行的捐款給個人的，不在個人所得稅范圍內。

1、企業(yè)可以向特定個人借款。根據民法通則的規(guī)定，一般情況下，公民與企業(yè)間相互借貸屬于民間借貸，為法律所允許，只要雙方當事人意思表示真實即可認定為有效。2、向不特定人借款可能被認定為非法集資，可被處行政、刑事責任。 吸收公眾存款和發(fā)放貸款都是商業(yè)銀行的業(yè)務范圍。法律規(guī)定，設立商業(yè)銀行，應當經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構審查批準；未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務。如果企業(yè)想向社會公眾籌集經營資金，必須達到法律規(guī)定的條件，并且履行法律規(guī)定的手續(xù)，否則，即為非法，行為人甚至可能受到刑法的制裁。3、企業(yè)與企業(yè)之間貸款，當前被貸款通則所禁止，且有明確的行政處罰，雖然該規(guī)定僅是行政規(guī)章、且不合理，但仍有法律效力。擴展資料：公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；（二）企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；（三）企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；（四）其他違反法律、行政法規(guī)的行為。參考資料：百度百科_公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復