2015年,銀行業(yè)日子不好過,但日子如某些村鎮(zhèn)銀行那樣艱難的,卻屬少數(shù)。

  銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的2015年第四季度主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示,商業(yè)銀行2015年累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)15926億元,同比增長(zhǎng)2.43%,不良率1.67%。

  與行業(yè)平均水平相對(duì),第一財(cái)經(jīng)記者近日查閱一些村鎮(zhèn)銀行2015年年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn),雖然去年村鎮(zhèn)銀行不良率普遍上升較快,利潤(rùn)下滑明顯,但有村鎮(zhèn)銀行不良率竟然高達(dá)11%,貸款呈現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。廣州農(nóng)商行作為發(fā)起人的“珠江系”村鎮(zhèn)銀行中,就有這樣的案例。

  不良高企的三水和福山珠江村鎮(zhèn)銀行

  自2010年起,廣州農(nóng)商行先后在河南省、廣東省、山東省等9?。ㄊ校┌l(fā)起設(shè)立了24家珠江村鎮(zhèn)銀行,注冊(cè)資本金共計(jì)28.11億元,其中廣州農(nóng)商行投資11.1億元。

  廣州農(nóng)商行2015年年報(bào)披露,截至去年末,這24家村鎮(zhèn)銀行總資產(chǎn)335.1億元,增幅72.9%;各項(xiàng)存款226億元,增幅54.9%;各項(xiàng)貸款155.8億元,增幅35.9%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1239萬元;不良貸款率2.69%。

  仔細(xì)查看各家村鎮(zhèn)銀行數(shù)據(jù),多家“珠江系”村鎮(zhèn)銀行可能出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)上的問題。

  其中,尤以福山和三水兩家“珠江系”村鎮(zhèn)銀行為最。截至2015年底,福山珠江村鎮(zhèn)銀行不良貸款率達(dá)12.8%,三水珠江村鎮(zhèn)銀行不良貸款率達(dá)11.18%。這兩家村鎮(zhèn)銀行并非新開業(yè),三水珠江村鎮(zhèn)銀行是廣州農(nóng)商行最早開業(yè)的一家“珠江系”村鎮(zhèn)銀行(2010年開業(yè)),福山珠江村鎮(zhèn)銀行于2012年開業(yè)。

  此外,“珠江系”還有幾家村鎮(zhèn)銀行的不良貸款率也出現(xiàn)高企:新津珠江村鎮(zhèn)銀行不良率為8.5%,廣漢珠江村鎮(zhèn)銀行不良率6.8%,彭山珠江村鎮(zhèn)銀行不良率7.7%、盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行不良率5.7%、東鳳珠江村鎮(zhèn)銀行不良率5.8%。此外還有4家“珠江系”村鎮(zhèn)銀行不良率在2%~4%之間。

  不過,“珠江系”村鎮(zhèn)銀行中,三水珠江村鎮(zhèn)銀行的不良貸款率高,不單是受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響。其2014年與2015年的貸款余額相差只有170萬元,貸款增速僅0.33%,相當(dāng)于貸款0增長(zhǎng);而不良貸款余額卻從2014年的429萬元急升至2708萬元,致使其不良貸款率從2014年底的0.83%驟升至2015年末的11.18%;凈利潤(rùn)從2014年的959萬元下滑為2015年的-4606萬元。此外,“三水”的貸款集中度很高,2015年末,最大十家客戶貸款集中度達(dá)76%。

  福山珠江村鎮(zhèn)銀行情況相似,去年底存款余額4.5億元,增幅6.4%;貸款大幅萎縮,余額為2.65億元,增幅-27%;去年凈利潤(rùn)為-1169萬元,不良率在“珠江系”村鎮(zhèn)銀行中最高,達(dá)12.8%。

  通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),“珠江系”村鎮(zhèn)銀行不少都存在貸款乏力的問題,貸款增速遠(yuǎn)低于存款增速,例如,彭山、新津、海陽、城陽、坪山珠江村鎮(zhèn)銀行。不良率高于5%的村鎮(zhèn)銀行,去年凈利潤(rùn)虧損多達(dá)一兩千萬元。只有信陽珠江村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突出,去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1億元,不良貸款率僅0.28%。

  風(fēng)控和用人掣肘村鎮(zhèn)銀行

  在去年,村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了什么問題?

  “不良率上升是去年村鎮(zhèn)銀行普遍遇到的困境。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境好的時(shí)候,村鎮(zhèn)銀行客戶的經(jīng)濟(jì)能力不差,一旦經(jīng)濟(jì)下行,客戶資金鏈斷裂,往往拆東墻補(bǔ)西墻,借這家銀行的錢還那家銀行,風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)下來,最后倒霉的就是我們這樣對(duì)抵押沒那么高要求的村鎮(zhèn)銀行?!比A東一位村鎮(zhèn)銀行內(nèi)部人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說,很多同業(yè)交流時(shí)都談到因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展不成熟,村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)比較薄弱,特別是針對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā)的產(chǎn)品,比如無抵押貸款、聯(lián)保貸款等,本身風(fēng)險(xiǎn)敞口就比較大,當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)生問題時(shí),村鎮(zhèn)銀行的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大量暴露,這些貸款回收難,催收也難。

  “說實(shí)話,我們的貸款去年也是負(fù)增長(zhǎng),分母小了,很容易推高不良率。不過以上述數(shù)字來看,應(yīng)該還是風(fēng)險(xiǎn)控制的問題,使得不良貸款率的分子變大?!鄙鲜鋈A東某村鎮(zhèn)銀行內(nèi)部人士推測(cè)。

  佛山一位知情人士則告訴記者,去年,三水珠江村鎮(zhèn)銀行在高層人事上調(diào)整較大,此前經(jīng)營(yíng)或受到人事任用的影響。

  據(jù)了解,在廣州農(nóng)商行的組織架構(gòu)上,高管層下設(shè)有村鎮(zhèn)銀行管理部(機(jī)構(gòu)發(fā)展部),為一級(jí)部門。根據(jù)三水珠江村鎮(zhèn)銀行單獨(dú)披露的2015年年報(bào),其在去年4月召開的董事會(huì)會(huì)議上,免去了原董事長(zhǎng)黎耀明和原行長(zhǎng)簡(jiǎn)宇聰?shù)穆殑?wù),改而選舉麥志光任董事長(zhǎng),陳志勇任行長(zhǎng)。黎耀明和簡(jiǎn)宇聰均為廣州農(nóng)商行委派,新任董事長(zhǎng)麥志光也為廣州農(nóng)商行委派,此三人均為廣州農(nóng)商行體系內(nèi)人士。上述知情人士透露,此次高層人事調(diào)整或與該行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑有較大關(guān)系。

  其實(shí),村鎮(zhèn)銀行的高層管理人才缺乏和內(nèi)控缺失,是行業(yè)內(nèi)普遍存在的問題。一位曾出任過村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)的人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說,村鎮(zhèn)銀行多設(shè)在較偏遠(yuǎn)或經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),在吸收高素質(zhì)人才方面存在天然劣勢(shì),高管往往依賴發(fā)起行委派,難以做到既熟悉當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)又在經(jīng)營(yíng)和風(fēng)控方面面面俱到。村鎮(zhèn)銀行基層員工的經(jīng)驗(yàn)也往往與當(dāng)?shù)卮笾行豌y行存有差距。

  此外,一些村鎮(zhèn)銀行的風(fēng)控由發(fā)起行復(fù)制而來,或許并不適合“船小”的村鎮(zhèn)銀行,村鎮(zhèn)銀行內(nèi)控流程也相對(duì)較簡(jiǎn)化,這些或都掣肘村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展。(一財(cái)網(wǎng))