新聞提示：副董事長盧志強(qiáng)的大舉增持，揭開了民生銀行各大股東、各大派系之間暗戰(zhàn)董事會(huì)選舉的冰山一角，再次將民生銀行推到了輿論的風(fēng)口浪尖，其風(fēng)頭之勁絕不遜于“寶萬之爭”。
資本市場從不缺乏“宮斗”場面。雖然各位股東嘴上不說或不承認(rèn)，但民生銀行的股東次序已經(jīng)是大變樣了，因?yàn)楸R志強(qiáng)并非唯一一個(gè)有所動(dòng)作的股東。
在盧志強(qiáng)增持的同時(shí)，劉永好卻選擇了減持。數(shù)據(jù)顯示，民生銀行副董事長劉永好在上周五減持民生銀行A股，套現(xiàn)約1.9億元，所持民生銀行A股比例已從6.17%降至6.1%。減持后，劉永好仍保持在第四大股東的位置。
實(shí)際上，除了前兩年大舉舉牌民生銀行的安邦系之外，民生銀行的老股東們一直流傳著“兩派三系”的構(gòu)架派系說法。其中，“兩派”即指泛海系盧志強(qiáng)、巨人史玉柱代表的“泰山會(huì)”，與萬通馮侖、新希望劉永好等代表的“工商聯(lián)”?！叭怠眲t是指“希望系”、“泛海系”和“東方系”，即劉永好、盧志強(qiáng)、張宏偉。
根據(jù)民生銀行的章程，民生銀行董事會(huì)由18人組成，且不少于三分之一為獨(dú)立董事，至少兩名董事為高級(jí)管理層成員。因此留給股東提名的董事最多只有10人。
早在盧志強(qiáng)之前，華夏人壽在今年7月1日之前加入“東方系”，按照今年民生銀行一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，這兩大股東合計(jì)持股比例為5.48%。
這意味著，除了香港中央結(jié)算以外，在今年一季度末排名在十大股東末尾的“東方系”，如今已躋身為“安邦系”后的第二大股東；原本已在十大股東名錄以外的“泛海系”則變成第三大股東。
對(duì)民生銀行而言，風(fēng)云已起，但這風(fēng)并不陌生。多年來，“兩派三系”都曾試圖爭搶民生銀行的權(quán)力核心。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正因如此，民生銀行才有了“民營”之實(shí)，不會(huì)走向“寶萬之爭”的窘境。
用盧志強(qiáng)的話來說，“隨著民生銀行的發(fā)展，圍繞股權(quán)的一些爭議必然會(huì)產(chǎn)生。民生銀行保持股權(quán)相對(duì)分散這個(gè)特征，使得董事會(huì)的決策可能更透明，更符合股東的利益?！保ㄉ虾３繄?bào)）