互聯(lián)網(wǎng)金融公司兌付危機頻頻爆發(fā)，為兌付提供安全保障的保險公司也“中槍”。繼去年大地財險卷入招財寶逾期項目風(fēng)波后，近日浙商財險也遭遇“重創(chuàng)”，因招財寶旗下項目逾期面臨巨額賠償。12月22日，上海商報記者從一位知情人士處了解到，下半年伊始，浙商財險承保項目逾期風(fēng)險初露，保監(jiān)會針對互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險遇到的問題擬出臺新規(guī)，12月初向業(yè)內(nèi)緊急征求意見，試圖通過設(shè)保證險承保上限來防范風(fēng)險聚集。
擬出新規(guī)設(shè)承保上限
在傳統(tǒng)險種增長遇瓶頸期的當(dāng)口，自帶“普惠”光環(huán)的信用保證保險進入保險公司視野，被不少保險公司看做是創(chuàng)新發(fā)展突破口。然而，其中風(fēng)險暗涌，保監(jiān)會多次立規(guī)，防范網(wǎng)貸風(fēng)險迅速傳遞到保險業(yè)。上海商報記者從知情人士處了解到，12月初，保監(jiān)會向業(yè)內(nèi)緊急下發(fā)《保監(jiān)會關(guān)于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)管理的通知》（征求意見稿）（以下簡稱《征求意見稿》），不僅在產(chǎn)品前端對經(jīng)營原則、產(chǎn)品開發(fā)、專營團隊做出規(guī)定，對險企經(jīng)營過程中承保金額上限、期限拆分、內(nèi)部風(fēng)控，以及后期反制措施、應(yīng)急預(yù)案等提出明確的要求，正在業(yè)內(nèi)征求意見。
《征求意見稿》顯示，在保險金額控制方面，擬對保險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)設(shè)置保險金額限額，即通過互聯(lián)網(wǎng)渠道開展的互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)，投保人為法人和其他組織的，單戶累計最高承保金額不得超過500萬元；投保人為自然人的，單戶累計最高承保金額不得超過100萬元。業(yè)內(nèi)人士解釋，就是說A公司通過B平臺借款，承保A公司限額不得超過500萬元，防范網(wǎng)貸平臺風(fēng)險聚集。事實上，保監(jiān)會在年初網(wǎng)貸提供保險進行摸底排查，了解財產(chǎn)保險公司在經(jīng)營管理、管控措施、應(yīng)急預(yù)案等方面存在的風(fēng)險隱患。此外，承保信用保證保險的險企也要做到信息共享?！墩髑笠庖姼濉芬?guī)定，經(jīng)營保證保險業(yè)務(wù)的保險公司，應(yīng)逐步接入央行征信系統(tǒng)；在承保能力上量力而行，保險公司累計承保的保險責(zé)任余額不得超過公司凈資產(chǎn)的3倍。
浙商財險卷入僑興違約債事件
無風(fēng)不起浪。知情人士透露，保監(jiān)會緊急下發(fā)征求意見稿的起因便是保險公司頻頻陷入違約風(fēng)波，其中的導(dǎo)火索便是浙商財險卷入僑興違約債。
12月20日，一則僑興項目逾期金額或達上億元的說明將招財寶推向風(fēng)口浪尖。招財寶公告稱，該產(chǎn)品是由廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心備案，并將其產(chǎn)品信息發(fā)布到招財寶平臺，該項目有“雙重擔(dān)保”，即由浙商財險對債券本息到期兌付提供保證保險，同時僑興集團董事長吳瑞林以個人全部合法資產(chǎn)為相關(guān)債券的還本付息提供不可撤銷的無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
此外，眾安保險也牽扯其中，因為一部分投資人在購買了僑興的私募債之后，使用了變現(xiàn)功能，將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了下家。這部分變現(xiàn)的個人貸由眾安保險擔(dān)保。浙商財險為第一道風(fēng)險防線，如果浙商財險不予以賠付，其中的個人貸部分將由眾安保險代償。
對此，浙商財險回應(yīng)，收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求，已進行保險責(zé)任核定，在索賠資料齊全的情況下，核定時間不超過30日；如核定屬于保險責(zé)任的，將在核定后3日內(nèi)進行保險賠付。對于浙商財險而言，目前估算的賠付金額可謂背上了重負。三季度償付能力報告顯示，其綜合償付能力充足率為266.24%，三季度末保險業(yè)務(wù)收入23.8億元，凈利潤-1.04億元，凈資產(chǎn)12.81億元。如果僑興集團旗下債券均出現(xiàn)違約，所需賠付金額將超過11億元。根據(jù)螞蟻金服提供的數(shù)據(jù)，目前無法兌現(xiàn)的金額共計3.12億元。
保證保險中槍并非首次出現(xiàn)。去年10月28日凌晨，招財寶在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱，因“8·12”天津港爆炸事故，天津中藝所到車輛短期內(nèi)無法報關(guān)及銷售，同時部分貿(mào)易應(yīng)收賬款尚未收回，影響了資金周轉(zhuǎn)。其相關(guān)企業(yè)貸項目的部分投資人未能按期收回投資本息。不過，當(dāng)天貸款項目本息全部發(fā)放，承保的保證保險有驚無險。不愿具名的某險企保證險負責(zé)人表示，雖然后期資金正常兌付，但是這也足以證明，險企在承保保證險領(lǐng)域存在較大的風(fēng)險敞口。
定價模式亟待補充
對于浙商財險和眾安保險中槍，知情人士表示，通道業(yè)務(wù)操作風(fēng)險比業(yè)務(wù)風(fēng)險大很多，很多保險公司在做保證險項目時只是“站臺”，利用牌照紅利為機構(gòu)增信來賺取保費?！皟S興債券違約的苗頭早已暴露，浙商財險董事長、總經(jīng)理雙雙撤換也與此事有關(guān)?！痹撊耸勘硎?。
事實上，信用保證保險是監(jiān)管力推的“普惠”險種之一，保險業(yè)“新國十條”明確提出積極發(fā)展保證保險業(yè)務(wù)相關(guān)；去年2月，五部委聯(lián)合下發(fā)文件，提出以信用保證保險產(chǎn)品為載體，發(fā)揮信用保證保險的融資增信功能，緩解小微企業(yè)融資難、融資貴問題。某險企負責(zé)人表示，目前傳統(tǒng)財險業(yè)務(wù)增長乏力，車險競爭激烈、企財險遭遇經(jīng)濟下行增長緩慢，信用險成為不少險企的又一保費增長點。但是保證保險較大市場需求背后隱含的風(fēng)險亦不容忽視。
知情人士表示，保險經(jīng)營是靠保費覆蓋風(fēng)險，保險的邏輯是用收益覆蓋風(fēng)險。承保后，還需要再保分散風(fēng)險。但是目前國內(nèi)保險公司沒有信用保險風(fēng)險定價能力，保險公司承擔(dān)大部分甚至全部風(fēng)險，易使銀行放松資信審查。地方政府超賠補償基金規(guī)模不大，保險公司風(fēng)險承受能力有限，難以有效擴大承保規(guī)模。
同時，保證險風(fēng)險審核及后續(xù)跟蹤管理難度大，存在逆選擇風(fēng)險和道德風(fēng)險。此外，保險公司理賠后追款能力也待考。有數(shù)據(jù)顯示，目前各主體追償成功率僅在8%-15%之間，通過追償挽回損失的覆蓋率很低。近兩年接連打破的剛性兌付事件也敲響了風(fēng)險傳遞的警鐘，也有人建議，鑒于資產(chǎn)證券化中的信用保證保險業(yè)務(wù)短期內(nèi)無法形成規(guī)模，風(fēng)險比較集中，并且也很難通過共保和再保險的手段分散風(fēng)險，因此，結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品的保證保險建議仍以股東業(yè)務(wù)為主。（上海商報）