隨著專項整治工作的開啟,部分平臺的“燒錢模式”難以為繼,從業(yè)機構(gòu)和投資者對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度逐步回歸理性。針對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的亂象叢生,國務(wù)院辦公廳于2016年10月13日發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作實施方案》,計劃于2017年3月30日完成。作為新年第一個工作日,本輪專項整治行程過半,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的整治效果又如何呢?
“破窗效應(yīng)”得以改善
本輪專項整治對象主要是兩大類:非持牌機構(gòu)違法違規(guī)開展金融業(yè)務(wù),和持牌機構(gòu)違規(guī)開展業(yè)務(wù)。前一類機構(gòu)是目前市場上欺詐行為的主要源頭;后一類機構(gòu)存在不符合法規(guī)要求的經(jīng)營行為,但未曾得到及時制止和處罰,某種程度上集聚了金融風(fēng)險。
如果任由這兩類行為發(fā)展而不加以約束,不守規(guī)矩的做法或?qū)⒋笮衅涞?,從而形成“破窗效?yīng)”,誘使后續(xù)大量合規(guī)者爭先仿效,進而破壞原有穩(wěn)定的法制環(huán)境。
因此,專項整治工作恰逢其時,通過強力手段,消除了大批不規(guī)范的小平臺。國內(nèi)P2P網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量已從3000多家下降到2000家左右。公安機關(guān)查處的互聯(lián)網(wǎng)金融案件達到1400起,處罰人員4800名,涉案金額高達5000億元,客觀上避免互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展落入混亂局面。
資金集中熱度下降
近兩年來,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中的網(wǎng)貸平臺受到市場熱捧,引發(fā)了風(fēng)險投資的追逐。風(fēng)險投資的進入一定程度上有助于從業(yè)機構(gòu)增強資本實力,實現(xiàn)規(guī)模擴張和業(yè)務(wù)拓展。
但是資本的過度追捧也帶來了兩個負面效應(yīng):一是風(fēng)投往往只看中平臺的客戶規(guī)模而非盈利能力,導(dǎo)致眾多互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)競相采取“燒錢”模式做客戶流量,對于市場定位和可持續(xù)的盈利模式卻鮮有長遠考慮;二是風(fēng)險投資紛紛追捧行業(yè)排名靠前的機構(gòu),致使很多“小而美”的平臺難以獲得資本支持,不利行業(yè)良好環(huán)境的形成。
今年以來,隨著多個風(fēng)險事件的爆發(fā)和專項整治工作的開啟,互聯(lián)網(wǎng)金融的熱度有所減退,部分平臺的“燒錢模式”難以為繼,從業(yè)機構(gòu)和投資者對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度逐步回歸理性。依照Gartner的“技術(shù)成熟度曲線”判斷,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展5年來,目前已步入去泡沫化的低谷“幻滅期”階段,此后行業(yè)將步入穩(wěn)步發(fā)展階段。
網(wǎng)貸行業(yè)“洗牌”來臨
首先,網(wǎng)貸行業(yè)的“洗牌”或已真正來臨。數(shù)據(jù)顯示:截至2016年6月30日,全國正常運營的網(wǎng)貸機構(gòu)共計2349家,累計問題平臺1778家;其中,拿到ICP經(jīng)營許可證的只有5.73%,完成銀行資金存管、符合監(jiān)管要求的平臺不足3%。客戶流量小、風(fēng)控能力差、涉嫌違規(guī)的平臺要么轉(zhuǎn)型,要么出局,準(zhǔn)入門檻的提高有效清理了市場原有亂象。
由于金融資產(chǎn)交易中心由地方金融辦負責(zé)監(jiān)管,且多有地方政府背景,在合規(guī)性方面瑕疵較少,金融資產(chǎn)交易中心也成為網(wǎng)貸平臺重要的轉(zhuǎn)型方向之一。
其次,網(wǎng)絡(luò)理財?shù)玫街鸩揭?guī)范。隨著專向整治方案的進行,將會有一批以“財富管理”為名、實則進行網(wǎng)絡(luò)詐騙的不法機構(gòu)被查處,諸如對“e租寶”、“財富基石”等的清查打擊就對市場產(chǎn)生了震懾作用。
加之對金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)代銷行為的規(guī)范,部分持牌從業(yè)機構(gòu)對資管產(chǎn)品進行拆分、夸大產(chǎn)品收益等違規(guī)行為,也將受到約束。
至于第三方支付、股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險等從業(yè)機構(gòu),在規(guī)范經(jīng)營的要求下,強化客戶備付金管理以應(yīng)對潛在風(fēng)險才是明智之舉,否則將有遭到監(jiān)管部門處罰的可能。(新京報)