曾經(jīng)沉淀在第三方支付機(jī)構(gòu)賬戶(hù)里,助其“以錢(qián)生錢(qián)”的客戶(hù)備付金最新規(guī)模究竟有多大,現(xiàn)在有了答案。
此前,央行要求第三方支付機(jī)構(gòu)自今年4月17日起按一定比例上繳備付金,而“非金融機(jī)構(gòu)存款”這個(gè)9年來(lái)首次回歸貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表的科目顯示:今年二季度第三方支付機(jī)構(gòu)向央行上繳的客戶(hù)備付金規(guī)模約為841億。
依照該數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單估算,第三方支付機(jī)構(gòu)客戶(hù)備付金已有5200多億。
第三方支付有多少備付金?
央行公布的最新一期第三方支付牌照續(xù)展公告中顯示,目前有258張支付牌照,也就是說(shuō),有258家第三方支付公司需要上繳備付金。按規(guī)定,支付機(jī)構(gòu)備付金的交存比例根據(jù)支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)類(lèi)型和分類(lèi)評(píng)級(jí)結(jié)果綜合來(lái)確定,最低按照備付金的10%比例上繳,最高按照24%比例上繳。
根據(jù)繳存比例區(qū)間,記者粗略估算了一下當(dāng)前第三方支付備付金總規(guī)模:如果按照最低檔10%來(lái)反推的話(huà),那么總備付金規(guī)模大概在8410億,這是一個(gè)上限;如果按照24%來(lái)反推的話(huà),那么總備付金規(guī)模大約為3504億元,這是一個(gè)最低值。
也就是說(shuō),258家第三方支付機(jī)構(gòu)的客戶(hù)備付金總規(guī)模區(qū)間為3500億元~8410億元。但在實(shí)際的操作中,占據(jù)主要市場(chǎng)份額的幾家支付巨頭的繳存比例并不會(huì)觸發(fā)上限(如支付寶的比例是10%),所以,我們?nèi)≈虚g值16%來(lái)測(cè)算,客戶(hù)備付金總規(guī)模約為5256億元。
這一數(shù)據(jù)偏保守,但與實(shí)際情況不會(huì)相悖,因?yàn)槿ツ暄胄腥径扰兜牡谌街Ц兜膫涓督鹨?guī)模為4600億,半年時(shí)間應(yīng)有正常幅度增長(zhǎng)。
總之,保守測(cè)算,第三方支付機(jī)構(gòu)客戶(hù)備付金應(yīng)有5200多億。
上繳備付金第三方支付損失多大?
有心的朋友應(yīng)該還記得,今年1月央行規(guī)定第三方支付機(jī)構(gòu)將客戶(hù)備付金統(tǒng)一交存至由央行監(jiān)管的指定賬戶(hù)時(shí),有輿論稱(chēng)這部分資金在銀行賬戶(hù)里產(chǎn)生的利息收入,占到支付機(jī)構(gòu)總收入的11%。
而我們現(xiàn)在終于有了依據(jù)來(lái)反推這樣的測(cè)算究竟是否靠譜。
首先,上述841億元如果按新規(guī)出來(lái)前的規(guī)矩,它可以對(duì)接很多生息資產(chǎn)賺取收益。如果簡(jiǎn)單按照1年期活期存款利率0.35%來(lái)計(jì)算,這841億元本可為支付公司帶來(lái)2.94億的收益,1個(gè)季度則是7400萬(wàn)。
可這是258家公司單季度的額外收益,市場(chǎng)更關(guān)注的是2家巨頭——支付寶、財(cái)付通的損失有多少。
我們來(lái)做道數(shù)學(xué)題。根據(jù)易觀發(fā)布的2017年一季度第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)交易份額,支付寶占53.70%,財(cái)付通占39.41%。以這個(gè)比例來(lái)粗略估算,支付寶少掙的利息收入在4000萬(wàn)左右,財(cái)付通在2900萬(wàn)左右。
當(dāng)然,這是我們假設(shè)2家公司把備付金都存為活期存款來(lái)粗略估算的。這應(yīng)該較為符合現(xiàn)實(shí),因?yàn)榛诳蛻?hù)隨時(shí)贖回提取的需求,備付金的管理必然對(duì)流動(dòng)性要求高,支付公司應(yīng)該不會(huì)將其投資于一些長(zhǎng)期金融資產(chǎn),雖然那些資產(chǎn)收益比較高,但會(huì)有期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。
那么,實(shí)際情況如何?遺憾的是,騰訊控股的年報(bào)并未將子公司財(cái)付通的利息收入、營(yíng)收、利潤(rùn)單列,但其年報(bào)顯示,截至去年末,該公司利息收入主要來(lái)自銀行存款的利息收入,包括活期存款和定期存款;而超過(guò)3個(gè)月的定期存款的實(shí)際利率為3.41%。
所以,如果將財(cái)付通備付金的投向框定在與母公司一致的前提下,我們上文的測(cè)算就不會(huì)離實(shí)際情況太遠(yuǎn)。那么,向央行上繳部分客戶(hù)備付金,2家支付巨頭大概損失的利息收入分別為4000萬(wàn)、3000萬(wàn)左右。(證券時(shí)報(bào))