《人民日報》點名四大行

　　8月14日，《人民日報》點名批評四大行。《人民日報》稱，工農(nóng)中建四大行在2017世界500強最賺錢企業(yè)榜上繼續(xù)碾壓國際同行。

　　“該為如此賺錢的中國金融業(yè)高興嗎？”?？粗栽陉囃雌谂榔逻^坎的中國制造業(yè)，金融業(yè)不妨多想想“皮之不存，毛將焉附”的警句。

　　7月31日，《人民日報》旗下刊物《中國經(jīng)濟周刊》拉清單：101家央企中有一半左右把金融投資或服務(wù)列入業(yè)務(wù)板塊。

　　這篇文章有10000多字，文中直接發(fā)問：“熱衷”金融的央企是否“脫實向虛”？

　　不過半月有余，兩篇文章深究“共和國長子”是否脫實向虛，實乃意味深長。

　　金融業(yè)乃國之重器，為何此時《人民日報》要公開呵斥？

　　要是大家沒忘記的話，細(xì)究一下前兩天在網(wǎng)上熱傳的黃委員（原重慶市長）在江蘇南通的講話可略知一二。

　　黃委員拿數(shù)字說話，2008年之前的十年，中國的金融產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有百分之四點幾，但是到了2016年，金融產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達到了8.4%，翻了一番。

　　黃委員警告：這個指標(biāo)恰恰是泡沫的表現(xiàn)。

　　他還做了一下對比，美國掌握著全球最多的金融資源，但過去10年金融產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從來沒超過8%，2016年全年是7.6%，比中國還低一個點。

　　另外，整個歐洲國家金融產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只占5%，日本GDP里邊金融業(yè)也只占5%。

　　脫實就虛，就是金融業(yè)不為實體經(jīng)濟服務(wù)。黃委員對脫實就虛做了通俗易懂的解釋：國有銀行把錢借給小銀行，小銀行把錢借給租賃公司，租賃公司把錢給了小貸公司，小貸公司把錢貸給各種金融業(yè)，自我循環(huán)……

　　在這個過程中，很多資金轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去多通道的轉(zhuǎn)，多層次的疊加，每一個金融企業(yè)都要有點利潤，都要有用工成本，這些成本就是金融業(yè)的GDP。

　　所以金融GDP如果多了一倍，意味著把實體經(jīng)濟的融資成本提高了，轉(zhuǎn)化為他們的利潤了，轉(zhuǎn)化為稅收，轉(zhuǎn)化為金融業(yè)的GDP了。

　　“這就是實體經(jīng)濟增加成本，融資難、融資貴的經(jīng)典表現(xiàn)?！秉S委員說。

　　更多內(nèi)容請關(guān)注專業(yè)金融服務(wù)平臺——卡寶寶網(wǎng)（http://www.cardbaobao.com〕 卡寶寶網(wǎng)同時為您提供更多銀行信用卡優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略，讓您更好地使用信用卡。