知名企業(yè)“譚魚(yú)頭”近日惹來(lái)“一身腥”。成都一小額貸款公司稱(chēng),譚魚(yú)頭向其借款1500萬(wàn)元,至今本金和利息均未按時(shí)支付,遂將“譚魚(yú)頭”告上了法庭。而在今日的庭審現(xiàn)場(chǎng),“譚魚(yú)頭”老總譚長(zhǎng)安并未現(xiàn)身,代表企業(yè)出庭的員工稱(chēng):已還680余萬(wàn),證據(jù)就在老總的手機(jī)短信里。

在北上廣等50余個(gè)大中城市擁有100余家連鎖店,號(hào)稱(chēng)年銷(xiāo)售額5億多元的“譚魚(yú)頭”,因1500萬(wàn)元的貸款惹上官司。成都一家小額貸款公司將“譚魚(yú)頭”告上法庭。其在起訴狀上稱(chēng),去年9月,為補(bǔ)充流動(dòng)資金,“譚魚(yú)頭”向其借款1500萬(wàn)元,但至今本金和利息未按時(shí)支付。

昨日下午,該案在成都中院進(jìn)行庭審。代表“譚魚(yú)頭”出庭的員工稱(chēng)已經(jīng)支付了680余萬(wàn),但對(duì)方并未出具收據(jù),而唯一的證據(jù)存在未出庭的譚魚(yú)頭董事長(zhǎng)譚長(zhǎng)安的手機(jī)中,暫時(shí)無(wú)法提供。在法庭上,法官表示將對(duì)雙方陳述的事實(shí)展開(kāi)調(diào)查,該案未當(dāng)庭宣判。

開(kāi)庭 老總律師都沒(méi)來(lái)

按照原定安排,貸款公司狀告成都譚魚(yú)頭投資股份有限公司、譚魚(yú)頭食品(成都)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“譚魚(yú)頭”公司)及其董事長(zhǎng)譚長(zhǎng)安一案,本該在下午1點(diǎn)半正式開(kāi)庭審理。但庭上準(zhǔn)備工作一切就緒后,卻遲遲無(wú)法開(kāi)庭。因?yàn)椴坏T長(zhǎng)安無(wú)法到庭,代理律師也遲遲不現(xiàn)身。被告方上僅有一人在被告席等候,法庭核實(shí)其身份為成都譚魚(yú)頭投資股份有限公司員工王揚(yáng)(音)。

在庭審現(xiàn)場(chǎng),除了記者,僅有一人在場(chǎng)旁聽(tīng)。下午1點(diǎn)40分左右,被告代理律師突然給出庭的王揚(yáng)打來(lái)電話,當(dāng)庭申請(qǐng)延期開(kāi)庭。最終經(jīng)協(xié)商,由王揚(yáng)代為答辯。王揚(yáng)說(shuō),譚長(zhǎng)安目前身在香港,無(wú)法出庭。代理律師因正在打另一場(chǎng)官司,也無(wú)法到庭。

控訴 1500萬(wàn)逾期未還?

庭審開(kāi)始后,貸款公司的代理律師宣讀了訴訟請(qǐng)求,要求法院判定“譚魚(yú)頭”立即償還借款本金1500萬(wàn)及利息220余萬(wàn)。

去年9月,“譚魚(yú)頭”公司向該貸款公司借款1500萬(wàn)元用以補(bǔ)充流動(dòng)資金,并在借款合同上約定,借款期限為6個(gè)月。此外,該合同還特別提到,借款人若未按期歸還借款本金,從貸款逾期之日起,按逾期金額每日千分之一計(jì)算罰息,直至清償為止。

“他們還了借款期限內(nèi)的利息,但本金和逾期利息并未支付。”貸款公司的代理律師說(shuō)。

回應(yīng) 已還款680萬(wàn)以上

隨后,代表“譚魚(yú)頭”公司出庭的王揚(yáng)認(rèn)可了借款1500萬(wàn)這一事實(shí),議定的利息也無(wú)異議。王揚(yáng)說(shuō),借款后,譚長(zhǎng)安根據(jù)協(xié)議,每月都向貸款公司提供的第三方賬戶中匯過(guò)款。“還款金額在680萬(wàn)以上。”

針對(duì)該說(shuō)法,法官并未在被告方提交的材料中找到相關(guān)證據(jù)。“他們不正規(guī),沒(méi)有出具正規(guī)的收據(jù)。”王揚(yáng)說(shuō),唯一的證據(jù)是對(duì)方收到款項(xiàng)的回執(zhí)短信,而這些證據(jù)在譚長(zhǎng)安的手機(jī)中,因譚長(zhǎng)安不在本地,所以要在下周才能提供這些證據(jù)。

在法庭上,法官表示將對(duì)雙方陳述的事實(shí)展開(kāi)調(diào)查,該案未當(dāng)庭宣判。庭審結(jié)束后,原被告雙方均拒絕接受記者采訪。