臣財(cái)貸款網(wǎng)7月19日訊,近年來(lái),全國(guó)多地出現(xiàn)村鎮(zhèn)居民因貸款逾期,造成個(gè)人信用問(wèn)題,在銀行信用系統(tǒng)上了“黑名單”。近日,記者接到多位湖南居民的報(bào)料,稱遭遇到了這一問(wèn)題。

記者采訪發(fā)現(xiàn),在這些貸款引發(fā)的問(wèn)題中,有些村民是在自己未知的情況下,被一些人伙同銀行工作人員盜用身份信息用于貸款;有些則是基層政府使用鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員身份信息貸款十多年,涉案金額達(dá)8000多萬(wàn)元。(南方都市報(bào)7月17日)冒名貸款不還,僅僅信用修復(fù)就夠了嗎?筆者認(rèn)為,需要做的功課還有很多。

到銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款,必須是本人到場(chǎng)、本人簽字同意等才能貸出錢來(lái),是對(duì)銀行放款安全性的保障,也是對(duì)個(gè)人貸款真實(shí)性的確認(rèn)。這是人所共知的一個(gè)嚴(yán)肅問(wèn)題,但在上述一些地方,不經(jīng)本人同意或者本人根本就不知情的情況下,有關(guān)人員、企業(yè),尤其是當(dāng)本應(yīng)該確保當(dāng)?shù)匦刨J等秩序在內(nèi)的鎮(zhèn)政府,都能(敢)拿著個(gè)人的身份證等證件冒名貸到大額款項(xiàng),而且還到期不還,讓被冒名人蒙受不白之冤,實(shí)在是想想都令人心驚膽寒。

事實(shí)上,像這樣“冒名貸款不還”、造成被冒名者上信用黑名單而被曝光的,近些年并不鮮見(jiàn),對(duì)此,大部分涉事者、金融機(jī)構(gòu)等表態(tài)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,盡力積極恢復(fù)被冒名者的信用等。本次湖南的也不例外,一些當(dāng)事者也是這樣表態(tài)和善后。但問(wèn)題是,這樣表態(tài)和善后就能到位和了事了嗎?既然被冒名者被最終證明是被誣陷的、信用沒(méi)問(wèn)題,也就證明冒名頂替者的信用更有問(wèn)題,冒名借款不還的失信問(wèn)題更嚴(yán)重,更應(yīng)該把這些人(法人、責(zé)任人)等錄入個(gè)人信用黑名單。

同時(shí),就“冒名貸款不還”的性質(zhì)來(lái)說(shuō),儼然已經(jīng)是達(dá)到了金融詐騙等定罪量刑的程度,按照《刑法》等法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)該被及時(shí)追究刑事、紀(jì)律、經(jīng)濟(jì)等責(zé)任的。

此外,對(duì)于鎮(zhèn)政府等“冒名貸款不還”問(wèn)題,其嚴(yán)重性除了破壞金融貸款秩序外,恐怕更重要的還是地方政府的信用、甚至是整個(gè)政府的信用和公信力也連帶受到更大更深的傷害。在我們目前大力推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè),并要政府帶頭打造的語(yǔ)境下,這樣的地方政府等“冒名貸款不還”更是失范和諷刺意味濃厚。對(duì)于這樣的嚴(yán)重失信問(wèn)題,除了應(yīng)該像社會(huì)其他主體一樣承擔(dān)相應(yīng)的刑事、民事等責(zé)任外,相關(guān)責(zé)任人恐怕還應(yīng)該承受更嚴(yán)重的政治、組織等紀(jì)律責(zé)任。

當(dāng)然,“冒名貸款”之所以能夠輕易屢屢得逞,也說(shuō)明了在相關(guān)貸款手續(xù)的監(jiān)管、制度的建設(shè)上等還存在問(wèn)題,亟待有關(guān)方面做深入的檢討和糾正。

由此可見(jiàn),對(duì)待“冒名貸款不還”,著力恢復(fù)被冒名者的信用,當(dāng)然非常必要和亟需,但這絕不是所有問(wèn)題解決的終點(diǎn),而只是解決相關(guān)問(wèn)題的第一步。

臣財(cái)貸款推薦更多貸款知識(shí):貸款還不上怎么辦

關(guān)注手機(jī)臣財(cái)貸款(http://m.ccv168.com),貸款最新動(dòng)態(tài)隨時(shí)看。

首頁(yè)上一頁(yè)12