五大行三季度日賺21.98億元!然而,華麗數(shù)字背后卻難掩銀行業(yè)兩大硬傷。盤點16家上市銀行三季報可見:10家上市銀行不良環(huán)比集體“雙升”,銀行資產(chǎn)質(zhì)量面臨壓力,甚至有分析指,商業(yè)銀行真實不良貸款規(guī)模還要高于賬面規(guī)模;與此同時,一直被寄予銀行業(yè)轉(zhuǎn)型厚望的中間業(yè)務卻遭遇了“冰凍期”:10家銀行中間業(yè)務收入同比增幅遭腰斬,最高者降幅超過九成。
媒體報道稱浦發(fā)銀行副行長劉信義在業(yè)績會上透露,今年前三季度,溫州分行不良貸款增量占全行不良貸款增量的70%。
在民間借貸危機、中小企業(yè)資金鏈斷裂影響下,溫州銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量明顯下滑。有媒體報道稱,去年6月底,溫州不良貸款率僅為0.37%,而今年8月末,溫州銀行業(yè)不良貸款率已上升至3%,壞賬升至十年新高。
而受溫州銀行業(yè)不良資產(chǎn)影響較大的上市銀行中,浦發(fā)銀行受拖累較大。
浦發(fā)銀行今年三季報顯示,截至9月30日,浦發(fā)不良貸款余額為87.22億元,較今年上半年上升10.34億元;不良貸款率為0.58%,比上半年上升0.05個百分點。
有媒體報道稱,浦發(fā)銀行副行長劉信義在業(yè)績會上透露,今年前三季度,溫州分行不良貸款增量占全行不良貸款增量的70%,而溫州、寧波和杭州3家浙江地區(qū)分行的不良資產(chǎn)暴露占比則在94%,顯示明顯的區(qū)域特征。浦發(fā)銀行在業(yè)績會上透露,截至9月末,溫州分行不良貸款余額27.28億元、較年初增加20.24億元,不良貸款增量占全行不良貸款增量的70%;不良率為5.42%、較年初上升3.94個百分點,其中中小企業(yè)不良率達7.19%、較年初上升4.68個百分點。
此外,在環(huán)比雙升的榜單中,三家城商行全部榜上有名。其中,北京銀行截至今年9月30日不良貸款余額和不良貸款率分別為26.77億元、0.57%,環(huán)比增幅分別為7.98%和0.02個百分點。同期,南京銀行不良貸款余額和不良貸款率環(huán)比增幅分別為7.82%和0.03個百分點。
“國有銀行的貸款客戶多是一些央企和大企業(yè),而大部分股份制銀行和城商行的貸款客戶中小企業(yè)占比較多。”上海一位金融行業(yè)分析師認為,在宏觀環(huán)境持續(xù)低于和緊縮的貨幣政策下,中小企業(yè)在今年第三季度的生產(chǎn)面臨更大的壓力,這也導致其償債能力進一步惡化,股份制銀行和城商行的不良環(huán)比雙升也就成為必然。
上述分析師告訴記者,從目前國內(nèi)宏觀經(jīng)濟持續(xù)低迷和貨幣政策難有松動的情況來看,未來溫州的企業(yè)發(fā)展難度將會進一步增加,因此,溫州銀行業(yè)不良貸款率還會繼續(xù)上升,短期難言見底。
上半年,銀監(jiān)會和發(fā)改委對銀行收費的整頓,對中間業(yè)務收入來說是雪上加霜,特別在中小企業(yè)的各項收費上。
截至9月30日,浦發(fā)、寧波、交行、中行、建行、工行、農(nóng)行、民生、招行、華夏十家銀行手續(xù)費及傭金凈收入同比增幅與2011年同期相比降幅都超過了50%。
在3家上市城商行里面,寧波銀行表現(xiàn)最為糟糕。報告顯示,截至2012年9月30日,其實現(xiàn)手續(xù)費及傭金凈收入6.58億元,同比增幅為1.23%。而去年同期,寧波銀行實現(xiàn)手續(xù)費及傭金凈收入同比增幅高達87.86%。
在股份制銀行中,截至今年三季度末,浦發(fā)銀行手續(xù)費及傭金凈收入同比增幅較該數(shù)據(jù)去年同期數(shù)據(jù)降幅最大。浦發(fā)銀行2012年三季報顯示,截至2012年9月30日,該行實現(xiàn)手續(xù)費及傭金凈收入為61.09億元,同比增幅為24.12%,相對于去年同期該數(shù)據(jù)下降了68.18%。
針對今年銀行中間業(yè)務增幅劇降的原因,金麟認為,“原因在于受銀監(jiān)會為整治銀行亂收費采取的‘七不準’等規(guī)范的影響,銀行業(yè)的咨詢顧問費收入受到大幅影響?!?/p>
2月9日,銀監(jiān)會發(fā)布《關于整治銀行業(yè)金融機構不規(guī)范經(jīng)營的通知》,對銀行發(fā)放貸款時附加的不合理條件和收費管理不規(guī)范的問題,提出“七不準”,并要求銀行自查糾正。上述措施,直接影響到銀行的手續(xù)費及傭金凈收入中的咨詢顧問費收入。