案例 4 假冒商標產品在店里明目張膽銷售 五華區(qū)工商局在對昆明市公安局五華分局移送的汽車配件侵權案進行立案調查時發(fā)現(xiàn)，汽車經營戶楊某于去年3月購進侵權的條狀通明牌車身反光標識、卷狀通明牌車身反光貼在其經營場所進行銷售，至2013年9月2日被昆明市公安局五華分局經濟偵查大隊查獲時止，尚未售出條狀通明牌車身反光標識226盒、卷狀通明牌車身反光貼33卷，經鑒定，其所銷售商品均系假冒他人注冊商標、3C認證號的產品，但因其不能提供相關進銷貨的憑證，故非法經營額無法計算。 經工商調查核實，汽車經營戶楊某的行為屬于銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，最終，工商部門責令其停止相關經營活動、沒收商標侵權商品，并處罰款?！ “咐?5 宣傳貸款0利率變換名目向消費者收利息 昆明市官渡區(qū)工商局在對一汽車服務有限公司進行檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司在汽車銷售過程中存在如下違法行為： 一是在從事保險代理服務過程中，在未設立獨立的保險賬戶的情況下，與多家保險公司簽訂合作協(xié)議，由汽車服務公司向消費者推薦保險公司，保險公司則每月按一定保險費比例支付手續(xù)費給汽車服務有限公司，保險公司通過銀行轉賬方式將“手續(xù)費”轉入公司賬戶，公司收到手續(xù)費后記入“其他業(yè)務收入”，后轉入利潤，至被查獲時止，該公司共收取手續(xù)費2240187.09元，違法所得1544388.02元； 二是在與兩家汽車金融有限公司三方合作開展“汽車消費貸款”活動過程中，通過簽訂汽車貸款服務合作協(xié)議，致使消費者只能向指定的金融服務公司進行貸款業(yè)務，客觀上排擠了其他競爭對手，形成了不正當競爭的客觀事實，至查獲時止，該公司共收取服務費49100元； 三是在汽車銷售過程中，按照該汽車公司的商務政策要求，向消費者宣傳貸款0利率或低利率購車，而在整個消費貸款環(huán)節(jié)中，該公司卻未能按宣傳執(zhí)行，而是通過變換名目向消費者收取利息后又轉入汽車金融公司，以此達到汽車銷售及貸款目的，侵害了消費者的權益，自2013年起，共收取貸款手續(xù)費1329536.68元，獲得利潤123114.92元?！ 〗浌ど陶{查核實，該汽車服務有限公司的第一項行為屬于收取保險公司“手續(xù)費”的商業(yè)賄賂行為，違反了《保險兼業(yè)代理管理暫行辦法》及《關于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的相關規(guī)定，最終工商部門責令其改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款；該公司的第二項行為屬于收取金融公司服務費的商業(yè)賄賂行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》、《關于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的相關規(guī)定。最終工商部門責令其改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。 案例 6 銷售“三無”汽車電子產品 文山州富寧縣工商局對汽車市場進行檢查時發(fā)現(xiàn)，去年11月和2014年2月，汽車經營戶黃某在昆明和南寧電子批發(fā)市場購進一批“三無”汽車電子產品在其經營場所進行銷售，其中：無合法來源、無中文標簽標識、無說明書、無生產日期、標注不全的進口汽車電子產品HID（汽車燈）3盒、車用攝像頭（309B-CCD）6盒、點煙分配器（GB-421）5個、PHIVRSHID（汽車燈）3盒、PHILPS（汽車燈）1盒、HID高亮疝氣大燈2盒、PHILPS（汽車燈小燈）9個、智能防盜報警系統(tǒng)1盒，貨值1400元?！ 〗浾{查核實，汽車經營戶黃某的行為屬于銷售無中文標簽標識、無說明書、無生產日期、標注不全的進口汽車電子產品的違法行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》相關規(guī)定，工商部門責令其改正違法銷售行為，并處罰款。案例 7 “安全碰撞超五星”？不是全系車都能達到 文山州丘北縣工商局在對丘北縣福順汽車服務有限責任公司進行檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司在其汽車銷售店內張貼一汽車品牌宣傳廣告，廣告內容標注“安全超五星”以及以50.3分獲C-NCAP安全碰撞超五星評價，榮登自主品牌成績榜首”的宣傳字樣。 但經工商調查核實，該汽車系列分1.8L、2.0L、2.4L三種排量，而參與碰撞測試的僅為1.8L豪華型，而其宣傳活動中卻以1.8L豪華型的測試結果用于全系列的宣傳。該公司的行為屬于虛假宣傳的違法行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規(guī)定，工商部門責令其停止違法行為，并處罰款。