把房子作為抵押物,向銀行或者個人借錢是很普遍的現(xiàn)象。如果你要把抵押的房子賣掉,那首先得征得抵押權(quán)人的同意,這是《物權(quán)法》規(guī)定的,聽起來也是天經(jīng)地義。否則借錢的兩腳一滑,債主豈不是哭都沒地兒哭去。
可現(xiàn)在情況有了反轉(zhuǎn),從2021年1月1號開始,抵押掉的房子不經(jīng)過抵押權(quán)人同意也可以賣了。這是從這一天開始生效的《民法典》明確規(guī)定的。這是啥情況?難道要開始保護(hù)老賴?
先看看法律條文是咋說的:
原來的物權(quán)法191條是這么規(guī)定的:
抵押期間,抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外,即受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)時,抵押權(quán)人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許抵押人轉(zhuǎn)讓抵押標(biāo)的財產(chǎn)。
新的民法典是這么說的:
《民法典》在物權(quán)編第406條做了重要變動,“抵押期間抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),當(dāng)事人另有約定的,按照其約定抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的抵押權(quán)不受影響。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時通知抵押權(quán)人,抵押權(quán)人能夠證明抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款,向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,轉(zhuǎn)讓的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償?!?/p>
又是每個字兒都認(rèn)識,連一塊兒完全看不懂的套路。還是讓我來翻譯一下吧:
1.原來的物權(quán)法定的很嚴(yán),抵押的房子要賣,必須得抵押權(quán)人同意,而且賣房款必須先還債。如果是買房子的人愿意替賣房子的還債,那抵押權(quán)人不能阻礙人家買賣。
新的民法典就規(guī)定,抵押掉的房子想要賣掉,你要通知抵押權(quán)人,這是人家的知情權(quán),但你不必征得他的同意。
2.抵押掉的房子被賣了,抵押權(quán)也跟著一塊兒走。意思就是你把房子抵押給了張三,然后又把房子賣給了李四,那李四買來的房子還是抵押給張三的,抵押權(quán)并沒有消失。
3.張三肯定著急啊,我的錢問誰要呢?這時候他要證明,你把抵押給我的房子賣了,我借給你的錢可能有危險。(這需要證明嗎?或者說咋樣才能證明呢?)
4.張三證明了他的抵押權(quán)會受到損失后,可以請求(聽著有點(diǎn)兒憋屈的感覺)你把賣房的房款用來還債。多出來的錢你拿走,不夠還債的你得補(bǔ)足。
5.房子抵押的時候有其他約定的,按照約定走。也就是說如果你簽抵押合同借錢的時候,如果說好了張三不同意你不能賣,那你也只能按約定辦。
那問題來了,為什么《民法典》要如此修改?
那是因為大量專家認(rèn)為,房屋的所有權(quán)要大于抵押權(quán)。你的房子設(shè)定了抵押,就禁止你進(jìn)行處置和買賣,不符合市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。
意思是,抵押權(quán)是跟著房子走的,只要房子在,債沒還,抵押權(quán)始終是存在的,是跟著房子的流轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)移的。
根據(jù)新的法律規(guī)定,今后買房子或是抵押房子借錢給別人,就要多長幾個心眼了,靠譜的實際操作至少有以下幾條:
1.簽訂抵押借款合同時,要寫清楚沒有我許可不得轉(zhuǎn)讓。
2.然后再加一條,如果不經(jīng)我同意或知曉擅自買賣,成交是無效的。
3.干脆再加一條,如果你通知我要賣房子,那賣房子的錢必須優(yōu)先償還我的債務(wù),否則買賣無效。
4.買房的也要了解查清楚,買的房子有沒有抵押掉,如果抵押給銀行還比較清晰,抵押給個人的只有一致協(xié)議,你未必能掌握。那就要在買賣協(xié)議上增添附加條款,約定知情權(quán)和處罰內(nèi)容。
5.民法典的這一條框定的可不只是房子,車子、古董和所有能抵押的物件,都屬于約定范圍之列,道理大致相同。
咱也畫個圈兒,把不安好心的借錢人或賣房人套進(jìn)去,這也是合理利用法律規(guī)則,維護(hù)自身權(quán)益。
如果沒看到這篇文章或者是不熟悉新的民法典,還是會遇到一些棘手的問題:
1.如果賣房子時,我都不通知你,那成交是不是無效呢?從新的民法典精神看,成交依然有效!因為抵押權(quán)沒有消失。
2.張三是有抵押權(quán),但房子賣來賣去,他只有看的份,問借債的要錢又要不到,那他能不能拍賣李四的房子維權(quán)?如果不能,那抵押權(quán)有什么用?如果能,那李四豈不是倒了血霉?
這些細(xì)節(jié)問題在民法典的框架中并沒有明確,需要有后續(xù)的細(xì)分法來跟進(jìn),或者通過實際案例來落實。所以說歸根結(jié)底還是要自己學(xué)學(xué)法律,否則很容易掉進(jìn)各種各樣的坑里。
《民法典》被稱為社會生活百科全書,也就是說把老百姓的衣食住行吃喝拉撒婚喪嫁娶資產(chǎn)保障打工創(chuàng)業(yè)合同契約。都做了無死角的規(guī)范。只是法律文件一般都很嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè),它看得懂你,你看不懂它。
這里推薦一套人人都需要必備的工具,《民法典》加《法律知識一本全》,相當(dāng)于在新華字典邊上放一本怎樣查字典。書中用2000多個法律知識點(diǎn)和大量實際案例,分門別類做了說明。
譬如,什么樣的勞動合同無效?夫妻雙方有沒有權(quán)利進(jìn)行親子鑒定?開發(fā)商能不能賣小區(qū)車位?等等,都是和普通人的切身利益息息相關(guān)的問題。
可以說是一書在手,萬事不求人。