影響。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》 第三條?被執(zhí)行人為自然人的，被限制高消費(fèi)后，不得有以下以其財(cái)產(chǎn)支付費(fèi)用的行為：
（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；
（三）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經(jīng)營必需車輛；
（六）旅游、度假；
（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；
（八）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；
（九）其他非生活和工作必需的高消費(fèi)行為。
被執(zhí)行人為單位的，被限制高消費(fèi)后，禁止被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員以單位財(cái)產(chǎn)實(shí)施本條第一款規(guī)定的行為。 擴(kuò)展資料 案例： 杭州有一對做生意的老賴夫妻。2015年開始各種欠錢，在杭州好幾個(gè)法院都成為民間借貸案子的被告，光是上城區(qū)法院受理案件的標(biāo)的，金額就達(dá)600多萬元。
兩夫妻在杭州有3套房子，寧波有1套房子，這些房子都陸續(xù)進(jìn)入了司法處置程序。
2015年底，上城區(qū)法院把他們名下一套杭州城西的房子進(jìn)行司法拍賣，拍得879萬元。
因?yàn)榉孔舆€有銀行抵押，到手只有50萬元，對于負(fù)債600萬元的案子，缺口還很大。
去年底，執(zhí)行申請人向法院提供了一條線索：這對夫妻的孩子在杭州拱墅區(qū)某私立小學(xué)就讀，而這所學(xué)校每年學(xué)費(fèi)至少3萬元。
法院核實(shí)情況后，馬上向杭州教育局送達(dá)了這名學(xué)生家長的“限高令”，要求學(xué)校協(xié)助執(zhí)行。
原來一直躲躲閃閃的夫妻倆一下慌了神，主動(dòng)到法院和申請人協(xié)商還款的事情，但是金額暫時(shí)沒有談成。
直到今年2月，孩子開學(xué)接到學(xué)校通知，因?yàn)楦改冈诜ㄔ旱膱?zhí)行黑名單上，他們的孩子這學(xué)期無法繳費(fèi)注冊。
得知這個(gè)消息后，夫妻倆就匆匆趕到法院。
2017年3月，這對夫妻終于和申請人達(dá)成了分期付款協(xié)議，并承諾對名下進(jìn)入司法拍賣的房子配合騰空等事宜。 參考資料：浙江在線-子女不能讀私立學(xué)校治老賴這一招見效快 參考資料：菏澤市中級人民法院-最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干