存貸比仍是“緊箍咒”。銀監(jiān)會近日宣布就《商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理辦法(試行)》(征求意見稿)(以下簡稱《流動性辦法》)向社會公開征求意見，仍將存貸比納入，作為流動性風(fēng)險監(jiān)管指標(biāo)之一。昨日，部分股份制銀行坦言，要滿足監(jiān)管要求還是有一定壓力?！　〈尜J比監(jiān)管暫不調(diào)整　　75%存貸比指標(biāo)，其廢存問題在業(yè)內(nèi)爭議已久。最近兩年來，很多中小銀行在存貸比約束下，無法擴大貸款投放，嚴(yán)重影響其規(guī)模發(fā)展和盈利空間。有銀行高管直言，存貸比指標(biāo)是一種比較僵化的管理辦法。但鑒于存貸比是《商業(yè)銀行法》中的法定監(jiān)管指標(biāo)，《流動性辦法》仍將存貸比納入，作為流動性風(fēng)險監(jiān)管指標(biāo)之一，還是要求商業(yè)銀行的存貸比應(yīng)當(dāng)不高于75%。按照《商業(yè)銀行法》規(guī)定，銀行存貸比的上限為75%，超過此紅線的銀行即為違規(guī)。　　就重慶地區(qū)的整體情況來看，商業(yè)銀行的存貸比一直沒有踩及監(jiān)管紅線。來自人民銀行重慶營管部的數(shù)據(jù)顯示，今年8月，重慶人民幣存款余額21533.07億元，而貸款余額為16845.88億元，存貸比已達78%。人民銀行系統(tǒng)的人士說，這種情況說明，許多商業(yè)銀行總行將資金調(diào)入重慶，支持重慶發(fā)展。因為，75%的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)針對的是具體的商業(yè)銀行總行，而不是一個地區(qū)?！　≈行∑髽I(yè)或直接受益　　在市內(nèi)商業(yè)銀行人士看來，在《商業(yè)銀行法》中，雖然規(guī)定了存貸比75%的紅線，但是并未對存款進行定義，使得很多銀行通過同業(yè)業(yè)務(wù)、理財產(chǎn)品等渠道變相地避開了這一監(jiān)管手段，同時銀行為了完成考核目標(biāo)，大量通過購買存款的方式?jīng)_時點攬儲?！　≡诖婵畈荒苡行г鲩L時，日均存貸比考核將減少中小銀行新增信貸總量。市內(nèi)一股份制銀行人士負(fù)責(zé)人分析說，隨著存貸比考核的變化，銀行對于有效的信貸資金如何獲得更大的收益也將作出新的調(diào)整。比如對于回報率較高的中小企業(yè)流動資金貸款、微型企業(yè)、戰(zhàn)略性新興行業(yè)貸款等，銀行可能會有更多的傾斜。對個人房貸和開發(fā)貸款等，銀行可能會進一步收縮。　　擬調(diào)整銀行流動性覆蓋率　　值得注意的是，銀監(jiān)會對銀行流動性管理也采取了漸進的方式推進?！读鲃有赞k法》提出擬將商業(yè)銀行流動性覆蓋率在2018年底前達到100%，并明確允許商業(yè)銀行在壓力狀況下流動性覆蓋率降至100%以下。　　據(jù)了解，流動性覆蓋率，旨在確保商業(yè)銀行在設(shè)定的嚴(yán)重流動性壓力情景下，能夠保持充足的、無變現(xiàn)障礙的優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn)，并通過變現(xiàn)這些資產(chǎn)來滿足未來30日的流動性需求。銀監(jiān)會表示，今年6月份，國內(nèi)銀行間市場出現(xiàn)階段性流動性緊張、市場利率快速上升的現(xiàn)象，暴露了商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理所存在的問題?！　〈舜伟l(fā)布的試行辦法征求意見稿，采納了《巴塞爾協(xié)議》的流動性標(biāo)準(zhǔn)中對流動性覆蓋率進行的大多數(shù)調(diào)整內(nèi)容，明確允許商業(yè)銀行在壓力狀況下流動性覆蓋率可降至100%以下?！　≡谶^渡期內(nèi)，2014年底、2015年底、2016年底及2017年底前，流動性覆蓋率應(yīng)分別達到60%、70%、80%、90%的標(biāo)準(zhǔn)?！　＜医ㄗh　　可調(diào)整貸存比考核力度方式　　對于存貸比是否有存在的必要，中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受商報記者采訪時說，我國商業(yè)銀行存貸比考核仍有積極意義。　　這是因為，在我國銀行業(yè)風(fēng)險管理水平和公司治理不夠完善的背景下，如果放棄這一考核指標(biāo)，將會導(dǎo)致銀行風(fēng)險不可控。比如，不少中小商業(yè)銀行的存款少，擴張欲望卻非常強烈。如果沒有存貸比指標(biāo)限制，這些商業(yè)銀行會著力于增加當(dāng)年利潤和業(yè)務(wù)擴張。一旦出現(xiàn)壞賬易造成極大的流動性風(fēng)險。在利率市場化提速的初級階段，流動性風(fēng)險將加劇，商業(yè)銀行更需存貸比約束。　　中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛認(rèn)為，存貸比并不是很好的觀察銀行流動性的指標(biāo)，更多是用來控制銀行信貸擴張能力，成為宏觀調(diào)控的工具。曾剛建議，短期內(nèi)可以先對存貸比指標(biāo)做些調(diào)整，使其能覆蓋更多的資產(chǎn)和負(fù)債業(yè)務(wù)。此外也可以調(diào)整貸存比的考核力度和方式，考核彈性越大，負(fù)面影響越小。（重慶商報）