周建林還表示:“民營擔(dān)保公司規(guī)模太小,實(shí)力又比較弱,他們跟銀行的合作處于非常弱勢的地位,談判不對等,擔(dān)保公司承受了百分之百的風(fēng)險(xiǎn),銀行不承受任何風(fēng)險(xiǎn),把風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁給擔(dān)保公司,所以他們處境非常艱難?!薄 ≌蚕壬仓赋?,正是由于擔(dān)保業(yè)務(wù)的高風(fēng)險(xiǎn)低收益的現(xiàn)實(shí),一些民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)為了盈利和提高股東分紅,他們不得不做一些拆借,甚至做高利貸,而這些都是違規(guī)操作。 近幾年,由鋼貿(mào)引發(fā)的壞賬危機(jī)首當(dāng)其沖的就是各類擔(dān)保公司,各地?fù)?dān)保公司負(fù)責(zé)人跑路的情況層出不窮,并引發(fā)銀行對擔(dān)保公司的信任危機(jī)?! 白罱鼛啄陮?shí)體經(jīng)濟(jì)不好,金融機(jī)構(gòu)呆壞賬很多,銀行對合作的擔(dān)保公司提高門檻,普遍不愿意跟民營擔(dān)保公司合作,這些民營擔(dān)保經(jīng)營不下去,只能主動退出市場?!敝芙指嬖V記者,“實(shí)際上這個(gè)效果還是好的,因?yàn)樾袠I(yè)本來就很困難,主動退出市場不做了,某種程度上避免了風(fēng)險(xiǎn)?!薄 《@種形式的整頓的確收到很大效果。周建林還告訴記者:“這兩年江蘇都沒出現(xiàn)大規(guī)模的違規(guī)事件或跑路的,就是因?yàn)楸O(jiān)管和審批比較嚴(yán)?!薄 ?dān)保業(yè)“公益化” 數(shù)據(jù)顯示,截至2014年12月,全國共有融資擔(dān)保公司7898家,在保余額2.74萬億元。然而現(xiàn)實(shí)上,擔(dān)保公司的盈利狀況普遍都較差。 “我們主要營銷渠道是在銀行,他們手里有些靠譜的企業(yè),做的時(shí)間長了它會有跟蹤,但是今年業(yè)務(wù)比較難,因?yàn)殂y行準(zhǔn)入門檻提高,四大行都不為民營擔(dān)保放款,像我們被工行一下退了1個(gè)多億,有些小銀行也沒法合作,比如上半年缺任務(wù)的時(shí)候跟你合作,下半年額度滿了它就不跟你做了,這樣我的客戶延續(xù)性就不行?!闭蚕壬硎尽! 〔贿^幸運(yùn)的是,詹先生所在的擔(dān)保公司經(jīng)營一直比較保守,他告訴記者,他們公司在2013年和2014年沒有發(fā)生一筆代償,而這在行業(yè)內(nèi)幾乎是鳳毛麟角,詹先生坦承:“出現(xiàn)一筆代償,就等于40多筆業(yè)務(wù)就白做了,我們壓力也很大,如果想零代償或者通過反擔(dān)保把損失挽回,那我對項(xiàng)目就很挑剔,擔(dān)保費(fèi)很少,能做到微利或盈虧平衡就很不錯(cuò)了?!薄 ∈聦?shí)上,擔(dān)保業(yè)為實(shí)體企業(yè)融資發(fā)揮的巨大作用,政府越來越加以重視?! 〗衲?月初,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見》,系統(tǒng)規(guī)劃了通過促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展,切實(shí)發(fā)揮融資擔(dān)保對小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展以及創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要作用,把更多金融“活水”引向小微企業(yè)和“三農(nóng)”?! 〔坏桨雮€(gè)月,國務(wù)院法制辦又發(fā)布了《融資擔(dān)保公司管理?xiàng)l例(征求意見稿)》(下稱《意見稿》),未來將替代2010年開始實(shí)施的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》,《意見稿》明確了融資擔(dān)保公司和融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的定義,對融資擔(dān)保公司的設(shè)立、變更和終止,經(jīng)營規(guī)則、監(jiān)督管理以及法律責(zé)任等作了規(guī)定?! ≡诘胤綄用妫瑸榱藴p輕擔(dān)保公司的壓力,不少省市都由地方財(cái)政出資成立各類再擔(dān)保公司,以微利或零利潤原則為擔(dān)保公司提供再擔(dān)保服務(wù)?! ”緢?bào)記者注意到,上述國務(wù)院《意見稿》也重點(diǎn)指出,構(gòu)建可持續(xù)銀擔(dān)商業(yè)合作模式,政府要發(fā)揮作用,通過風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)确绞?,引?dǎo)融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)在政府、銀行和融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的合理分擔(dān);銀行要完善銀擔(dān)合作政策,擴(kuò)大合作規(guī)模和深度;同時(shí)做好融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用評級等有關(guān)工作,優(yōu)化銀擔(dān)合作環(huán)境。同時(shí),《意見稿》也明確了政府主導(dǎo)的省級再擔(dān)保機(jī)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋;明確省級再擔(dān)保機(jī)構(gòu)保本微利的經(jīng)營原則,不以營利為目的的定位,以及與之相適應(yīng)的考核機(jī)制?! 皳?dān)保行業(yè)以后的趨勢就是以政策性擔(dān)保為主,國有、財(cái)政資金出資的占大多數(shù),以微利甚至不盈利為目的,要體現(xiàn)這個(gè)行業(yè)是公益性質(zhì)的,為中小企業(yè)融資服務(wù),這在國外也是這樣的?!敝芙直硎?。(華夏時(shí)報(bào))