據(jù)本報記者了解，某國有銀行2月前5日新增人民幣貸款規(guī)模即已超過700億，且有媒體報道，2月前17日四大行新增人民幣貸款投放便高達2500億，超過去年2月全月1800億的投放量。
2月初信貸投放的迅猛勢頭并未在節(jié)后持續(xù)。據(jù)本報記者了解，截至前日，個別國有銀行月度投放任務(wù)仍未完成，另一國有銀行月末幾天沖規(guī)模的表現(xiàn)也頗為明顯，與1月末幾天被迫壓縮新增規(guī)模的情形形成了鮮明對比，分析人士認為春節(jié)或是主因之一。
但節(jié)后這一迅猛的態(tài)勢出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。據(jù)知情人士稱，上述國有銀行2月新增人民幣貸款規(guī)模節(jié)后幾日迅速回落，一度跌至400多億。該人士分析稱，出現(xiàn)這一變化很可能是因春節(jié)后有不少貸款到期，但節(jié)后經(jīng)營未完全上正規(guī)，新增投放未跟進。
不過月末，該行新增貸款投放量逐步回升，僅月末幾天新增規(guī)模即達200億，至27日，該行2月新增貸款規(guī)模已回升至近700億，該人士預(yù)計28日新增規(guī)模仍會有所上沖。
月末沖規(guī)模常常是信貸有效需求不夠充沛的體現(xiàn)，但有分析認為2月恰逢春節(jié)或是一個重要因素。
需要月末沖規(guī)模以完成任務(wù)投放量的并不限于上述一家國有銀行。另一國有銀行人士對本報記者稱，截至2月27日，該行月度投放量仍未完成。
該人士分析造成這一局面的原因很多，比如春節(jié)因素，工作仍未上正軌；另一個可能是，受制于存款制約。該人士預(yù)計3月局面應(yīng)該會有所改觀。
另有市場人士分析稱，現(xiàn)在資金需求比較大的仍是地方融資平臺和房地產(chǎn)，如果繼續(xù)壓制平臺和房地產(chǎn)貸款，需求和利率都有可能下行。
值得一提的是，1月信貸投放完全是另一個局面。1月初及月中多家銀行由于信貸投放過猛遭致央行警告，到月末這些銀行又不得不壓縮新增貸款規(guī)模。且1月企業(yè)中長期貸款的規(guī)模達到3098億，在近兩年中，僅次于2011年1月。而從占比看，企業(yè)中長期信貸占企業(yè)及其他部門貸款比重再次回到50%以上，達到51%，是2011年9月以來的新高。
這些跡象似乎都指向信貸有效需求旺盛，經(jīng)濟企穩(wěn)；但2月信貸投放節(jié)奏似乎又指向了另一面。不過，相對確定的是，中長期貸款投放或相對穩(wěn)定。據(jù)一國有銀行人士稱，目前其所在行2月投放的中長期貸款依然不少，占比估計與1月持平。
至于2月信貸投放總量，興業(yè)銀行報告預(yù)計達7500億元；交行首席經(jīng)濟學(xué)家連平則預(yù)計2月新增人民幣貸款規(guī)模應(yīng)該在7500億至8000億之間。
按全年9萬億新增人民幣貸款投放量及季度間3:3:2:2投放節(jié)奏計算，一季度新增規(guī)模應(yīng)該達到2.7萬億，其中1月新增人民幣貸款規(guī)模已達1.07萬億，以此計算，2、3月月均應(yīng)在9000億以內(nèi)。（上海證券報）