當(dāng)微眾銀行推出“微粒貸”產(chǎn)品時(shí),許多傳統(tǒng)商業(yè)銀行一致向筆者感嘆:“不過(guò)如此,沒(méi)什么創(chuàng)新”,“我們?cè)缫淹瞥鐾?lèi)產(chǎn)品”?! 〔徽撌莵?lái)自新型互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),還是傳統(tǒng)商業(yè)銀行,這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)信用貸款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)都沒(méi)有太大差異,總體屬性都是共通的:全流程網(wǎng)絡(luò)渠道操作,純信用貸款,一次授信,隨借隨還,按天計(jì)息……  這種“一次授信,隨借隨還”的特性,可謂一柄雙刃劍。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上來(lái)看,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析給目標(biāo)客戶做出信用評(píng)估,并給出相應(yīng)的授信額度(最高可貸款額度),在授信額度范圍內(nèi)可隨借隨還,著實(shí)方便?! 」P者在贊嘆金融機(jī)構(gòu)提高客戶體驗(yàn)的精神外,又深入地思索了一番:互聯(lián)網(wǎng)信用貸款的這種業(yè)務(wù)模式,與信用卡是不是有異曲同工之妙?  與信用卡不同的是,互聯(lián)網(wǎng)信用貸款的授信方式更為先進(jìn),微眾銀行、螞蟻金服用的是新型互聯(lián)網(wǎng)征信技術(shù),傳統(tǒng)商業(yè)銀行也建立了自己的大數(shù)據(jù)信用評(píng)估模型;同時(shí),信用卡只能消費(fèi)不能套現(xiàn),而互聯(lián)網(wǎng)信用貸款對(duì)資金用途限制較少?! 」P者這番思索在多位銀行業(yè)高管處得到了認(rèn)同和確認(rèn)。更有直言者笑言:互聯(lián)網(wǎng)信用貸款在借記卡或第三方支付賬戶上,做信用卡業(yè)務(wù),還不給免息期,這是“耍流氓”?! ?duì)于那些受到銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)而言,互聯(lián)網(wǎng)信用貸款“一次授信,隨借隨還”的更大爭(zhēng)議點(diǎn)在于,對(duì)未使用授信額度的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量?! 「鶕?jù)銀監(jiān)會(huì)2011年1月下發(fā)的《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》第九十八條:發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行資本充足率監(jiān)管要求,將未使用的信用卡授信額度,納入承諾項(xiàng)目中的“其他承諾”子項(xiàng)計(jì)算表外加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),適用50%的信用轉(zhuǎn)換系數(shù)和根據(jù)信用卡交易主體確定的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。  銀監(jiān)會(huì)2013年1月根據(jù)《巴塞爾III協(xié)議》新修訂的《商業(yè)銀行資本管理辦法》中,把“未使用的信用卡授信額度”納入表外項(xiàng)目信用風(fēng)險(xiǎn)管理中,其中“一般未使用額度”的信用轉(zhuǎn)換系數(shù)為50%,“符合標(biāo)準(zhǔn)的未使用額度”為20%?! ∫簿褪钦f(shuō),在商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)中,給出授信額度,即使客戶沒(méi)有透支,銀行也要計(jì)提一定比例的風(fēng)險(xiǎn)資本。  事實(shí)上,“未使用信用卡授信額度‘屬于’不可撤銷(xiāo)的貸款承諾”,是商業(yè)銀行貸款承諾的一種。貸款承諾與銀行承兌匯票、開(kāi)出信用證、開(kāi)出保函等業(yè)務(wù)科目一樣,是商業(yè)銀行的或有風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),被納入表外業(yè)務(wù)中,以計(jì)提相應(yīng)比例的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本的方式,進(jìn)行事前風(fēng)險(xiǎn)管理。  然而,無(wú)論是新興新型互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)銀行還是傳統(tǒng)商業(yè)銀行創(chuàng)新推出的互聯(lián)網(wǎng)信用貸款,筆者均在其向客戶確認(rèn)的相關(guān)協(xié)議合同中發(fā)現(xiàn)了“該授信額度不是承諾”或“該授信額度不是貸款承諾”的條款。筆者進(jìn)一步向多家商業(yè)銀行確認(rèn),多家銀行推出的互聯(lián)網(wǎng)信用貸款中,“未使用授信額度”都沒(méi)有計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本?! 〈送猓糠稚虡I(yè)銀行推出的小微貸款產(chǎn)品也具有“一次授信,隨借隨還,按天計(jì)息,7×24小時(shí)服務(wù)”的特點(diǎn)。這類(lèi)產(chǎn)品以“評(píng)分卡”技術(shù)作為信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的手段,在首次貸款前給小微企業(yè)主一定的授信額度,此后的一定期限內(nèi)支持“隨借隨還”?! 谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō),這類(lèi)“一次授信,隨借隨還”的小微貸款與上述互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信用貸款是一種模式。如果沒(méi)有當(dāng)作“貸款承諾”計(jì)提相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本,也具有同樣的問(wèn)題。  銀監(jiān)會(huì)近日下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展<商業(yè)銀行資本管理辦法>實(shí)施情況調(diào)查評(píng)估的通知》(【2015】70號(hào)),要求核查商業(yè)銀行是否按照“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則,根據(jù)資本管理辦法的規(guī)定,對(duì)各類(lèi)非信貸資產(chǎn)和表外業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,并準(zhǔn)確計(jì)提監(jiān)管資本,調(diào)查評(píng)估在6月30日前完成。  《商業(yè)銀行資本管理辦法》中對(duì)“原始期限不超過(guò)1年的貸款承諾”和“原始期限1年以上的貸款承諾”的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)信用轉(zhuǎn)換系數(shù)份別為20%和50%,“可隨時(shí)無(wú)條件撤銷(xiāo)的貸款承諾”轉(zhuǎn)換系數(shù)為0?! ?wèn)題的關(guān)鍵在于,商業(yè)銀行推出的互聯(lián)網(wǎng)信用貸款業(yè)務(wù)中,授信額度是否屬于貸款承諾?如果按照“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則,為何互聯(lián)網(wǎng)貸款中的授信額度與信用卡授信額度異曲同工,“未使用信用卡額度”需要納入“不可撤銷(xiāo)的貸款承諾”中,而互聯(lián)網(wǎng)貸款的授信額度則并未納入“貸款承諾”,從而規(guī)避計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本?  當(dāng)然,最終答案有待監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步認(rèn)定并明確監(jiān)管規(guī)則。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)