“在大眾普遍接受這個行業(yè)的前提下,在合同中用借款人的身份證和姓名是沒有什么爭議的,我們希望做一個合同文本規(guī)范的表率?!比巳速J創(chuàng)始合伙人楊一夫在接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時表示?! 〗衲?月,人人貸發(fā)布公告稱,為了進一步增強借款交易信息的透明度,自2013年5月10日起,人人貸將在借款協(xié)議范本中增加借款人的真實姓名和身份證號。目前P2P機構(gòu)以網(wǎng)名簽訂借款合同的現(xiàn)象較為普遍,規(guī)范借款人以真實姓名簽訂合同,無疑將推進P2P行業(yè)的實名化?! ∫晃恍袠I(yè)內(nèi)人士對本報記者表示,在P2P行業(yè)發(fā)展初期,為了吸引客戶,P2P機構(gòu)會出于對投資人和借款人隱私的保護,均使用網(wǎng)名來簽訂借款協(xié)議。不過隨著行業(yè)的發(fā)展,投資人與借款人可能面臨一些糾紛,而以網(wǎng)名簽訂的借款合同在獲取認證的證據(jù)方面會比較麻煩。如果借款人采用實名簽署合同,將會增加交易的透明度?! ∪珖☆~貸款聯(lián)盟理事長杜曉山在接受本報記者采訪時認為,P2P機構(gòu)采用借款人真實姓名來簽訂借款合同,這是一個很好的探索。一方面,以在引起糾紛的時候,法律鑒定可以更準確;另一方面,也可以在一定程度上,防止借款人因重復(fù)借貸造成“過度負債”。同時,也可以杜絕機構(gòu)或者個人的虛假交易?! 《沤^虛假交易  “在公司最初的時候,我們用網(wǎng)名來簽合同的做法主要是出于保護客戶隱私,讓大眾能夠更好地去接受互聯(lián)網(wǎng)貸款這個行業(yè)?!睏钜环蚍Q,但是經(jīng)過P2P行業(yè)一年多較快的發(fā)展,越來越多的機構(gòu)看到了行業(yè)存在的一些機會,在門檻較低的背景下也有越來越多的機構(gòu)進入,形成了良莠不齊的情況?! ∩钲谝患襊2P公司負責人對《第一財經(jīng)日報》表示,一些P2P機構(gòu)在發(fā)展初期為了沖規(guī)模,以顯示自身的規(guī)模實力,會通過“找托”的方式虛構(gòu)借款人信息,進行交易。另外一個方面,主要是借款人自身虛構(gòu)信息,惡意欺詐借款資金?!  艾F(xiàn)在P2P的虛假交易還是存在,原因有很多。機構(gòu)虛構(gòu)交易如果不出于欺詐的惡意,影響尚小,不過借款人惡意虛構(gòu)交易,可能會對投資者帶來風險?!痹揚2P機構(gòu)負責人稱,“現(xiàn)在借款人要惡意虛構(gòu)交易防不勝防,只有P2P公司自身提高信息識別能力,多增加風控手段?!薄 钜环虮硎?,人人貸實行借款人實名制主要基于兩個方面考慮:一是在出現(xiàn)借款糾紛的時候,投資人去訴訟可以更直接;二是借款人實名制,可以在一定程度上杜絕虛假交易?!氨热鐦I(yè)務(wù)端開拓能力不強的機構(gòu),會虛構(gòu)一些交易,我認為這已經(jīng)成為制約這個行業(yè)發(fā)展比較大的問題了?!薄 〔贿^,目前P2P機構(gòu)出借人和借款人難以實現(xiàn)實名制的原因在于,雙方都希望自己的隱私得到保護。上述P2P機構(gòu)負責人對本報稱,現(xiàn)在要實現(xiàn)借款人實名制是比較難的,主要是借款人不愿意,不過P2P機構(gòu)會和借款人簽訂一個實名的保密協(xié)議,以掌握借款人的真實信息?! ∫晃唤鹑诼蓭煾嬖V本報記者,目前通過網(wǎng)絡(luò)借款人使用網(wǎng)名簽訂的借款協(xié)議,如果能夠證明該借款人與網(wǎng)名用戶是同一個人,這個借款協(xié)議是具有法律效力的。不過,如果出現(xiàn)糾紛,出借人需要通過大量證據(jù)證明借款人與簽訂協(xié)議的網(wǎng)名用戶是同一個人,取證會花較多時間?! ?jù)楊一夫介紹,此前借款人使用網(wǎng)名簽訂借款協(xié)議的時候,網(wǎng)站會有用戶的操作記錄,會去確認用戶的IP,并且證明這個用戶是自己去操作了借款的事情,并同意借款的條款。但是如果借款人使用真實姓名并有身份證號,出現(xiàn)糾紛會幫助投資人的投訴更直接。  根據(jù)人人貸發(fā)布的一季度業(yè)績數(shù)據(jù),2013年一季度,該公司共審核通過4003筆貸款,貸款批核金額為2億元,較去年同比增長了367%。2012年全年,人人貸的成交量為3.54億元,同比增長803%,成交筆數(shù)為5075筆?! 嵜七M  隨著P2P機構(gòu)規(guī)模的擴大,這個行業(yè)存在的諸多問題也會被放置于市場的顯微鏡之下?!  敖杩詈贤瑢嵜茊栴}只是P2P行業(yè)發(fā)展諸多問題中的一個,不過在沒有監(jiān)管的情況下,行業(yè)加強自律,一些工作做出一些好的規(guī)范樣本,對行業(yè)的發(fā)展是有利的?!倍艜陨奖硎??! ?jù)融信財富CEO吳顯勇介紹,目前該P2P機構(gòu)也開始規(guī)范合同。據(jù)了解,與人人貸有所不同的是融信財富規(guī)范的是投資人與借款人實現(xiàn)“一一對應(yīng)”的方面,實行投資人的實名制。目前P2P很多文本中采取的甲方多個投資人對應(yīng)乙方一個借款人,吳顯勇告訴本報記者,融信財富現(xiàn)在規(guī)范的合同文本則是一個投資人對應(yīng)多個借款人,對投資人進行實名認證?!  叭绻杩钊耸褂镁W(wǎng)名,P2P機構(gòu)也很難判斷該借款人是否會有"重復(fù)借貸"的問題,因為借款人可以到多家P2P平臺注冊要求借款,這會造成借款人"過度負債"?!倍艜陨秸J為?! 秋@勇對此表示,目前借款人不愿意實名,在全國個人征信系統(tǒng)還遠未完善的時候,無法去杜絕借款人的“過度負債”。實際上,目前P2P不能夠介入央行征信系統(tǒng),自建征信數(shù)據(jù)也限于已有的用戶,所以判斷借款人是否“過度負債”也存在困難?!  癙2P行業(yè)實名化是一個趨勢,但是我們現(xiàn)在也做不到借款人在借款協(xié)議中使用真實姓名和身份證,接下來我們會研究推進借款人信息的透明?!眳秋@勇表示。(第一財經(jīng)日報)