上周在鹽城鹽都區(qū)試行的“道德貸款”，首次確認(rèn)了道德的“含金量”——6月29日，被評(píng)上“鹽城市好人”的徐兆學(xué)、王金明和楊建軍，不用找擔(dān)保人、也不用財(cái)產(chǎn)抵押，主要憑市級(jí)以上榮譽(yù)證書，每人便獲得鹽城黃海農(nóng)商銀行10萬元“道德貸款”。此舉很快引發(fā)“好人能當(dāng)錢用”的社會(huì)熱議，也讓倫理學(xué)界大呼“新鮮”?！　　暗赖沦J款”免擔(dān)保、免抵押，是否有違貸款審查程序和制度？昨天，記者把網(wǎng)友疑問直接拋給黃海農(nóng)商銀行副行長(zhǎng)李成彬。他擺擺手說，對(duì)“道德貸款”的用途、額度、償還能力的評(píng)估審查，同其他貸款一樣嚴(yán)格，只是簡(jiǎn)化了其中擔(dān)?；虻盅涵h(huán)節(jié)——因?yàn)檫@些“好人”的個(gè)人信譽(yù)也是無形資產(chǎn)，事實(shí)上比熟人或?qū)嵨飺?dān)保更可靠?！　　安⒉皇恰萌恕嗌倬唾J多少?！彼嘎?，市道德模范、鹽都區(qū)上岡鎮(zhèn)明沙理發(fā)店王金明，原申請(qǐng)20萬元貸款搞裝修。我們上門核實(shí)，勸他從簡(jiǎn)裝修，最終只授信10萬元貸款?！　∨c普通貸款相比，“道德貸款”享受“三優(yōu)”：一是授信優(yōu)先，最大貸款額度為30萬元；二是利率優(yōu)惠，低于公務(wù)員貸款利率；三是服務(wù)優(yōu)先，3天內(nèi)辦結(jié)?！皡^(qū)委宣傳部、文明辦，也優(yōu)先幫助審核貸款者身份?！彼a(bǔ)充道?！　　熬鸵屩v道德者得實(shí)惠?！丙}都區(qū)委常委、宣傳部長(zhǎng)葛建華說，“道德貸款”的發(fā)放對(duì)象，涵蓋包括本區(qū)在內(nèi)的全市近千名中央、省、市三級(jí)表彰的“好人”和“道德模范”，是全市誠(chéng)信的榜樣。說是免擔(dān)保，其實(shí)，他們是用個(gè)人多年積累的品行口碑，面向全社會(huì)作擔(dān)保?！　　叭绻f一呢？”記者“狠心”詢問患白血病的省道德模范、鹽都區(qū)人武部民兵訓(xùn)練基地教員徐兆學(xué)?！拔視?huì)在償還能力以內(nèi)申請(qǐng)貸款，也會(huì)做好還貸預(yù)案?！薄　∫延?0萬元貸款支付部分手術(shù)費(fèi)的他，反復(fù)念叨，“榮譽(yù)重于生命，不會(huì)砸自己牌子?！薄　　叭绻皇切煺讓W(xué)，其他白血病患者也能貸到10萬元嗎？”記者問。李成彬遲疑了幾秒，還是實(shí)話實(shí)說：“的確有道德考量因素，影響甚至左右貸款發(fā)放?！薄　　昂萌恕眱?yōu)先得貸，是否會(huì)侵犯其他客戶信貸權(quán)益？記者就此請(qǐng)教中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海。他充分肯定“誠(chéng)信創(chuàng)造價(jià)值”在鹽都“落地”，認(rèn)為：“增加道德誠(chéng)信因素在信貸評(píng)估中的權(quán)重，防范風(fēng)險(xiǎn)，有利貸款安全，沒有侵權(quán)故意，比死磕擔(dān)保書強(qiáng)，有探索價(jià)值?！钡蔡嵝?，信貸屬商事活動(dòng)，核心是民事關(guān)系，要遵守平等、自愿、有償?shù)仁袌?chǎng)法則，不能簡(jiǎn)單、絕對(duì)用“道德榮譽(yù)”取代擔(dān)保手續(xù)?！　∷f，道德誠(chéng)信也存在利益風(fēng)險(xiǎn)。因此，要不斷完善“道德貸款”的條件、標(biāo)準(zhǔn)、程序和追究機(jī)制，透明運(yùn)行，公開接受社會(huì)監(jiān)督，避免一哄而起。　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、南京師范大學(xué)教授王露璐告訴記者，鹽都“道德貸款”重又挑起倫理界的爭(zhēng)議話題——道德是否有經(jīng)濟(jì)屬性？如何在社會(huì)生活中體現(xiàn)？空談道德太虛幻，追逐功利又喪失道德崇高感，而“道德貸款”是兩者結(jié)合的嘗試，會(huì)成為倫理界的研究標(biāo)本。她說，像黃海農(nóng)商銀行這樣既講市場(chǎng)倫理、又講社會(huì)倫理的企業(yè)難能可貴，但也要防止強(qiáng)加給企業(yè)過多的社會(huì)責(zé)任，讓其不堪重負(fù)。

　　鹽都區(qū)文明辦主任唐玲昨天表示，本著“德”者有“得”原則，對(duì)于“好人”群體特別是其中的弱勢(shì)者，要探索多種社會(huì)褒獎(jiǎng)和救濟(jì)渠道，讓我們分享“道德福利”，而不僅僅吊在“道德貸款”一棵樹上。(新華日?qǐng)?bào))