執(zhí)業(yè)至今，遇到過(guò)很多奇葩的案件，也遇到很多不公平的事情，發(fā)現(xiàn)自己有時(shí)候真的無(wú)能為力的時(shí)候，感到非常的失望，曾經(jīng)代理過(guò)很多銀行的案件，后來(lái)又遇到了與銀行有關(guān)的案件，發(fā)現(xiàn)有很多對(duì)貸款人非常不公平的事情。
這真是很奇怪的一個(gè)事情，也是我國(guó)特色，銀行美曰其名是為了控制自己的風(fēng)險(xiǎn)，但是很多擔(dān)保公司都管理不規(guī)范，通過(guò)各種方式轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)到實(shí)際控制人賬戶，大量攬收擔(dān)保，收取了很多擔(dān)保費(fèi)后就算出現(xiàn)任何問(wèn)題也不會(huì)影響其實(shí)際控制人，這真是無(wú)本買(mǎi)賣(mài)，在整個(gè)擔(dān)保過(guò)程中，擔(dān)保公司一分錢(qián)不出，就能夠取得大筆的擔(dān)保費(fèi)用，銀行的放款風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有因此降低，反而是有很多以固定資產(chǎn)抵押的，就算還不起錢(qián)了，也還可以有財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，而找了擔(dān)保公司貸款，最終擔(dān)保公司無(wú)力清償承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，大不了破產(chǎn)清算，然后再去注冊(cè)一家擔(dān)保公司繼續(xù)這樣玩，曾經(jīng)我在代理銀行案件的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題。
這讓我們不得不想，是不是銀行的某些人與擔(dān)保公司勾結(jié)，讓貸款人在還沒(méi)有貸款的情況下就先掏錢(qián)，最終貸款的錢(qián)是貸款人還的，與擔(dān)保公司沒(méi)有任何關(guān)系，如果貸款人還不起錢(qián)，擔(dān)保公司已經(jīng)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，無(wú)力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，最終也是執(zhí)行貸款的人財(cái)產(chǎn)，這不是一本萬(wàn)利的事情嗎。
還有一點(diǎn)就是為何銀行會(huì)要求必須在某一家擔(dān)保公司辦理?yè)?dān)保，不能由貸款人隨意選擇，又是哪些擔(dān)保公司能夠達(dá)到承接這種業(yè)務(wù)的能力，銀行是如何選擇的，我想很多事情他們自己也說(shuō)不清楚。
這樣不合理，不應(yīng)該出現(xiàn)的事情，在這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了，讓貸款人貸款還沒(méi)有得到就付出巨額的擔(dān)保費(fèi)和保證金，銀行在此情況下，其自身的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有任何改變，甚至是不良貸款越來(lái)越高，這又是為何，這根本沒(méi)有存在意義的東西，在這個(gè)國(guó)家大行其道，榨取貸款人的金錢(qián)。何其可笑。
本文僅僅是為了吐槽，并非法律文章，看看吐槽一下即可。