發(fā)布:濟(jì)南中院新聞中心

關(guān)于民間借貸中的利息計(jì)算,最高人民法院在《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中進(jìn)行了比較詳細(xì)的規(guī)定,但是如果不諳其中計(jì)算原理,可能會得出迥然不同的結(jié)論,自然帶給當(dāng)事人的結(jié)果也會大相徑庭,故為方便且快捷掌握其中要點(diǎn),本文從如下三個(gè)角度對利息的算法進(jìn)行了總結(jié)。

1 民間借貸期內(nèi)利息

(1)雙方約定利息

在24%-36%區(qū)間,法院處于中立地位,如果當(dāng)事人自愿支付后悔想要回,法院不會支持,反之,如果出借人索要此部分利息,法院也不會支持,通俗點(diǎn)理解就是“給了別想要回,不給也別想要”;

超過紅線36%,法院的強(qiáng)硬態(tài)度便立刻閃現(xiàn),即不論何種情形,一律不予支持。

具體參見《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱‘規(guī)定’)

相關(guān)法條:

第二十六條 “借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。”

第二十八條 “借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持?!?/p>

第三十二條 “借款人可以提前償還借款,但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的,人民法院應(yīng)予支持。”

(2)雙方?jīng)]有約定利息

1)沒有約定利息,出借人主張期內(nèi)利息,不被法院支持。

2)借款人自愿支付,后又反悔以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€的,不超過年利率36%部分的利息,法院均不支持;超過36%紅線部分利息法院始終支持返還。

參考法條:

‘規(guī)定’第二十五條第一款 “借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。”

第三十一條 “沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外?!?/p>

(3)雙方約定不明

1)自然人之間約定不明,法院不支持期內(nèi)利息。

2)除自然人之間借貸外,自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸,利息約定不明的,法院應(yīng)綜合考慮交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素來確定利息,也就是由法院認(rèn)定最后的利息,一般按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

參考法條:

‘規(guī)定’第二十五條第二款“自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

2 民間借貸逾期利息

(1)約定逾期利息

民事主體之間的活動(dòng),始終遵循“有約從約”的基本原則,如果借貸雙方之間對逾期利息一并做了明確約定,只要不超過年息24%,依據(jù)約定計(jì)算即可。

參考法條:

‘規(guī)定’第二十九條第一款 “借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?!?/p>

(2)沒有約定或約定不明

1)雙未約,即借期內(nèi)與逾期均未約定,法院基本支持按同期銀行貸款利率計(jì)算逾期利息。

2)單未約,即只約定借期內(nèi)利率,這也是很常見的民間借貸方式。此時(shí),完全可以比照借期內(nèi)利率主張逾期利率。

另外,此處需要補(bǔ)充說明的是,不論你以何種理由和名目主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,總計(jì)超過年利率24%的部分,法院不予支持。

參考法條:

‘規(guī)定’第二十九條第二款 “未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:

(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。”

第三十條 “出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持?!?/p>

3 延遲履行債務(wù)期間的債務(wù)利息

梳理完民間借貸期內(nèi)利息與逾期利息的計(jì)算,關(guān)聯(lián)的還有一些重要問題,實(shí)踐中實(shí)際還款日期往往會穿透借期內(nèi)外、法院生效判決(仲裁裁決)指定的履行期間直至遲延履行等,如下圖所示:

上圖分界點(diǎn)是法院生效判決確定的履行期限屆滿之日,之前的利息為一般債務(wù)利息,即生效法律文書中確定的利息,之后為遲延履行期間的債務(wù)利息,包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息兩部分。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱‘解釋’)中規(guī)定,加倍部分債務(wù)利息采用單獨(dú)的計(jì)算方法,與一般債務(wù)利息的計(jì)算沒有關(guān)系。

通俗地講,就是兩者“各算各的,互不影響”。具體而言,一般債務(wù)利息根據(jù)生效法律文書確定的基數(shù)、起止時(shí)間、利率等計(jì)算(當(dāng)然如果是合法約定的債務(wù)利息法院一般會直接支持);

計(jì)算加倍部分債務(wù)利息則應(yīng)根據(jù)‘解釋’規(guī)定的方法計(jì)算,同時(shí)要注意加倍部分債務(wù)利息的基數(shù)不包含遲延履行期間開始前的一般債務(wù)利息,應(yīng)按債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)計(jì)算,即以未付清的借款本金作為基數(shù)。

在這個(gè)案例中:

“遲延履行期間的債務(wù)利息=借款本金×生效法律文書確定的一般債務(wù)利息率×遲延履行期間的實(shí)際天數(shù)+借款本金×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間的實(shí)際天數(shù),即

“遲延履行期間開始前的一般債務(wù)利息=借款本金×生效法律文書確定的一般債務(wù)利息率×遲延履行期間開始前的實(shí)際天數(shù),即

915元=10000×0.05%×183;

“債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付的金錢債務(wù)為11320元,即

11320元=10000元+405元+915元。

參考法條:

民訴法253條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

‘解釋’第一條 根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息,包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。

遲延履行期間的一般債務(wù)利息,根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算;生效法律文書未確定給付該利息的,不予計(jì)算。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。

最后,總結(jié)一下,如果從最大化當(dāng)事人權(quán)利角度出發(fā),約定合法的借貸利率(即一般債務(wù)利息)必定是上上之策,它將貫穿于借期內(nèi)外、法院生效判決(仲裁裁決)指定的履行期限、遲延履行期間,而當(dāng)出現(xiàn)逾期訴諸于法院之時(shí),訴訟請求切忌盲目,更不是越多越好。

應(yīng)該立足于合法化保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利,爭取直至付清之日起的一般債務(wù)利息合法框架下的最大化,至于法定的遲延履行期間加倍利息,約定亦無效,遵循即可。