據(jù)上海商報報道,據(jù)悉,該律所訴訟的目的在于拿回原告方投資在該公司股票上的虧損。并且訴訟中指出“代表在2016年5月11日-8月24日期間購買宜人貸股票的投資者”提起訴訟,而這個時間點表明該訴訟與8月24日銀監(jiān)會等部門新發(fā)布的網(wǎng)貸監(jiān)管辦法不無關(guān)系。

上海尋真律師事務(wù)所律師王德怡表示,美國投資者起訴宜人貸,很可能是因為在5月11日-8月24日發(fā)生了一些重大事件,相關(guān)投資人認為在該期間的信息披露存在問題,因而提起訴訟。李子川也認為,訴訟劃定的時間,是宜人貸年報及半年報影響最深時間段,也是在宜人貸股價較大波動周期內(nèi)比較契合訴訟者目的。

事實上,受監(jiān)管辦法影響,宜人貸股價應(yīng)聲下跌,上海時間8月24日收盤股價為31.44美元,25日收盤跌至24.52美元。

國內(nèi)監(jiān)管政策落地 宜人貸業(yè)務(wù)受影響

據(jù)上海青年報報道,此次宜人貸在美國被起訴的一個重要原因,被認為是近期中國監(jiān)管部門出臺的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》可能對其造成重大影響。在該新政出臺當天,宜人貸在美國的股價應(yīng)聲下跌22%。

據(jù)中國網(wǎng)報道,8月24日,銀監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》(下稱《辦法》),對網(wǎng)貸機構(gòu)的各項業(yè)務(wù)活動做出了嚴格規(guī)定。作為中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)登陸紐交所的第一股,也受到監(jiān)管的影響。

其中,借款限額對宜人貸有影響。以“單一自然人在一個平臺的借款上限是20萬元”為例,宜人貸面向百靈的貸款項目“精英標”共有4個貸款金額區(qū)間,即1-5萬、5-10萬、10-20萬、20萬-50萬,借款人最高可拿到50萬的貸款。

其次,資產(chǎn)證券化。2016年3月,宜人貸宣布將推出中國首個在線消費金融ABS產(chǎn)品。而監(jiān)管細則規(guī)定,網(wǎng)貸機構(gòu)不得“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。

作為中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)登陸紐交所的第一股,受監(jiān)管細則影響,宜人貸的股價24日應(yīng)聲下跌,到收盤時股價為24.52美元,跌幅22.01%,總市值為14.34億美元。而25日,宜人貸股價企穩(wěn),僅上漲0.04%,收盤價24.53美元。

投之家總裁黃詩樵指出,宜人貸股價大跌與監(jiān)管細則出臺有關(guān)系,因為國外投資機構(gòu)認為細則對宜人貸影響較大。

政策及行業(yè)不良現(xiàn)狀因素疊加 股價還將大波動?

據(jù)上海商報報道,“目前看來,美國律所關(guān)于欺詐貸款的指控并沒有提出相應(yīng)的實質(zhì)證據(jù)。根據(jù)法不溯及既往的原則,政府出臺了新的規(guī)定,不能就因此否定原有業(yè)務(wù)的合法性,更何況政府還給予了一年的過渡期?!蓖醯骡赋?。

對于宜人貸遭遇訴訟的影響,王德怡進一步表示,若美國律所代理的訴訟成功,會對類似網(wǎng)貸平臺在美國上市造成不利的影響,對投資者的信心是一個打擊。不過,從阿里巴巴等公司的訴訟都不了了之的結(jié)果來看,說明中國公司在適應(yīng)美國的法律制度方面經(jīng)驗日臻成熟。

蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言指出,因政策原因?qū)е碌墓蓛r大跌是本次宜人貸遭集體訴訟的根本原因,在當前的市場環(huán)境下,P2P屬于嚴監(jiān)管行業(yè),后續(xù)因政策性因素導(dǎo)致股價劇烈波動的概率仍然很大,會對后續(xù)P2P在美上市的估值產(chǎn)生一定的影響。從宜人貸方面來看,其已經(jīng)落實了銀行資金存管,且作為上市企業(yè),在信息披露方面已經(jīng)比較完備,監(jiān)管辦法的影響主要體現(xiàn)在業(yè)務(wù)模式層面,包括借款限額、不能發(fā)行理財產(chǎn)品、不能代銷金融機構(gòu)理財產(chǎn)品等,短期內(nèi)會對平臺的交易規(guī)模和產(chǎn)品創(chuàng)新帶來即時影響,已經(jīng)基本反映在股價波動上。長期看,監(jiān)管堅持“普惠金融”的定位,也會影響宜人貸的業(yè)務(wù)前景,市場空間想像力受限,打壓其長期估值水平。

據(jù)華爾街見聞報道,8月31日復(fù)星國際董事長郭廣昌在香港出席業(yè)績發(fā)布會,談及P2P行業(yè)時,他表示 “我從來不看好P2P,我不是說所有的,但基本上都是騙局。一個金融企業(yè)的核心就是風(fēng)險的定價能力,無論用大數(shù)據(jù)也好,用產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗也好,用你的產(chǎn)業(yè)鏈上下端(的資源)也好,離開這種(風(fēng)險定價)能力,其他在做的基本都是耍流氓?!?/p>

零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,P2P行業(yè)在上半年各月成交額持續(xù)攀升,6月超過1500億元,貸款余額突破6000億元。行業(yè)累計成交額在5月末已經(jīng)超過2萬億。在資本市場整體趨冷的情況下,上半年行業(yè)共發(fā)生49例融資事件,涉及融資總金額超170億人民幣。

雖然貸款余額處于較高水平,但不良率一直不為所知。融宜寶、E租寶、中晉資產(chǎn)等騙局接連被戳穿,“線上P2P”與“線下財富管理”幾乎成了詐騙代名詞。

兩個月前,P2P平臺銀坊金融平臺負責(zé)人蔡錦聰因非法集資2億元,犯集資詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),這是目前P2P領(lǐng)域最重的判罰。(中國經(jīng)濟網(wǎng))