中央經(jīng)濟(jì)工作會議在部署2017年工作時(shí)提出,要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放到更加重要的位置。金融為表,實(shí)體經(jīng)濟(jì)為里,金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏡像。金融風(fēng)險(xiǎn)的化解,除了集中資源打“殲滅戰(zhàn)”,還應(yīng)通過此輪金融風(fēng)險(xiǎn)的洗禮,加強(qiáng)社會信用體系建設(shè)、完善企業(yè)的公司治理,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的真正企穩(wěn)和轉(zhuǎn)型升級。

  “藥方”一開,全國范圍內(nèi)的銀行業(yè)供給側(cè)改革全面展開:領(lǐng)先全國市場實(shí)現(xiàn)去杠桿,加快風(fēng)險(xiǎn)暴露進(jìn)程的浙江,供給側(cè)改革的成效已開始顯現(xiàn),資產(chǎn)質(zhì)量形勢開始企穩(wěn);各地債委會、債轉(zhuǎn)股、打擊逃廢債等工作大力推進(jìn);銀行新業(yè)態(tài)的試驗(yàn)如火如荼,互聯(lián)網(wǎng)銀行的創(chuàng)新之路腳步鏗鏘……

  上海證券報(bào)記者在新年立春之際,深入各地調(diào)研銀行業(yè)供給側(cè)改革“春之消息”,于今日起推出系列報(bào)道,以饗讀者。

  春江水暖鴨先知。作為民營經(jīng)濟(jì)大省,浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有早發(fā)先發(fā)的特點(diǎn),此前也是較早暴露金融風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)。

  如今,防控金融風(fēng)險(xiǎn)的效果初顯。到2016年末,浙江省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良率下降了0.2個(gè)百分點(diǎn),此前不良貸款“重災(zāi)區(qū)”溫州的不良率降幅則更是達(dá)到1.12個(gè)百分點(diǎn)。

  對數(shù)字敏感的市場人士不禁要問:不良貸款的拐點(diǎn)是否已至?

  接受上證報(bào)記者采訪的銀行業(yè)和監(jiān)管人士認(rèn)為,一般來說不良率的拐點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)半年后才會出現(xiàn),且浙江省各地情況不一,因此對浙江省來說是暫時(shí)企穩(wěn)還是拐點(diǎn)已現(xiàn),尚需觀察。

  拐點(diǎn)已至?

  截至2016年底,浙江省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的不良貸款率為2.17%,較年初下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)。

  細(xì)觀月度數(shù)據(jù),浙江省的不良率中樞在2016年上半年仍緩慢上行,由年初的2.37%上升至2月底的2.52%,繼而進(jìn)一步升至5月底的2.57%。到了下半年,中樞緩慢下行,到11月底的不良率已降至2.42%。

  再看個(gè)別銀行的數(shù)據(jù),雖無法洞悉全貌,也可窺得一斑。寧波銀行公布的業(yè)績快報(bào)顯示,該行截至2016年末的不良率為0.91%,較年初微降了0.01個(gè)百分點(diǎn)。截至去年6月底,該行62.53%的貸款業(yè)務(wù)位于浙江地區(qū)。

  拐點(diǎn)是否已至?作為較早暴露金融風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū),浙江可否率先突圍,取得不良率的趨勢性下降?浙江省一家法人銀行負(fù)責(zé)資產(chǎn)保全的人士對上證報(bào)記者表示:“一般來說,不良率的‘拐點(diǎn)’在經(jīng)濟(jì)見底企穩(wěn)半年后才會出現(xiàn)。拐點(diǎn)是否已至,還需進(jìn)一步觀察。從數(shù)據(jù)可以看出,金融機(jī)構(gòu)在季末都會加大核銷的力度,不良率在季末都會下降,隨后又反彈?!?/p>

  2016年一季度末,浙江的不良率由2月的2.52%降至2.39%,隨后反彈至4月的2.55%;二季度末由5月的2.57%降至2.46%,隨后又反彈至7月的2.59%;年末更是由11月份的2.42%降至2.17%,降幅達(dá)0.25個(gè)百分點(diǎn)。

  看浙江經(jīng)濟(jì),溫州樣本具有代表性。曾經(jīng),溫州是不良貸款的重災(zāi)區(qū),不良率一度為全國地級市最高。上證報(bào)記者了解到,截至2016年末溫州地區(qū)的不良率為2.69%,較年初下降了1.12個(gè)百分點(diǎn);不良貸款余額217.23億元,較年初減少74.22億元。這已是溫州連續(xù)第三年實(shí)現(xiàn)不良率和不良貸款余額的“雙降”。

  溫州市一位接近監(jiān)管機(jī)構(gòu)的人士對記者表示:“下降的勢頭還是很明顯的,2016年的不良貸款額凈下降約74億,這是什么概念?這占到浙江省不良貸款凈下降額的90%左右。2014年和2015年,溫州的不良率都是全省最高,到了2016年底已經(jīng)到中等位置了。雖然還高于全省的均值,但差距已經(jīng)從前一年的1.45個(gè)百分點(diǎn)縮至0.57個(gè)百分點(diǎn)?!?/p>

  值得一提的是,作為先行指標(biāo),溫州的關(guān)注類貸款在2016年也實(shí)現(xiàn)了“雙降”,到年底關(guān)注類貸款余額363.78億元,占比4.51%,分別比年初下降37.18億元和0.74個(gè)百分點(diǎn)。

  拆解“兩鏈”風(fēng)險(xiǎn)

  不良率迅速回落的背后,是前所未有的處置力度。2015年全年,溫州處置了超過400億的不良貸款,2016年的處置量也達(dá)到了372.2億元,并且“啃下”了8家重大風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保圈核心企業(yè)。2012年以來,溫州已經(jīng)累計(jì)處置了近1600億元的不良貸款。

  光大金甌資產(chǎn)管理有限公司(下稱“光大金甌”)的總部設(shè)在溫州,是全國首家地市級AMC,可在浙江全省展業(yè),于去年12月在溫州正式揭牌。上證報(bào)記者了解到,光大金甌2016年已處置不良資產(chǎn)總額達(dá)23億元。前述接近監(jiān)管層的人士表示:“這一新生力量的加入,相當(dāng)于降低了全市不良率0.28個(gè)百分點(diǎn)?!?/p>

  浙江省的金融風(fēng)險(xiǎn)之所以較早暴露并蔓延,“兩鏈”(資金鏈、擔(dān)保鏈)風(fēng)險(xiǎn)引致的“多米諾骨牌效應(yīng)”是主因。一位浙江省某地級市風(fēng)險(xiǎn)處置辦人士向上證報(bào)記者指出:“說實(shí)話,化解‘兩鏈’風(fēng)險(xiǎn)沒有通用的辦法,只能見招拆招,一企一策,甚至是一企一行一策來協(xié)調(diào)、化解??偨Y(jié)成經(jīng)驗(yàn),就是分類幫扶和成立債權(quán)人委員會。”

  此前深陷擔(dān)保圈的浙江采云間茶業(yè)有限公司(下稱“采云間”)始創(chuàng)于1992年,所產(chǎn)“婺州舉巖”與“西湖龍井”是浙江省僅有的兩個(gè)列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的茶葉品牌。2013年,浙江遭遇百年一遇的大旱,采云間茶園大片茶樹枯死,企業(yè)投入巨資進(jìn)行茶園改造和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。到了2014年,受被擔(dān)保企業(yè)波及,采云間流動(dòng)資金斷裂,涉及進(jìn)出口銀行、農(nóng)發(fā)行、建行、中行和金華銀行等5家銀行,貸款總額1.34億元。更要命的是,采云間尚有民間借貸本息3.01億元,涉及三十余名債權(quán)人。

  “‘兩鏈’風(fēng)險(xiǎn)的原因千差萬別,對政府和銀行來說,全部幫扶沒有必要,但也不能視而不見?!眳⑴c采云間金融風(fēng)險(xiǎn)處置的人士向上證報(bào)記者指出,“經(jīng)過評估,采云間的商標(biāo)和專利價(jià)值超過2億元,資產(chǎn)總價(jià)超過7億,可以抵債。鑒于此,金華市政府將采云間列入重點(diǎn)幫扶類企業(yè)名單,明確指示‘保企業(yè)不保企業(yè)主’?!?/p>

  對于逾期的銀行貸款,關(guān)鍵是債權(quán)銀行統(tǒng)一行動(dòng),不抽貸壓貸。經(jīng)過金華市政府協(xié)調(diào),金華銀行、中行金華市分行、建行金華市分行、農(nóng)發(fā)行金華市分行等債權(quán)銀行轉(zhuǎn)貸已經(jīng)完成,并下調(diào)利率,轉(zhuǎn)貸后可每年為企業(yè)節(jié)省200多萬元。而對于民間借貸,通過約談企業(yè)負(fù)責(zé)人和召開債權(quán)人大會,實(shí)現(xiàn)了股權(quán)重組,債權(quán)人占股60%。這樣一來,每年節(jié)省了民間借貸利息5400萬元,大幅降低了財(cái)務(wù)成本。

  事實(shí)上,針對3家以上債權(quán)銀行、且貸款余額合計(jì)3000萬元以上的困難企業(yè)和僵尸企業(yè),浙江省銀監(jiān)局于去年9月初就開始要求省內(nèi)的銀行組建債權(quán)人委員會。截至2016年11月末,浙江(不含寧波)已組建銀行業(yè)債委會700家,涉及用信額度2335億元。

  前述參與處置的人士表示:“‘抽貸’對單家銀行來說看上去是‘理性’的,但如果每家如此,個(gè)體的‘理性’行為合起來就不理性——這就是所謂的合成謬論。債委會的溝通協(xié)調(diào)作用,以及針對不同的出險(xiǎn)原因?qū)嵤┓诸悗头觯矣X得都是采云間案例的啟示。能幫的全力幫,該退的堅(jiān)決退。”

  區(qū)域信用環(huán)境好轉(zhuǎn)

  集中資源,確實(shí)能“殲滅”為數(shù)不少的不良貸款,但接受上證報(bào)記者采訪的人士指出,賬面上的數(shù)據(jù)都只是治標(biāo)之策,而建設(shè)誠信社會卻非一時(shí)之功。倘若經(jīng)過這一輪金融風(fēng)險(xiǎn)的洗禮,能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,完善公司治理,優(yōu)化區(qū)域信用環(huán)境,才算“沒白交學(xué)費(fèi)”。

  前述參與采云間風(fēng)險(xiǎn)處置的人士對記者表示:“資金鏈斷裂是表,采云間出險(xiǎn)的背后是前期過度投資、盲目多元化和對外擔(dān)保,核心問題是公司治理不完善,企業(yè)負(fù)責(zé)人決策的隨意化,重技術(shù)、輕管理。經(jīng)過此次股改,新成立的董事會與高層分工漸漸清晰起來了,同時(shí)也從外部引入了兩位熟悉國內(nèi)營銷渠道的管理人員?!?/p>

  至于區(qū)域信用環(huán)境,局內(nèi)人的感受是確有好轉(zhuǎn)。前述浙江某法人銀行負(fù)責(zé)資產(chǎn)保全的人士向記者指出:“逃廢債和‘跑路’的案例的確少了。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和法律法規(guī)的完善程度,都決定了區(qū)域信用環(huán)境。浙江較早暴露金融風(fēng)險(xiǎn),市場出清速度相對較快,目前區(qū)域信用環(huán)境已經(jīng)較前期有所改善?!?/p>

  截至2016年11月末,浙江省內(nèi)銀行配合公安機(jī)關(guān)對逃廢債行為刑事立案344件,通過行業(yè)聯(lián)合懲戒、司法信用懲戒等途徑收回和形成有效回收方案的不良資產(chǎn)達(dá)32.7億元。

  越來越多嗅覺敏銳的民間資本也看準(zhǔn)了不良資產(chǎn)處置這一“逆周期”的產(chǎn)業(yè),甚至有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這一市場已然“過熱”。

  一位浙江地區(qū)持牌AMC的從業(yè)人員對記者表示:“去年年初的時(shí)候,銀行推出來的資產(chǎn)包,一般在三折左右成交。到了去年底,浙江建行有一個(gè)50多億的包,最后在五折左右成交,我覺得這個(gè)報(bào)價(jià)就不太理性了。聽說最近浙江的民間AMC如雨后春筍般冒出來。誠然,這有助于不良資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)現(xiàn),促進(jìn)市場競爭,但我個(gè)人覺得,在浙江除了‘4+2’(四大AMC+浙商資產(chǎn)+光大金甌)之外,民間AMC的設(shè)立看似沒有門檻,但要想真正做出利潤來,也不容易?!保ㄉ虾WC券報(bào))