近日,市民余先生向記者反映,在坪山新區(qū)心海城樓盤,銷售人員在明知消費(fèi)貸禁止用作首付情況下,依然在樓盤內(nèi)介紹銀行幫客戶辦理60萬元消費(fèi)貸款充首付款。這直接違反了深圳《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的若干措施》新政。如今,樓盤拒絕退還5萬定金,并稱他們所做一切都是符合規(guī)定的。
“時(shí)光盤”2小時(shí)售罄?
心海城涉嫌虛假宣傳
據(jù)悉,心海城建設(shè)于深圳坪山新區(qū)坪環(huán)社區(qū),由深圳市心海騰楗投資發(fā)展有限公司投資開發(fā)?!芭R近坪山標(biāo)志景點(diǎn)大萬世居、超百萬級城市綜合體、擁有酒店、辦公、公寓等城市公建配套。”這些華麗的樓盤廣告在坪山幾條要道上都能在顯眼位置看到。近期,心海城的樓盤一期第一批已經(jīng)開盤,開盤當(dāng)天,心海城更是在其官方微信發(fā)布信息稱:“心海城首開2小時(shí)售罄引領(lǐng)置業(yè)狂潮!9月25日,東進(jìn)時(shí)代標(biāo)桿矩著——心海城,以超百萬旗艦綜合體氣勢,首開2小時(shí)全面售罄,再創(chuàng)深圳樓市‘時(shí)光盤’奇跡!”
“實(shí)際上他們根本沒賣完,官網(wǎng)在發(fā)假消息。”曾經(jīng)購買過該樓盤1期第一批房子的余先生告訴記者。而記者也了解到,深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)管委10月份在全市范圍內(nèi)開展了一場房地產(chǎn)行業(yè)違法專項(xiàng)整治統(tǒng)一執(zhí)法行動。執(zhí)法行動查出心海城樓盤發(fā)布的燈柱廣告、微信公眾號上發(fā)現(xiàn)涉嫌存在發(fā)布虛假廣告等問題,樓盤根本沒有售罄。而記者進(jìn)一步調(diào)查也發(fā)現(xiàn),截至11月29日,心海城都有房源在售。
宣稱“時(shí)光盤”的心海誠
客戶首付款不夠
銷售引導(dǎo)辦“消費(fèi)貸”
和很多有意購房的人一樣,在坪山工作的余先生當(dāng)初也受到了廣告的吸引。11月11日,余先生和朋友來到坪山新區(qū)心海城樓盤看房,當(dāng)時(shí)感覺樣板房不錯(cuò),動了買房的心思。次日,余先生和女友再次來到心海城看房,樓盤銷售代理機(jī)構(gòu)中原地產(chǎn)的銷售人員吳某某接待了他,吳某某告訴余先生目前該樓盤一期第一批81平方米的房子都已經(jīng)賣光了,但89平方米的還有少量房源,并強(qiáng)烈推薦其中一套b1908房。
余先生在銷售人員的一番“美言轟炸”下,買房的心思更強(qiáng)烈。但是因?yàn)槟抑行邼?,即便東挪西借也僅能拿出30~40萬元。而銷售人員表示,錯(cuò)過這次機(jī)會可能以后會更加貴。并提出找銀行辦理消費(fèi)貸款,用作首付款,稱每月利息也不高,熬過一年之后就好了。期間,銷售人員還找了一份信用查詢授權(quán)書讓余先生簽字。經(jīng)過查詢,吳某某表示余先生的信用記錄很好,辦理消費(fèi)貸款沒有問題。并告訴他消費(fèi)貸個(gè)人最多可以貸款30萬元,貸款期限為3年,建議余先生和女友2個(gè)人都辦理,貸出60萬元用作首付款。余先生還特意問了消費(fèi)貸會不會影響按揭貸款,吳某某堅(jiān)定地表示不會有任何影響,很多銀行都可以辦理按揭貸款。
暗藏玄機(jī)的文件
樓盤內(nèi)介紹銀行
現(xiàn)場交了5萬元定金
“當(dāng)時(shí)擔(dān)心無法辦理消費(fèi)貸款,也擔(dān)心利息太高還不起,便想回去多考慮一下。”就在余先生準(zhǔn)備離開時(shí),吳某某又跑過來,說一家銀行的行長就在樓盤里,辦理消費(fèi)貸事宜可以向他咨詢,余先生便同意了。見面經(jīng)過一番談?wù)摵螅@名銀行行長表示沒有問題,余先生和女友可以分別辦理30萬元的消費(fèi)貸,共計(jì)60萬元?!靶虚L都發(fā)話了,60萬元貸款沒問題了,好房子又不多了,最好今天就下定金。”銷售人員立刻強(qiáng)烈建議余先生把房定下來。
“就是這時(shí)候開始,我踩進(jìn)了她挖好的陷阱,現(xiàn)在真是進(jìn)退兩難。”在銷售人員的鼓動下,余先生頭腦一熱交了b1908房的定金,當(dāng)天16時(shí)49分,余先生刷信用卡支付了5萬元的定金,簽訂了認(rèn)購書。房子折后價(jià)格近300萬元,首付89萬余元?!霸谒⒖ǖ却k理手續(xù)時(shí),銷售人員又拿來幾份文件讓我簽署,說是樓盤的基本情況,周邊的環(huán)境等等。當(dāng)時(shí)沒想太多,這個(gè)文件的一些條款,實(shí)際上和她引導(dǎo)辦消費(fèi)貸款做首付的做法相違背?!背鲇趯︿N售人員的信任,余先生便爽快地簽字了。在余先生為文件拍照時(shí),銷售人員說這些資料會復(fù)印給他,然而后來這些文件銷售人員并未交付到余先生手中。
11月22日,銀行梁經(jīng)理通知余先生,貸款已經(jīng)批了30萬元。可就在這時(shí),一位在銀行工作的朋友告訴余先生,現(xiàn)在政府嚴(yán)查加杠桿的房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù),如果買房時(shí)名下有消費(fèi)貸或信用貸沒有還清,幾乎所有銀行都不會審批按揭貸款。并告訴余先生這種用消費(fèi)貸做首付的行為銀行會追查源頭,是違反規(guī)定的。
銷售人員拒絕退還定金
稱“一看你們就買不起房”
得知此事后,余先生馬上緊張了起來,并趕忙在網(wǎng)上找尋相關(guān)政策,這一查之下,真讓他大吃一驚。在9月28日從市規(guī)劃國土委向各區(qū)直屬機(jī)構(gòu)、管理局下發(fā)《關(guān)于開展房地產(chǎn)市場專項(xiàng)整治工作的通知》中,房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)是否存在開展“首付貸”“贖樓貸”“尾款貸”“眾籌購房”或其它“加杠桿”房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)的行為,是專項(xiàng)行動的重點(diǎn)整治問題之一。另外,10月4日,深圳市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市規(guī)劃國土委等單位《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的若干措施》的通知,再次要求:“金融主管部門會同規(guī)劃國土、市場監(jiān)管、公安、稅務(wù)等部門,加強(qiáng)房地產(chǎn)金融秩序整頓和監(jiān)管,重點(diǎn)打擊零首付、首付貸、眾籌買房等市場違法違規(guī)行為,嚴(yán)禁中介機(jī)構(gòu)從事自我融資、自我擔(dān)保、設(shè)立資金池等場外配資金融業(yè)務(wù),繼續(xù)開展房地產(chǎn)領(lǐng)域非法集資排查”。
得知了新政的余先生11月29日來到銷售現(xiàn)場商談退定,但銷售人員吳某某表示不可能,并與余先生同行的朋友發(fā)生了爭吵,并說:“一看你們就是買不起房的人。”后來余先生又多次聯(lián)系對方,希望對方能退回5萬元定金,但對方的回復(fù)始終是不可以,同時(shí)對方告訴余先生,投訴監(jiān)管部門也沒用,他們作法都是符合規(guī)定的。
銷售人員引導(dǎo)客戶違規(guī)
簽署文件暗藏玄機(jī)
余先生說,對方之所以這么囂張,有個(gè)非常重要的原因就出在了自己交定金前簽的那份文件上。記者看到了余先生拍下的文件照片,這份文件名為《購房提示告知確認(rèn)函》,上面顯眼的內(nèi)容大多是樓盤地塊、項(xiàng)目周邊環(huán)境之類的內(nèi)容。而問題就是出在了這份文件后方,文件中第十條寫道:“如本人貸款購買本項(xiàng)目,在簽署風(fēng)險(xiǎn)提示時(shí),須核對銀行等方面的個(gè)人信用和貸款次數(shù)并做出承諾,確信不會因本人不良信用記錄和貸款次數(shù)或其他原因而被銀行拒絕辦理信貸業(yè)務(wù),如因?yàn)樾庞梅矫婧唾J款次數(shù)等原因被銀行拒絕辦理信貸,本人會以其他渠道按照買賣合同及其補(bǔ)充協(xié)議的約定繳納購房款,否則,本人愿意按照《買賣合同》及補(bǔ)充協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任及賠償貴司損失”。
“他們這是在挖坑設(shè)陷阱,說消費(fèi)貸充首付不會影響按揭貸款,并現(xiàn)場找銀行幫忙辦理60萬元貸款,但實(shí)際她(吳某某)清楚知道政策和文件,銷售人員引導(dǎo)客戶做的和文件中的條款是相矛盾的,這是赤裸裸的欺騙!”余先生說,作為一名初次買房的“小白”,他出于對銷售人員的信任,并未認(rèn)真閱讀此協(xié)議便簽字。如今回頭看,最終的結(jié)果是即便他用60萬元消費(fèi)貸繳納首付款,銀行也不會批復(fù)按揭貸款,最終很可能89萬元首付款也會被樓盤拿走。
律師稱系銷售違規(guī)
規(guī)土委介入調(diào)查
近日,記者通過電話聯(lián)系上了心海城負(fù)責(zé)房屋銷售的當(dāng)事人吳某某,吳某某表示目前不方便和記者對此事做出太多回應(yīng),同時(shí)表態(tài)余先生在購房過程中與銷售公司的一切程序都是合法的,是余先生自己籌備資金出了問題,又想找個(gè)理由違約。目前銷售公司已經(jīng)請了律師,準(zhǔn)備走法律途徑進(jìn)行協(xié)調(diào)。關(guān)于協(xié)助余先生辦理消費(fèi)貸一事,在通話中吳某某均沒有給予正面回答,并表示自己很忙,這些問題可以咨詢銷售公司的律師,然后匆匆結(jié)束了對話。隨后記者多次撥打了吳某某律師的聯(lián)系電話,但均是無人接聽,處于通話忙的狀態(tài)。
“如此深的套路,真是太可怕了!”余先生說,這種故意隱瞞真實(shí)情況的行為本質(zhì)上根本就是欺詐,是故意設(shè)陷阱坑騙客戶定金和首付款。他說,在此前交涉中,吳某某已經(jīng)承認(rèn)是在心海城樓盤內(nèi)幫余先生介紹的銀行,并且在辦理消費(fèi)貸過程中吳某某也有參與催促銀行加快批貸款,這些都有錄音和聊天記錄證據(jù)證實(shí)。
對此情況記者也咨詢了京都(深圳)律師事務(wù)所律師甘清洪,甘律師看完微信聊天的記錄后表示證據(jù)有效。甘律師表示,在“104”新政出臺后,銷售人員明知“消費(fèi)貸”不可以做首付款的情況下,還引導(dǎo)協(xié)助余先生辦理“消費(fèi)貸”做首付款,屬于違規(guī)行為。銷售人員在賣房過程中存在過失,沒有將重大事項(xiàng)告知客戶,客戶有權(quán)申請解除合同,要求退還定金。如果開發(fā)商拒絕不退,可以向行政部門舉報(bào),并提起法律訴訟。
近日,余先生將自己遭遇向坪山區(qū)規(guī)土委反應(yīng),規(guī)土委相關(guān)部門工作人員了解問題后,表示從目前情況來看房產(chǎn)銷售確實(shí)有違反政策,目前余先生已經(jīng)將相關(guān)錄音、圖片證據(jù)轉(zhuǎn)交給工作人員,正等待調(diào)查結(jié)果。