校園貸最新消息：警惕“隱形化”的校園貸款

校園貸款小廣告“來(lái)勢(shì)洶洶”

筆者在高校開學(xué)期間走訪了多個(gè)省份的幾所高校，發(fā)現(xiàn)在不少學(xué)校的廣告張貼欄和一些教室中，有很多剛貼上不久的校園貸款小廣告。在濟(jì)南一所高校食堂外的墻壁上，印著“急用錢找我們，滿足你學(xué)生時(shí)代花銷”的小廣告非常扎眼。此外，諸如“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)助學(xué)消費(fèi)貸款”“手續(xù)便利，月利低至0.99％”等各種名義的宣傳語(yǔ)也出現(xiàn)在幾所學(xué)校的角落。

在采訪中有學(xué)生告訴筆者，此類校園貸款多是打著支持創(chuàng)業(yè)或助學(xué)的名義，但大多數(shù)貸款的學(xué)生都是用來(lái)消費(fèi)，例如買手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品。

筆者找到一則貼在學(xué)校宣傳欄的校園貸款廣告，并按照其中的聯(lián)系方式與聯(lián)系人進(jìn)行了溝通。對(duì)方告訴筆者，在不到半年時(shí)間里，已有近百名大學(xué)生通過(guò)他們進(jìn)行貸款，數(shù)額最高達(dá)到1.8萬(wàn)元，最少也有2000元，其中有不少學(xué)生用借款去購(gòu)買iPhone手機(jī)等高檔電子產(chǎn)品。

筆者了解到，多數(shù)校園貸款平臺(tái)因注冊(cè)簡(jiǎn)單，甚至無(wú)需資料審核，吸引了大量學(xué)生用戶。但由于無(wú)收入來(lái)源，且缺乏專業(yè)的指導(dǎo)，不少學(xué)生常面臨還不上貸款的問(wèn)題。

貸款平臺(tái)逐步“隱形化”

近半年來(lái)，大學(xué)生無(wú)力償還貸款事件屢有發(fā)生。今年3月，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院一名在校大學(xué)生因無(wú)力償還所欠債務(wù)跳樓自殺；8月，重慶一名大二學(xué)生因頻繁借款無(wú)力還清，其父母最終為兒子償還10余萬(wàn)元債務(wù)，給家庭造成不小的負(fù)擔(dān)。這些事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

為此，今年以來(lái)多地出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)范校園貸款。8月中旬，重慶市金融辦等部門發(fā)文規(guī)定，不得僅憑學(xué)生身份證、學(xué)生證等低門檻方式發(fā)放貸款，不得以手續(xù)費(fèi)、滯納金等各種名義變相發(fā)放高利貸，未經(jīng)家長(zhǎng)書面同意貸款平臺(tái)不得放款。廣西、廣東、山東等地監(jiān)管部門也相繼出臺(tái)了類似文件，并加大了校園內(nèi)的宣傳教育力度。

不過(guò)筆者了解到，不規(guī)范校園貸款平臺(tái)并沒有完全消失，而是呈現(xiàn)出隱蔽化、本地化等新趨勢(shì)。由于大型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)紛紛收緊相關(guān)業(yè)務(wù)，不少本地的借貸公司甚至個(gè)人開始涉及校園業(yè)務(wù)，多數(shù)所謂“校園貸款”本質(zhì)上是一種高利貸，設(shè)置了高額的利息，交易聯(lián)系和交易方式也更加隱蔽。

筆者走訪山東幾家高校發(fā)現(xiàn)，不少?gòu)堎N在學(xué)校里的校園貸款小廣告均是本地小額貸款公司，廣告中沒有公司地址和詳細(xì)信息，僅提供電話、QQ號(hào)等溝通渠道，一切借款還款交易均在網(wǎng)上進(jìn)行。

筆者聯(lián)系了其中一家貸款公司，發(fā)現(xiàn)這些公司的警惕性很高，往往第一個(gè)與咨詢者接觸的人都不從事具體的借款業(yè)務(wù)。若要成功借款，還需要說(shuō)明學(xué)生個(gè)人詳細(xì)信息，跟幾個(gè)層級(jí)的線人逐級(jí)溝通后，才可獲取信任進(jìn)行借款。當(dāng)記者詢問(wèn)該貸款公司地址、近期借款人數(shù)等問(wèn)題時(shí)，對(duì)方立即停止了溝通。

讓學(xué)生遠(yuǎn)離高利貸陷阱

專家認(rèn)為，大學(xué)生群體的信用意識(shí)尚未完全建立，過(guò)度的、不規(guī)范的信用支持往往會(huì)引發(fā)不理性消費(fèi)、助長(zhǎng)校園攀比之風(fēng)，因此需針對(duì)目前形勢(shì)，不斷完善監(jiān)管措施。

北京邦盛律師事務(wù)所律師王向陽(yáng)也認(rèn)為，作為沒有穩(wěn)定收入的學(xué)生群體，貸款行為應(yīng)有所限制，家長(zhǎng)要有知情權(quán)，無(wú)序放貸于社會(huì)有害，在無(wú)規(guī)制前校園貸款公司不宜出現(xiàn)。

有關(guān)專家也表示，部分不良借貸平臺(tái)采取虛假宣傳、隱瞞實(shí)際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等手段，誘導(dǎo)學(xué)生過(guò)度消費(fèi)甚至陷入高利貸陷阱，在社會(huì)上產(chǎn)生了惡劣影響。在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，廣大學(xué)生群體應(yīng)樹立科學(xué)理性的消費(fèi)觀，提高自身的金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。