大概率情況下,女方有資格分房。至于貸款,女方是要背“債”的,不管她是不是拒絕還貸。 我們先舉個(gè)例子來模擬一下。其中,我們只計(jì)算錢數(shù)。至于離婚的時(shí)候房子處置與否,不細(xì)糾。 假設(shè)男方婚前,其父母出資首付50萬買了一套250萬的房子,登記為雙方名字,共有情況是“共同共有”。從開始買房、到兒子結(jié)婚、離婚,男方父母總共幫助還了50萬貸款。離婚時(shí),房價(jià)漲到400萬,還欠銀行300萬貸款沒還完。分割情況是: 1.男女雙方各自分得房產(chǎn)一半,即200萬。 2.男女雙方各自背負(fù)銀行貸款一半,每人背負(fù)150萬銀行貸款。 3.男女雙方各自背負(fù)男方父母債務(wù)一半即25萬,其中,還要加上利息,假設(shè)按照銀行固定存款利率3%計(jì)算。 結(jié)合上述例子,對題主問題解釋一下: 關(guān)于房產(chǎn)分割的問題 題主說的這種情況,在最高院關(guān)于《婚婚姻法》解釋二中(雖然《婚姻法》廢止,解釋中只要與《民法典》不沖突,依然有效),非常“完美”的解釋的既“清楚”、又讓老百姓“模糊”。 我們先看看是如何解釋的: 第二十二條當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。 當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。 字面上很清楚的是:婚前一方父母出資購房,視為對自己子女的個(gè)人贈與,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 模糊的是:什么叫為雙方購置房屋出資?是登記雙方名字、還是為兩人結(jié)婚之用算作為雙方?什么叫明確表示贈與雙方?是必須要寫個(gè)字據(jù)、還是只要登記為雙方名字就算? 所以,現(xiàn)在有兩種聲音: 一種聲音是:不管登記誰的名字,都算出資方子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 一種聲音是:登記為雙方名字,即視為雙方共同財(cái)產(chǎn)。 為什么之前給出結(jié)論的時(shí)候提到一個(gè)“大概率”?從現(xiàn)實(shí)判例中,這時(shí)候多數(shù)是以登記為準(zhǔn)——即房子登記上雙方名字,即視為對雙方贈與。所以,房子屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一旦雙方婚變,雙方按照登記的“共有情況”分割房產(chǎn)。如果鬧上法庭,有些法官會酌情傾向于實(shí)際出資方,這沒有標(biāo)準(zhǔn),是另話。 關(guān)于貸款分割的問題 題主提到,女方拒絕和男方共同還貸,所以男方只能向自己父母求助。 首先給出個(gè)結(jié)論:貸款,女方必須要背,與拒不拒絕沒關(guān)系。 這里涉及到的關(guān)鍵問題是貸款性質(zhì)認(rèn)定的問題。到底算贈與、還是借款? 比較好的結(jié)果是:貸款屬于父母對子女夫妻的借款。 因?yàn)榉孔訉儆诜蚱薰餐?cái)產(chǎn),所以,一方父母資助的錢,屬于雙方共同債務(wù)。如果夫妻雙方離婚,要各背負(fù)一半、包括貸款的“增值”部分。 但是注意:這個(gè)增值,不是按照房產(chǎn)增值來計(jì)算,而是按照借款利息來計(jì)算——父母借給子女錢,不是投資性質(zhì)。在沒有約定清楚的情況下,一般參照銀行存款利率酌情計(jì)算(這個(gè)可以自行主張,沒有固定標(biāo)準(zhǔn))。
本站所發(fā)布的文字與圖片素材為非商業(yè)目的改編或整理,版權(quán)歸原作者所有,如侵權(quán)或涉及違法,請聯(lián)系我們刪除!
|